Bli Spire på IHG direkt

  • Thread starter Thread starter Homer
  • Start date Start date
Väldigt oväntat, första gången jag ser detta från IHG. Tidigare har man bara kunnat matcha en gång, kan vara bra att veta om de nu skulle tillämpa något liknande för detta.
 
Funkade för mig, registrerade mig och gick direkt från Platinum Elite till Spire.
 
Johans00 skrev:Funkade för mig, registrerade mig och gick direkt från Platinum Elite till Spire.Klicka för att utvidga...
Precis samma situation för mig, dessutom har jag 12 nätter bokade i November så jag får behålla Spire hela nästa år. Tack @Homer
 
Snacka om att fortsätta urvattna lojalitetsprogram. Insåg förvisso att det finns ett prestationskrav, men dock...



Undrar om man kan bumpa på ett år på stacken?  Funderade på att testa, men känns dumt att riskera att jinxa...





screenshot_20191010_082156-png.98303
 
Det är ganska vanligt att både flygbolag och hotell erbjuder anställda på stora bolag som t.ex. Accenture och IBM (som i detta fall) fast track till status. När jag jobbade på ett Dow Jones 30 bolag hade vi direkt om vi önskade United Premier Executive samt Contintental OnePass Gold Elite tillgängliga.



Jag gör en del konsultuppdrag åt Fortune 100 bolag och har access till deras CORP RATES som en konsekvens av detta, i detta fall hos Hilton. Det står i villkoren att det är ok. Vissa tillåter f.d. anställda access om man räknas som "alumni". Ofta gäller det +10 tjänsteår om jag har uppfattat rätt.



Jag tror inte att det skulle kollas hos IHG om du jobbar på IBM eller Accenture. Sen är det upp till var och en bestämma vart den moraliska kompassen är kalibrerat. Känner någon att det är så himla viktigt att ha ett kort till i appen/plånboken och att man känner sig lika berättigad som en IBM eller Accenture anställd till detta, så är det väl bara att signa upp sig. Om man väljer att göra det, får man fundera på om man har rätten att klaga på urvattnade förmåner i framtiden.



#mytwocents
 
Kul så länge det varade...



A note on your promotional eligibility



Dear Homer,






Thank you for being a member of IHG® Rewards Club and participating in the "Instant Spire Elite" promotion. This promotion was targeted to individual members based on certain eligibility criteria, and we have determined you were not a targeted member and do not meet the eligibility criteria. As a result we’ve downgraded your status to your previous member tier.
 
Jag har inte varit inblandad i något av detta men kan någon förklara vad som är ok och inte. Tydligen är det ok att boka 70 bilar på avis (Det till och med applåderas här) vilket gjorde att nästa avis-kampanj var mycket sämre. Det är tydligen också ok att få hotellstatus genom att ljuga och säga att man jobbar för ett bolag man inte jobbar för.



Däremot, att ställa en fråga vad som händer om man signar upp sig för amex, har det några månader, säger upp det och sen skaffar det igen ett halvår senare renderar i att man är en j*vla fuskare som förstör för alla andra. På frågan vilka regler man bryter mot är svaret de oskrivna reglerna. Mig veterligen har inte amex försämrat något gällande detta. Så för att summera



1. Göra något som försämrar för alla - ok

2. Ljuga för att få status - ok

3. Fråga något som inte bryter mot några regler och som inte försämrat för någon - Du skall rullas i tjära och fjädrar.



Lite svårt att hänga med vad BC-mobben baserar vad som är ok eller inte på.
 
Golfkillen skrev:Jag har inte varit inblandad i något av detta men kan någon förklara vad som är ok och inte. Tydligen är det ok att boka 70 bilar på avis (Det till och med applåderas här) vilket gjorde att nästa avis-kampanj var mycket sämre. Det är tydligen också ok att få hotellstatus genom att ljuga och säga att man jobbar för ett bolag man inte jobbar för.Däremot, att ställa en fråga vad som händer om man signar upp sig för amex, har det några månader, säger upp det och sen skaffar det igen ett halvår senare renderar i att man är en j*vla fuskare som förstör för alla andra. På frågan vilka regler man bryter mot är svaret de oskrivna reglerna. Mig veterligen har inte amex försämrat något gällande detta. Så för att summera1. Göra något som försämrar för alla - ok2. Ljuga för att få status - ok3. Fråga något som inte bryter mot några regler och som inte försämrat för någon - Du skall rullas i tjära och fjädrar.Lite svårt att hänga med vad BC-mobben baserar vad som är ok eller inte på.Klicka för att utvidga...
Nu känner jag inte att jag representerar någon härinne, så jag kan ju inte svara för någon annan än mig själv. Men inget av alternativen tycker jag personligen är ok naturligtvis (men det var ju en rätt uppenbar halmdocka såklart).



Men det många reagerar på är när man gör företagen uppmärksamma på eventuella gråzoner eller missar. Som att ringa och fråga om den där flygresan verkligen skall vara så billig. Eller säga att Niklas Södergran född 19760530 fick minsann poäng fastän han redan hade ett Amexkort så varför får inte jag det?



Typ så.
 
Golfkillen skrev:Jag har inte varit inblandad i något av detta men kan någon förklara vad som är ok och inte. Tydligen är det ok att boka 70 bilar på avis (Det till och med applåderas här) vilket gjorde att nästa avis-kampanj var mycket sämre. Det är tydligen också ok att få hotellstatus genom att ljuga och säga att man jobbar för ett bolag man inte jobbar för.Däremot, att ställa en fråga vad som händer om man signar upp sig för amex, har det några månader, säger upp det och sen skaffar det igen ett halvår senare renderar i att man är en j*vla fuskare som förstör för alla andra. På frågan vilka regler man bryter mot är svaret de oskrivna reglerna. Mig veterligen har inte amex försämrat något gällande detta. Så för att summera1. Göra något som försämrar för alla - ok2. Ljuga för att få status - ok3. Fråga något som inte bryter mot några regler och som inte försämrat för någon - Du skall rullas i tjära och fjädrar.Lite svårt att hänga med vad BC-mobben baserar vad som är ok eller inte på.Klicka för att utvidga...
Fast avis bilarna där och då följde ju alla regler så det var väl inget problem i sig även om det är

Tråkigt det nu är sämre deals, sen va väl 10.000 orealistiskt högt. Personligen gjorde jag 0 hyror...



Att ljuga för att få status är väl aldrig ok. I princip för mig är det att likställa med förfalskning. Kan ju också undra varför tex loyaltylobby ens sprider en företagsspecifik länk. Jag tycker det är bra att IHG följt upp detta.



Gällande amex finns ju vissa regler, problemet är väl att amex inte har ett bra system för att säkerställa dem, därav blir det väl upp Till var och en att göra som man vill och ta den relaterade risken.



Som sagt alla tycker som de själva vill men avis dealen anser jag va ok medan de andra två inte alls känns kosher.
 
squeezen skrev:Fast avis bilarna där och då följde ju alla regler så det var väl inget problem i sig även om det ärTråkigt det nu är sämre deals, sen va väl 10.000 orealistiskt högt. Personligen gjorde jag 0 hyror...Att ljuga för att få status är väl aldrig ok. I princip för mig är det att likställa med förfalskning. Kan ju också undra varför tex loyaltylobby ens sprider en företagsspecifik länk. Jag tycker det är bra att IHG följt upp detta.Gällande amex finns ju vissa regler, problemet är väl att amex inte har ett bra system för att säkerställa dem, därav blir det väl upp Till var och en att göra som man vill och ta den relaterade risken.Som sagt alla tycker som de själva vill men avis dealen anser jag va ok medan de andra två inte alls känns kosher.Klicka för att utvidga...
Varför är det ok att utnyttja avis-dealen, och inte alls hämta ut bilarna, utan i princip köpa 10000 poäng för runt 700 kronor men inte att säga upp sitt AMEX och sen skaffa ett nytt?



Kan du inte dela med dig av de AMEX-regler som säger att man inte får säga upp sitt kort och sen teckna ett nytt 6 månader senare? Jag letade i mina villkor men hittade inget om någon karantän.
 
Christiansson skrev:Nu känner jag inte att jag representerar någon härinne, så jag kan ju inte svara för någon annan än mig själv. Men inget av alternativen tycker jag personligen är ok naturligtvis (men det var ju en rätt uppenbar halmdocka såklart).Men det många reagerar på är när man gör företagen uppmärksamma på eventuella gråzoner eller missar. Som att ringa och fråga om den där flygresan verkligen skall vara så billig. Eller säga att Niklas Södergran född 19760530 fick minsann poäng fastän han redan hade ett Amexkort så varför får inte jag det?Typ så.Klicka för att utvidga...
Nej, det många reagerar på är inte det, utan det är någon form av egenskapade regler som gör att vissa saker är ok och applåderas, andra skall fördömas trots att de inte bryter mot några regler.
 
Golfkillen skrev:Nej, det många reagerar på är inte det, utan det är någon form av egenskapade regler som gör att vissa saker är ok och applåderas, andra skall fördömas trots att de inte bryter mot några regler.Klicka för att utvidga...
Dina många är nog bara helt enkelt inte mina många. Vi verkar diskutera olika saker.
 
Golfkillen skrev:Varför är det ok att utnyttja avis-dealen, och inte alls hämta ut bilarna, utan i princip köpa 10000 poäng för runt 700 kronor men inte att säga upp sitt AMEX och sen skaffa ett nytt?Klicka för att utvidga...
Nu är vi väldigt off topic här men som svar på detta hämtade jag ut mina första hyror tills andra kampanjen kom. Då ringde Avis mig och undrade om jag verkligen ville ha bilen då de var kort om bilar, efter det hämtade jag inte ut bilar mer än när jag behövde och det var för att mitt Avis kontor bad mig göra så. Ser inga som helst problem med det. Jag var beredd på att hämta alla hyror men de föredrog att jag inte gjorde det så det blev en bra lösning för båda parter.
 
Back
Top