Flyger Norwegian B747 nu också?

[Brandten]

Nu har Norsken snart alla flygplanstyper i "sin" flotta. //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji1787.png

//uploads.tapatalk-cdn.com/20180921/2bf817713f903b75d4111a00da47d214.jpg

 

[fcx]

Jag grämer mig ju att jag aldrig hann flyga MD-11 under min passagerarkarriär, man kanske borde boka norsken (eller SAIL) och hålla tummarna?

 

[Brandten]

fcx skrev:Jag grämer mig ju att jag aldrig hann flyga MD-11 under min passagerarkarriär, man kanske borde boka norsken (eller SAIL) och hålla tummarna?Klicka för att utvidga...

Kör på! Har du tur får du snart flyga Concorde på DY813 //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png

 

[apknug]

25 år gammal, slår SAS gamla 737-600 samt inhyrd smörja.



Fast norkens pax fick gott om utrymme!

 

[011430121]

”Lite försenad” och på väg till New York från Oslo

Undrar varför hon var i Köpenhamn under nästan ett dyngn?

 

[aaback2arn]

Hennes nästa uppdrag blir visst att flyga till Stockholm med den mysiga avgångstiden 05:20 från New York JFK.

Så om någon vill se en 747-400 på Arlanda kan man ju bege sig dit ikväll. 

 

[matts-lindmark]

Man behöver dock inte DY eller D8 för att få sitt 747-behov stillat. BA behåller sina B747-400 ett tag till och ett ganska pålitligt tips för 747-beroende är en sådan flight som BA85 LHR-YVR där den brukar användas "off-season" (annars A380). Personligen ser jag inget fel i att flyga B747 men det är klart, väntar man sig en 787 och "The Dreamliner Experience" blir läget lite annorlunda.

 

[aaback2arn]

Nu var kommentar snarast om ville se en 747-400 på Arlanda inte se en 747-400 i största allmänhet. Det är numer en ganska ovanlig modell på just Arlanda. I övrigt kan jag inte annat än hålla med att det inte är något fel på B747 utan snarare en vacker och pålitlig flygmaskin.