Flygresor.se lanserar sökmotor som jämför CO2 utsläpp av flygresor

A

arnber

New member
Som vissa av er kanske minns lade jag upp en del forskning om hur flyget påverkar klimatförändring i en diskussion om flygets miljöpåverkan vi hade i fjol.



Nu har flygresor.se lanserat en ny funktion som jämför flygresor baserat på utsläpp av växthusgaser. OBS att den nya sökmotorn inte tar hänsyn till andra former av miljöpåverkan som flyget orsaker tex. buller, utsläpp av tungmetaller etc.



Nu kan du jämföra flygresor baserat på miljöpåverkan - Nyheter - Vagabond
 
BC resmönstret med många ben, bizznizzklass och maximerad lounge känns väl inte riktigt som målgruppen för att minimera co2...
 
For en reklamejippo. 100% poengløst.




ARNBER skrev:Som vissa av er kanske minns lade jag upp en del forskning om hur flyget påverkar klimatförändring i en diskussion om flygets miljöpåverkan vi hade i fjolKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Med din bakgrunn i... hvilket fagfelt?
 
Aurora skrev:For en reklamejippo. 100% poengløst.Med din bakgrunn i... hvilket fagfelt?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag jobbar med klimatforskning för en av världens mest framgångsrika institut för miljöforskning och hållbar utveckling, Stockholm Environment Institute. Dessutom är jag doktorand på Edinburgh Universitet
 
ARNBER skrev:Jag jobbar med klimatforskning för en av världens mest framgångsrika institut för miljöforskning och hållbar utveckling, Stockholm Environment Institute. Dessutom är jag doktorand på Edinburgh UniversitetKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Haha, det var svar på tal //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji106.png
 
ARNBER skrev:Jag jobbar med klimatforskning för en av världens mest framgångsrika institut för miljöforskning och hållbar utveckling, Stockholm Environment Institute. Dessutom är jag doktorand på Edinburgh UniversitetKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Väntar med spänning på come backen.



Men, på temat, har inte ITA matrix haft en CO2 kalkylator ett tag?
 
Sahlen skrev:Väntar med spänning på come backen.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Comeback? Jeg spurte et spørsmål. Har du aldri spurt om hva noen jobber med? 




ARNBER skrev:Jag jobbar med klimatforskning för en av världens mest framgångsrika institut för miljöforskning och hållbar utveckling, Stockholm Environment Institute. Dessutom är jag doktorand på Edinburgh UniversitetKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Hvilken klimaforskning? Hva er spesialfeltet ditt (som var det jeg spurte om).

Å si man jobber med klimaforskning kan være alt fra spekulering i samfunnsøkonomiske forhold, via kjemi, oseanografi og rene naturfag. Vidt spenn. Og vid uenighet 
 
Aurora skrev:Hvilken klimaforskning? Hva er spesialfeltet ditt (som var det jeg spurte om).Å si man jobber med klimaforskning kan være alt fra spekulering i samfunnsøkonomiske forhold, via kjemi, oseanografi og rene naturfag. Vidt spenn. Og vid uenighetKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Själv jobbar jag mest med finansiering av gröna investeringar och försäkring av skador från extrema väderhändelse, skogsbruk, forskningskommunikation och internationella klimatförhandlingar. Jag är utbildad geograf och jag har läst en hel del kurser om meteorologi, geologi och klimatologi och publicerar regelbunden i "peer-review" tidskrifter, olika FN rapport etc.




Agö skrev:Jo, det verkar som att det var en feature tidigare.Features:



Lets you know the amount of carbon emissions released on flightsHow to Use the ITA Matrix Software | Well Traveled MileKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Om ni är intresserade kan jag rekommenderar en forskningsrapport om flyg och klimat som mina kollegor i US har skrivit. Rapporten visar att flygbranschen kan växer utan att öka utsläpp av växthusgaser



Supply and sustainability of carbon offsets and alternative fuels for international aviation | Publications at SEI
 
Sahlen skrev:Jo, men inte genom att inleda med ett försök att fullständigt förminska personen jag frågar.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


På hvilken måte forminsker man et menneske når man etterspør deres bakgrunn? Tydeligvis er vi en gjeng med skikkelig ekle folk her på International Energy Agencys sommerskole innen klimaforskning (jepp, det er her jeg er akkurat nå) - for vi spør hverandre hva spesialfeltene våre er hele tiden. Det er ca 50 stk her. Umulig å vite om de er kjemikere, ingeniører, geologer eller matematikere. Man må faktisk spørre.




ARNBER skrev:Själv jobbar jag mest med finansiering av gröna investeringar och försäkring av skador från extrema väderhändelse, skogsbruk, forskningskommunikation och internationella klimatförhandlingar. Jag är utbildad geograf och jag har läst en hel del kurser om meteorologi, geologi och klimatologi och publicerar regelbunden i "peer-review" tidskrifter, olika FN rapport etc.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Okei, litt som forventet altså  Jeg har også lest en del kurs i økonomi / bedriftsøkonomi, men holder meg til mitt fagfelt. Helt og holdent... Jeg gjør akkurat det samme som deg (klimaforskning), endog innen naturvitenskap. Med simulering og modellering basert på fysikk og matematikk som fundament.
 
Aurora skrev:På hvilken måte forminsker man et menneske når man etterspør deres bakgrunn? Tydeligvis er vi en gjeng med skikkelig ekle folk her på International Energy Agencys sommerskole innen klimaforskning (jepp, det er her jeg er akkurat nå) - for vi spør hverandre hva spesialfeltene våre er hele tiden. Det er ca 50 stk her. Umulig å vite om de er kjemikere, ingeniører, geologer eller matematikere. Man må faktisk spørre.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Genom att inleda posten med "det du skriver är skitsnack".



Nu lämnar jag den här diskussionen. Men jag hoppas att det blir en vettig diskussion om ämnet, det är i mina ögon intressant och relevant.
 
Sahlen skrev:Genom att inleda posten med "det du skriver är skitsnack".Nu lämnar jag den här diskussionen. Men jag hoppas att det blir en vettig diskussion om ämnet, det är i mina ögon intressant och relevant.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det var overhodet ikke det jeg skreiv.



Jeg skreiv: "For en reklamejippo. 100% poengløst."

Som en kommentar til flygresor.se som lager en søkemotor basert på CO2-utslipp.



Til framtiden anbefaler jeg å ikke misforstå andre (enten med vilje eller ikke).
 
@Aurora



Vet inte hur man säger detta utan att (troligtvis) få något spydigt tillbaka men....



Du tycker inte det är konstigt att du (tyvärr) blir missförådd gång på gång när vi har andra norrmän och danskar här på forumet som inte blir det? Lite självkritik hade inte skadat så hade du kommit på att det kanske är smart att formulera sig lite annorlunda för att undgå detta.



I all välmening

/Brandten
 
Brandten skrev:@AuroraVet inte hur man säger detta utan att (troligtvis) få något spydigt tillbaka men....Du tycker inte det är konstigt att du (tyvärr) blir missförådd gång på gång när vi har andra norrmän och danskar här på forumet som inte blir det? Lite självkritik hade inte skadat så hade du kommit på att det kanske är smart att formulera sig lite annorlunda för att undgå detta.I all välmening/BrandtenKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Fortell meg gjerne hvordan jeg skulle ordlagt meg annerledes når jeg mener at det flygresor.se er nettopp: en reklamejippo. 100% poengløst.



Vær så snill, jeg skal ta alskens selvkritikk om du kommer med et seriøst forslag. For jeg kan ikke forstå at dette er feil måte å ytre at en bedrift driver med reklame som er poengløs. Det er knappest en setning, det er egentlig bare to ord.



Igjen, dette handler om trynefaktor. Ikke hva jeg skriver. Hadde du lukket øynene og hørt noen si "reklamejippo, poengløst" - så hadde du aldri trodd at dette var ment som skittkasting mot noen andre enn bedriften det er snakk om.
 
Aurora skrev:Fortell meg gjerne hvordan jeg skulle ordlagt meg annerledes når jeg mener at det flygresor.se er nettopp: en reklamejippo. 100% poengløst.Vær så snill, jeg skal ta alskens selvkritikk om du kommer med et seriøst forslag. For jeg kan ikke forstå at dette er feil måte å ytre at en bedrift driver med reklame som er poengløs. Det er knappest en setning, det er egentlig bare to ord.Igjen, dette handler om trynefaktor. Ikke hva jeg skriver. Hadde du lukket øynene og hørt noen si "reklamejippo, poengløst" - så hadde du aldri trodd at dette var ment som skittkasting mot noen andre enn bedriften det er snakk om.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är naturligtvis inte det första stycket jag snackar om då du där kommenterar ett företag hellre än frågan till användaren 1cm längre ner. Tydligen inte bara vi andra som väljer att tolka det vi vill.... //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji57.png



Läs det en gång till och fundera lite på hur du kunde ha uttryckt dig istället.
 
Synd att jag blev missförstått. Hur skulle jag har skrivit om den nya tjänsten utan att du låter som en reklamnisse? Jag har såklart ingen koppling till flygresor.se och jag brukar följa och rekommendera @agehall budord nummer 6 om att boka via flygbolag istället
 
Sen kan jag tipsar om att köpa klimatkompensation från min och @Aurora favoritbolag 



CO2 kompensera - SAS



Och innan ni undrar, jag kompenserar alla mina privata och tjänsteresor
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top