Hotell i San Francisco 15-20/6

M

maja

New member
2 vuxna, 1 barn (7 år), just nu struntar vi i hyrbilen och plockar upp den senare så vi behöver inte parkering.



HHD, men Hiltonhotellen ligger riktigt högt under våra datum. 



Bokade ett lägenhetshotell sist vi var där(2007) och bodde då South of Market, men det finns inte kvar längre.



2 queen (double i värsta fall) behöver vi, wifi är alltid ett stort plus.



Pier 2620 eller Hampton Inn San Francisco Downtown/Convention Center funderar jag på just nu. Någon som har bott på något av ställena? Andra tips?
 
Jag gillade Westin när jag var där. Vet inte riktigt vad du är ute efter och var hotellet borde ligga. Westin ligger vid Union Square, och Cable Cars går precis utanför, kanske något sjuåringen skulle tycka om?
 
Inte jag och @Jonas, utan jag @Jonas C + @Gustav Jonsson ... men men... tack för ping @simon_says91. 



Vi bodde på Kimpton Buchanan, ligger i Japantown. Tyvärr inte något av hotellen som du nämner, men Buchanan var ett rätt trevligt hotell ändå i ett väldigt trevligt område. Kul grej är att de kör wine hour/hot chocolate varje dag klockan 17:00-18:00. Gillar man inte vin så kan man spetsa sin choklad med Amaretto.



Japantown upplevde jag som väldigt lugnt, finns gott om japanska restauranger i närheten av hotellet, vi fick jackpot och hittade ett riktigt bra frukostställe - "The Grove" på Fillmore St. - bara ett par minuters promenad från hotellet. Tvungen att posta ett par bilder.


https://www.businessclass.com/forum/attachments/img_3299-jpg.47929/



https://www.businessclass.com/forum/attachments/img_3324-jpg.47930/



Enda nackdelen jag kan komma på med Japantown är att det ligger lite långt bort från allt annat, min definition av "lite långt bort" är 20-25 min promenad till Union Square.

Kostade runt $7-$10 att ta sig från Kimpton Buchanan till Union Square eller Fisherman's Wharf, så det är inte så farligt mot plånboken om man väljer att bo där.



Beror lite på vad ni ska göra i San Francisco, men i mitt tycke så ser Pier 2620 ut att ligga bättre till om man ska "turista", min upplevelse var att det var mycket trevligare i området där Pier 2620 ligger än i området där Hampton Inn San Francisco Downtown/Convention Center ligger.



Ser att @Golfkillen tipsar om Cable Cars, finns en chans att det är roligt för en sjuåring, men om de går nära eller ej bör nog inte styra hotellvalet.

Kul att åka bara för att ha gjort det, men inte det smidigaste sättet att ta sig runt.
 
Jag tycker personligen att man bör skippa Union Square helt och hållet. För turistigt, och inte ett trevligt område.



The Buchanan låg i Pacific Heights som är ett betydligt trevligare område, mer lokalt och lugnt. Läget var det inga större problem med, i alla fall inte för mig som gillar att gå. Ungefär en halvtimmes promenad till de flesta större attraktioner, och om man känner sig trött i benen så finns det ju Uber.
 
Jag har bott i San Francisco så jag är rätt bekant med staden, även om mycket har hänt sedan jag flyttade hem-98. Var sist över -07 och inser att utveckligen gällande hemlösa har eskalerat enligt vissa om man läser recensioner på t.ex. Tripadvisor.



Hampton Inn ligger inte superbra till och Pier2620 ligger något bättre till. Fishermans Wharf-område har man dock snabbt avklarat vilket gör att jag helst skulle vilja bo någon annanstans. Vilket område som är bäst att bo i idag vette tusan. Har kollat på Kimpton Buchanan men de har genomgående fått väldigt många dåliga omdömen på sista tiden. Det skrämmer mig. Jag gissar att @Jonas C och @bnr inte riktigt tycker att det var så dåligt?



Var inne på något hotell inom Hilton-kedjan för att få gratis frukost som HHD, men har insett att vad man får skiljer sig oerhört mycket. Mao, att stirra sig blind på Hilton är inte ett måste (längre).



Åka spårvagn kommer vi garanterat göra, men att bo precis vid en hållplats är inget absolut måste. Vi kan gå, åka buss, Muni etc. så det löser sig alltid.



Just nu lutar jag åt att boka 2 nätter på Pier2620 och sedan flytta över till Parc55 eller kanske Hilton Union Square (även om nu Jonas tyckte det var på tok för turistigt runt Union Square!  Erfarenheter från dessa två hotell någon? Frukost som HHD på Hilton Union Square och Parc55?



@Golfkillen Får ta och kolla in Westins hotell i området. Är förvånad över att så många hotell i SF har fått många dåliga omdömen sett över en längre tid. Antingen är folk oerhört kräsna eller så har de sjunkit i kvalité drastiskt. Betalar man $230-400 natten så vill iaf jag ha ett bra hotell. Tyvärr är juni prismässigt sätt en oerhört dålig period att åka i, ja vädermässigt också. Går dock inte att göra så mycket åt utan bara gilla läget för tillfället. 
 
Maja skrev:2 vuxna, 1 barn (7 år), just nu struntar vi i hyrbilen och plockar upp den senare så vi behöver inte parkering.HHD, men Hiltonhotellen ligger riktigt högt under våra datum.Bokade ett lägenhetshotell sist vi var där(2007) och bodde då South of Market, men det finns inte kvar längre.2 queen (double i värsta fall) behöver vi, wifi är alltid ett stort plus.Pier 2620 eller Hampton Inn San Francisco Downtown/Convention Center funderar jag på just nu. Någon som har bott på något av ställena? Andra tips?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Hilton i SF är katastrof. Helt oförståeligt att man inte satsar mer på en signifikans. Fairmont San Francisco är bra om plånboken tillåter, det är en Virtuoso-property så går du den vägen får du upgrade, frukost, $100 F&B credit, early/late checkout.. bra grejer.
 
Maja skrev:Vilket område som är bäst att bo i idag vette tusan. Har kollat på Kimpton Buchanan men de har genomgående fått väldigt många dåliga omdömen på sista tiden. Det skrämmer mig. Jag gissar att@Jonas Coch@bnrinte riktigt tycker att det var så dåligt?Klicka för att utvidga...
Click to expand...
De dåliga omdömena kom nog främst från renoveringen som pågick under sommaren och hösten, då hotellet nyligen gick med i Kimpton kedjan och undergick en helomvandling. Just nu så är nästan alla rum renoverade och det var ingenting som man märkte av under vistelsen.
 
Jag har bott på flera av de hotell som ligger runt Union Square. Mycket för att det ligger nära tunnelbanan från SFO och bra med restauranter i närheten. Parc55 är bra, men jag har dem på svartlistan ett tag efter att deras wifi sög senast jag var där. Alla SPG-properties jag varit på i SF har varit bra, även om Fishermans Wharf är lite väl turistigt. Senaste gångerna har det blivit The Park (före detta Westin).
 
Fedup skrev:Hilton i SF är katastrof. Helt oförståeligt att man inte satsar mer på en signifikans. Fairmont San Francisco är bra om plånboken tillåter, det är en Virtuoso-property så går du den vägen får du upgrade, frukost, $100 F&B credit, early/late checkout.. bra grejer.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Fairmont SF var inte att tänka på med en lägsta rate på över $500 + tax/natt.



Hilton i SF verkar inte vara mycket att ha har jag märkt också. Får leta vidare mao.
 
Vi bodde på Pier 2620 när vi (2 vuxna och 2 barn, då 8 och 11 år) var i SF för två år sedan. Helt okej med fräscha rum, ett par kvarter från Fisherman's Wharf. Vi åt dock inget på hotellet.



Det var dock dyrare när jag skulle boka inför sommarens resa, så den här gången blev det Hotel Zephyr (San Francisco Waterfront Hotel near Fisherman's Wharf - Hotel Zephyr San Francisco som jag hittade för under 150 dollar/natt. Det erbjudandet verkar dock inte finnas kvar längre.
 
hallgren skrev:Vi bodde på Pier 2620 när vi (2 vuxna och 2 barn, då 8 och 11 år) var i SF för två år sedan. Helt okej med fräscha rum, ett par kvarter från Fisherman's Wharf. Vi åt dock inget på hotellet.Det var dock dyrare när jag skulle boka inför sommarens resa, så den här gången blev det Hotel Zephyr (San Francisco Waterfront Hotel near Fisherman's Wharf - Hotel Zephyr San Franciscosom jag hittade för under 150 dollar/natt. Det erbjudandet verkar dock inte finnas kvar längre.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Wow, det priset lät fantastiskt! Får hålla ögonen öppna som sagt var. För om jag vill boka alla våra 5 nätterna på ett och samma ställe så hamnar jag inte under $230 + tax/natt på de ställen jag har tittat på. Oftast snittar det på $300+tax/natt vilket blir en avsevärd skillnad mot dit pris på $150! Grattis till ett bra pris. 
 
nilsson skrev:Min åsikt är dock att nära till Fisherman's Wharf är en nackdel.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Vilket jag kan vara benägen att hålla med om, men just nu så tar jag in alla alternativ ändå för att hitta ett hotell som inte kostar skjortan och som ändå har hyfsade recensioner etc.



Tanken är att vi ska vara iväg i en månad så det lär gå lite pengar ändå. 
 
Maja skrev:Fairmont SF var inte att tänka på med en lägsta rate på över $500 + tax/natt.Hilton i SF verkar inte vara mycket att ha har jag märkt också. Får leta vidare mao.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Har du kollat Grand Hyatt? Det ska vara en ganska bra property, har inte bott där själv då mitt arbete har kontrakt med Fairmont, men jag har hört bra grejer från vänner och man kan med lite tur hitta rätt bra priser där.
 
Fedup skrev:Har du kollat Grand Hyatt? Det ska vara en ganska bra property, har inte bott där själv då mitt arbete har kontrakt med Fairmont, men jag har hört bra grejer från vänner och man kan med lite tur hitta rätt bra priser där.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Tyvärr, ligger på över $500+tax per natt så är out of budget för vår del.
 
Konstiga priser dina datum. Det är ingen större kongress i stan, men ändå kongresspriser.



Det underliga är att vissa turisthotell som Holiday Inn ligger högre än Intercontinental samma datum, vilket tyder på att det inte är affärsresenärer som är där. Men du får Mark Hopkins för $335+skatt och IC SF för 395+skatt. Ett alternativ är att köpa IHG-poäng, då kostar en natt (50000p) på IC $350 inkl skatt. En natt på Holiday Inn kostar 35000p, vilket du köper för $245 totalt.



Jag utnyttjade detta i helgen och kunde boka rum under Superbowl-helgen för en tredjedel av priset för betalda rum.



I somras bodde jag med familjen på Hilton Union Square. De renoverade rummen är fina. Som HHD får man kontinental frukost för två i restaurangen, eller kan välja kaffe+bakverk+frukt på Starbucks i lobbyn. I somras fick jag som simpel HHG dock starbucksvouchers åt hela familjen för alla dagar. Man kan såklart ha synpunkter på såväl Union Square som FW (där jag bodde i helgen), men ibland har jag svårt att förstå kritiken mot turistiga områden om man nu är turist och vill se/göra sånt turister gör. Jag träffade en familj från Göteborg i helgen. Dottern ville gå och titta på sjölejonen i FW minst en gång om dan. Då är det rätt smidigt att bo nära...
 
@Totopez Trodde också det var någon jättekonferens som jag missat då priserna är hysteriska, men har ej funnit någon heller. Letar vidare och bokar något som jag kan avboka om jag hittar något billigare. Ska kolla upp dina förslag lite närmare. 
 
Maja skrev:Wow, det priset lät fantastiskt! Får hålla ögonen öppna som sagt var. För om jag vill boka alla våra 5 nätterna på ett och samma ställe så hamnar jag inte under $230 + tax/natt på de ställen jag har tittat på. Oftast snittar det på $300+tax/natt vilket blir en avsevärd skillnad mot dit pris på $150! Grattis till ett bra pris.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja, blev förvånad när jag hittade. Tekniskt sett var det $209/natt, men med tredje natten gratis.

Hittade den genom en bevakning på kayak.se.



Även jag blev förvånad över hur dyrt det var just denna period, vi bor där 19-22/6. Vi ska bo i SF även sista natten innan vi åker hem några veckor senare, och då fanns det mycket mer rimliga priser.
 
hallgren skrev:Ja, blev förvånad när jag hittade. Tekniskt sett var det $209/natt, men med tredje natten gratis.Hittade den genom en bevakning på kayak.se.Även jag blev förvånad över hur dyrt det var just denna period, vi bor där 19-22/6. Vi ska bo i SF även sista natten innan vi åker hem några veckor senare, och då fanns det mycket mer rimliga priser.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Får ta och kolla in kayak.se och lägga en bevakning. Måste bara regga mig och klura ut ur jag gör. Vad ska ni annars se/göra? 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top