Hur reser du med din finklocka?

[ante_77]

RobHK skrev:Tycker det är en bra poäng ifrån@ResenärenLars, att ha med klockan ska ju inte skapa huvudvärk. De var främst det som störde mest när fin-klockan gick med, den låg där i min ryggsäck i overhead bin och när jag skulle sova kom tanken, tänk va sjukt om någon gräver fram den och tar den. Inget jag låg och gnagde naglarna om hela natten, men de skapade ett litet orosmoment som jag kan vara utan. Min Rolex GMT är gränsen för mig där jag kan gå vidare i livet utan att bli rejält ledsen om den av någon tråkig anledning försvinner. Därav är de dyraste klockan jag reser med och jag kan blunda och vila utan oro på flyg.Däremot verkar ju Rolex va ett hett villebrå på speciellt turistiga platser i Europa, då kommer dendär oron igen och då passar IWC eller Tissot mycket bättre. Här i Hongkong är det mycket trevligare med klockor man kan ha vad som på sig och det är aldrig någon oro.Klicka för att utvidga...

Ja, resmålet är väl även det avgörande.

Har man tänkt sig 1 månad i Rio bland favelorna så är det väl helst ingen klocka alls man ska ha.

En Grand Seiko smyger alltid under radarn.

Min ”Bruce Wayne” GMT har jag inga problem eller bekymmer över att ta med till Thailand, så då blir det nog både GS och Rolex dit.

Frun hade sin DJ i Thailand för någon månad sedan.



Det är klart, man kanske inte ska skylta allt för mycket med klockor eller andra prylar på fel ställen.

 

[golfkillen]

ResenärenLars skrev:Jag har inte ägt en klocka sedan min blev stulen under en 4 månaders resa genom USA år 1990.Efter 35 år som klocklös så kan jag inte påstå att den här tråden har motiverat mig att köpa en ny klocka. Det verkar ju mest skapa huvudvärk.Klicka för att utvidga...

Håller med, intressant att läsa att folk köper statusmarkören "dyr klocka" och sen skriver att den ligger i bankfacket för att man är för rädd att något skall hända...

 

[ante_77]

Golfkillen skrev:Håller med, intressant att läsa att folk köper statusmarkören "dyr klocka" och sen skriver att den ligger i bankfacket för att man är för rädd att något skall hända...Klicka för att utvidga...

Är väl endast Rolex som är statusmarkör i ögonen hos medelsvensson. Kanske även Breitling och Omega.



En H. Moser & Cie eller F.P Journe är ingen statusmarkör bland folk flest. Det är ingen som höjer ögonbrynen om man bär dessa.

 

[robhk]

Golfkillen skrev:Håller med, intressant att läsa att folk köper statusmarkören "dyr klocka" och sen skriver att den ligger i bankfacket för att man är för rädd att något skall hända...Klicka för att utvidga...

Hur vet du att man köper de som statusmarkör?

 

[jacobgbg]

Golfkillen skrev:Håller med, intressant att läsa att folk köper statusmarkören "dyr klocka" och sen skriver att den ligger i bankfacket för att man är för rädd att något skall hända...Klicka för att utvidga...

De enda kommentarerna jag fått om min Submariner någonsin har kommit från andra klocknördar. För vanligt funtade människor så ser alla dessa likadana ut.  Så vette tusan om man ska ta dessa för att vara sån statusmarkör.

 

[robhk]

ante_77 skrev:En H. Moser & Cie eller F.P Journe är ingen statusmarkör bland folk flest. Det är ingen som höjer ögonbrynen om man bär dessa.Klicka för att utvidga...

Man behöver inte ta i så mycket som Moser, finns säkert endel personer som kallar sig klocknördar som aldrig ens sett en Moser. För vanliga Svenssons så känner man inte ens till stora märken som Grand Seiko, IWC, Jaeger, Vacheron, Patek, mööjligen att man hört talas om Tudor och AP specifikt Royal Oak modellen, men troligen inte.

 

[ante_77]

RobHK skrev:Man behöver inte ta i så mycket som Moser, finns säkert endel personer som kallar sig klocknördar som aldrig ens sett en Moser. För vanliga Svenssons så känner man inte ens till stora märken som Grand Seiko, IWC, Jaeger, Vacheron, Patek, mööjligen att man hört talas om Tudor och AP specifikt Royal Oak modellen, men troligen inte.Klicka för att utvidga...

Precis.

Hade gärna kört med en VC på handen....om budget hade funnits.

Rolex, ja då går folk i taket. Det är ju knappt att räknas som "up there" bland de riktigt fina grejerna.

Jag gillar klockor och köper en klocka för att jag helt enkelt gillar den.



Däremot så tror jag att Patek är mer känt än både AP och Tudor.



Kända "finare" märken bland folk flest.

Rolex

Omega

Breitling

Tag Heuer

Longines

 

[robhk]

ante_77 skrev:Hade gärna kört med en VC på handen....om budget hade funnits.Klicka för att utvidga...

Med risk för off-topic men begagnat har dom ju kommit ner rejält nu. Sälj samlingen och kör one and done (samt en Tissot för resor) 

 

[ante_77]

RobHK skrev:Med risk för off-topic men begagnat har dom ju kommit ner rejält nu. Sälj samlingen och kör one and done (samt en Tissot för resor)Klicka för att utvidga...

Jag gillar nytt, vilket ändå är billigare än begagnat.

Jag reser inte till några suspekta platser, så en VC går fint att ta med sig så länge man har klockrullen med sig. Men man bör åtminstone ha två klockor att variera mellan och en tredje klocka är bättre.



Nåja, tiden får utvisa. Jag har klockrullar så det räcker till 3 klockor, så plats för en till finns.

 

[Jonas C]

Golfkillen skrev:Håller med, intressant att läsa att folk köper statusmarkören "dyr klocka" och sen skriver att den ligger i bankfacket för att man är för rädd att något skall hända...Klicka för att utvidga...

Klockor ska självklart bäras och njutas, sedan måste man göra avvägningar gällande säkerhetsläget. Så som samhället ser ut idag med rån på öppen gata och hembesök från kriminella som kartlägger när du går till jobbet, etc så är det ganska klokt att abonnera ett bankfack om man äger mer än en dyr klocka. Flygplatser och ombord på flygplan är väl några av få platser där man kan bära en dyr klocka utan större rånrisk.

ante_77 skrev:Är väl endast Rolex som är statusmarkör i ögonen hos medelsvensson. Kanske även Breitling och Omega.En H. Moser & Cie eller F.P Journe är ingen statusmarkör bland folk flest. Det är ingen som höjer ögonbrynen om man bär dessa.Klicka för att utvidga...

En skicklig klocktjuv kan skilja på en Vacheron från en A. Lange på en mils avstånd. Även om de inte är klockor som gemene man bryr sig om eller känner till.

 

[sembl]

Min Casio FW91W håller sig på armen. Går bra att gå genom security utan att det piper. Man vill ju inte repa plasten.

 

[davvelavve]

Denna tråd får mig att tänka tillbaka till stolsgrannen på ett AA inrikesflyg. Tydligen var det en dyr klocka (kan inget om klockor).

 

[ante_77]

Jonas C skrev:Klockor ska självklart bäras och njutas, sedan måste man göra avvägningar gällande säkerhetsläget. Så som samhället ser ut idag med rån på öppen gata och hembesök från kriminella som kartlägger när du går till jobbet, etc så är det ganska klokt att abonnera ett bankfack om man äger mer än en dyr klocka. Flygplatser och ombord på flygplan är väl några av få platser där man kan bära en dyr klocka utan större rånrisk.En skicklig klocktjuv kan skilja på en Vacheron från en A. Lange på en mils avstånd. Även om de inte är klockor som gemene man bryr sig om eller känner till.Klicka för att utvidga...

En klocktjuv kan det.

Random rånare kan det inte.

Både Lange och VC är ju bra grejer, så då har rånaren åtminstone god smak.



Vad är det som säger att t.ex Hong Kong, Tokyo eller Dubai är farligare än Stockholm?



Bor man i Stockholm så är väl enda gången man kan bära sin klocka just när man är på resa.

 

[ante_77]

Davvelavve skrev:Denna tråd får mig att tänka tillbaka till stolsgrannen på ett AA inrikesflyg. Tydligen var det en dyr klocka (kan inget om klockor).Visa bifogad bild 168131Klicka för att utvidga...

Ser ut som en eftermarknads ”iced out”.

Är det det så är den ju knappt stöldbegärlig förutom av folk med dålig smak.

Helt klart en säkerhetsåtgärd han har gjort i det fallet.

 

[jerixon]

Köper inga klockor som statusmarkörer.

Är nörd och gillar prylar helt enkelt.

Statusen skiter jag fullständigt i och så även värdet då de är försäkrade. Däremot så är vissa av dem sentimentalt värda mkt för mig och om risken finns att bli av med dem får de stanna på säker plats.

Golfkillen skrev:Håller med, intressant att läsa att folk köper statusmarkören "dyr klocka" och sen skriver att den ligger i bankfacket för att man är för rädd att något skall hända...Klicka för att utvidga...

 

[kvikklunjs]

Sjuk grej hände nyss i Thailand , amerikansk turist blev prejad av vägen när han körde motorcykel , 2 maskerade utlänningar (inte Thailändare) i en suv hoppade ut och tog hans armbandsur , trist om det var en sk Lurex (kopia)

 

[glenn-e]

Jag har en halvdyr Breitling som jag köpte under Asienkrisen i Kuala Lumpur 1 januari 1998. Den är nog värd tre gånger vad jag betalade då.

Den har jag nästan alltid med mig.

Jag tycker det är bra att det finns så många kopior så det minskar risken lite.

Förra året då jag ofta kom till centralen i Göteborg klockan 9 på kvällen stoppade jag den i min ryggsäck om jag inte hade en jacka på mig.

Annars i säkerhetskontrollen lägger jag den i min jacka eller väska innan jag kommer dit. Samma med plånboken och liknande.

Annars gillar jag klockan och den fyller på många sätt samma funktion som ett smycke för mig.