Inofficiell träff innan Diamond/Pandion event i Köpenhamn 11/10-2023

intuition skrev:Anko la också ut texten när det gällde Star:1. De har inte släppt in oss i något Joint Venture2. "Några stora" bolag i Star har stora krav och SAS får ibland nackdelar och inga fördelar av alliansen,Min personliga tolkning av resonemanget var att det inte är level playing field och att några bolag har fritt fram att operera på SAS marknad medan SAS inte kommer in på deras marknader. Man tänker ganska lätt på LHI den nya alliansen ska SAS in i JV direkt och han kallade JVs för "money making machines".Han sa också att "JV-huvudkontor" är i AMS och att han räknade med att SAS personal som jobbar med revenue management kommer att flytta dit.Klicka för att utvidga...
Mycket intressant. Som någon tidigare nämt så kanske SAS trots allt får en högre status i SkyTeam än Star. En knäpp på näsan kanske tyskarna trots allt förtjänar.
 
palmen skrev:Finns det krav på harmoniserade priser? Delar man inte bara på alla intäkter och utgifter?Klicka för att utvidga...
Har ingen aning om hur ett typiskt long haul JV-avtal faktiskt är skrivet (och jag antar att de inte är offentliga), men eftersom de väl kräver någon form avmyndighetsgodkännande utgör de väl potentiellt någon form av konkurrensbegränsning? Och hur ska det bli en "money making machine" om inte de genomsnittliga priserna går upp (vinst enbart genom högre kabinfaktor?) och varför skulle revenue management-folk från SAS flytta till JV-kontoret om de inte alls skulle koordinera prissättningen? 
 
Tomas E skrev:Har ingen aning om hur ett typiskt long haul JV-avtal faktiskt är skrivet (och jag antar att de inte är offentliga), men eftersom de väl kräver någon form avmyndighetsgodkännande utgör de väl potentiellt någon form av konkurrensbegränsning? Och hur ska det bli en "money making machine" om inte de genomsnittliga priserna går upp (vinst enbart genom högre kabinfaktor?) och varför skulle revenue management-folk från SAS flytta till JV-kontoret om de inte alls skulle koordinera prissättningen?Klicka för att utvidga...
Tanken är väl också att man ska konkurrera med Star Alliance JV, då kan det ju vara bra med ett "billigare" alternativ som driver kunder pga pris.
 
lillemannen skrev:Nja inte säkert han nämnde också att över 40% var ej revenue biljetter på SAS US flighterna i Biz.Klicka för att utvidga...
Inte förvånande, då det är där EB folk får bäst bang for the buck såklart. Dessutom räknar han kanske in plusgrade:ade folk i "non revenue" där? Båda dessa är ju faktiskt biljetter som SAS tjänar pengar på. Utöver det är det väl en del non-rev i form av stsandby crew och ID, men de kan ju knappast utgöra 40%.



Undrar vad den siffran blir på BKK när de kan analysera den efter något år 
 
mha321 skrev:Inte förvånande, då det är där EB folk får bäst bang for the buck såklart. Dessutom räknar han kanske in plusgrade:ade folk i "non revenue" där? Båda dessa är ju faktiskt biljetter som SAS tjänar pengar på. Utöver det är det väl en del non-rev i form av stsandby crew och ID, men de kan ju knappast utgöra 40%.Undrar vad den siffran blir på BKK när de kan analysera den efter något årKlicka för att utvidga...
jag uppfattade siffran som i genomsnitt all longhaul. Den kom som ett svar på "varför får jag aldrig complimentary upgrade" *)

Anko sa så först att 42% av kabinen i snitt är upgrade, korrigerade till att säga det är ej-revenue och min förståelse av siffran är att det avser samtliga biljetter som inte sålts som publicerade J-fare biljetter (dvs award, betalda upgrades, complimentary upgrades, personal-biljetter osv osv.

Men långt från att 42% av kabinen skulle vara "gratis" - det hade varit en ohygglig siffra.

Personlig gissning är att plusgrade är en ganska stor del av detta .



*) Relativt gnälligt från en del kunder om varför sas inte ger de mer gratis eftersom de är så ohyggligt bra kunder
 
Tomas E skrev:Har ingen aning om hur ett typiskt long haul JV-avtal faktiskt är skrivet (och jag antar att de inte är offentliga), men eftersom de väl kräver någon form avmyndighetsgodkännande utgör de väl potentiellt någon form av konkurrensbegränsning? Och hur ska det bli en "money making machine" om inte de genomsnittliga priserna går upp (vinst enbart genom högre kabinfaktor?) och varför skulle revenue management-folk från SAS flytta till JV-kontoret om de inte alls skulle koordinera prissättningen?Klicka för att utvidga...
Money making machine kan vara utifrån risken, att det enskilda bolaget inte behöver sätta in t.ex en daglig avgång på en sträcka och ta fulla kostnader men kan ändå få del i intäkterna?

Men absolut, för oss utomstående var det otydligt varför JV per automatik skulle tjäna pengar.
 
intuition skrev:Money making machinekanvara utifrån risken, att det enskilda bolaget inte behöver sätta in t.ex en daglig avgång på en sträcka och ta fulla kostnader men kan ändå få del i intäkterna?Men absolut, för oss utomstående var det otydligt varför JV per automatik skulle tjäna pengar.Klicka för att utvidga...
En annan fördel med JV är väl att man kan styra för att effektivare fylla flygen. Vissa dagar i veckan styr sas extra många sekunder via Amsterdam till NYC andra dagar styr klm extra många via Köpenhamn. När man tjänar lika mycket pengar oberoende av vilken väg resenären tar finns det ju en del optimerade man kan göra. Och säkert en sådan sak som kan driva att det är en poäng att revenue management på de olika bolagen sitter nära varandra.
 
mha321 skrev:En annan fördel med JV är väl att man kan styra för att effektivare fylla flygen. Vissa dagar i veckan styr sas extra många sekunder via Amsterdam till NYC andra dagar styr klm extra många via Köpenhamn. När man tjänar lika mycket pengar oberoende av vilken väg resenären tar finns det ju en del optimerade man kan göra. Och säkert en sådan sak som kan driva att det är en poäng att revenue management på de olika bolagen sitter nära varandra.Klicka för att utvidga...
Anko nämnde igår också att han redan ser framför sig att personer från SAS revenue kommer bli stationerade i Amsterdam där redan AF/KLM revenue sitter.
 
lillemannen skrev:En sak till som vi fick reda på i slutet av EB killen. För LTG hade man planer på att man började på 45000 vid sin period start för att kunna samla vidare till Diamond.Klicka för att utvidga...
Detta låter som en utmärkt ide. Hoppas själv verkligen på det. Frågan om för många eller för få statuskunder måste vara sjukt svårt att räkna på och bestäms förhoppningsvis inte genom att titta i lounger under rusning som många av oss gör (samt lider av). Så länge de tjänar pengar på antalet, om det så är 10 eller 10000, är förhoppningsvis det enda de går på. De har väl gått ut med att deras målgrupp är frekventa resenärer och de definierar denna grupp som gör mer än fem (om jag kommer ihåg rätt men är en relativt låg siffra hursom). För att kunna ge denna grupp något kan man ju inte ha krav som är mer eller mindre onåbara för att få något för sin lojalitet.
 
ARN01 skrev:Detta låter som en utmärkt ide. Hoppas själv verkligen på det. Frågan om för många eller för få statuskunder måste vara sjukt svårt att räkna på och bestäms förhoppningsvis inte genom att titta i lounger under rusning som många av oss gör (samt lider av). Så länge de tjänar pengar på antalet, om det så är 10 eller 10000, är förhoppningsvis det enda de går på. De har väl gått ut med att deras målgrupp är frekventa resenärer och de definierar denna grupp som gör mer än fem (om jag kommer ihåg rätt men är en relativt låg siffra hursom). För att kunna ge denna grupp något kan man ju inte ha krav som är mer eller mindre onåbara för att få något för sin lojalitet.Klicka för att utvidga...
5 t/r stämmer
 
Remington Steele skrev:Undrar när vi får reda på mer om detta blir av eller inte?Klicka för att utvidga...




image




"Vi kommer att belöna våra mest lojala kunder"

En diskussion som har överraskat SAS-chefen Anko van der Werff efter att det blev klart med de nya ägarna i oktober är frågan om Eurobonus-programmets framtid, kundernas samlade bonuspoäng och statusnivåer.


favicon-32x32.png


www.realtid.se






Kanske detta är ett steg
 
Back
Top