Intressant (men tyvärr inte rolig) läsning om Expedia

themroc

New member
The Verge har tagit upp problem ett litet hotell har haft med Expedia. Den omfattande och läsvärda artikeln finns att läsa här: One small hotel's long nightmare with Expedia (update) | The Verge



Expedia är ju i allmänhet ett omtyckt företag, kanske i synnerhet på BC. De vann ju resebyråtestet två gånger och deltog vid juleventet, och då fick nog flera av oss ett bra intryck av dem. Finns det kanske möjlighet att BC kan få en kommentar från Expedia angående artikeln?
 
Oroväckande när man läser kommentarer från andra hotell representanter som upplever liknande problem.



Jag har köpt både flygbiljetter och hotell via Expedia och varit nöjd. Frågan är hur mycket hjälp får man när det strular.
 
Jag var på Santorini, Grekland för 2 år sedan. Tog en flygbiljett med SAS ner och bokade hotell på Expedia. Jag bokade sent, mitt under grekiska industrisemestern så utbudet var tunt. Jag bokade ett trebäddsrum för 2 vuxna + små 2 barn på 3-stjärniga hotellet Blue Diamond Bay genom Expedia. Inget drömhotell, men betygen var i alla fall skapliga.




Enligt bokningsbekräftelsen skulle detta ingå:




Rum (alla rum inkluderar)


Espressobryggare Fönster kan öppnas Hårtork (på begäran) Klimatreglering Privat badrum Sminkspegel Telefon tv Väckning Värdeförvaringsskåp på rummet Balkong Internet, bredband (gratis) Luftkonditionering Satellit-TV




Nedan bifogas min reklamation som jag skickade till Expedia



Vi bokade ett trebäddsrum för 2 vuxna + små 2 barn enligt bekräftelse nedan. Vi har fått ett 2-bäddsrum + 2 ytterst smala och hårda bäddade fåtöljer. Fåtöljerna som är bäddade tar upp hela rummet så man kan knappt röra sig. Man kommer inte åt kassaskåpet eftersom det finns bakom fåtöljerna.. Eftersom fåtöljerna är bäddade som sängar finns det inget att sitta på. Det finns inget att ställa väskorna på som dom står på den lilla golvyta som finns kvar. Det finns inget utrymme för barnen att leka. Rummet befinner sig under gatuplan med ett litet fönster på 15x40 cm (typ som ett A4 papper). Det går 2 stora balkar genom rummet som begränsar höjden till 170 cm. Själv är jag 190 cm. Jag har aldrig haft problem med klastrofobi men jag klarar inte av att vistas i rummet. Vidare utlovas gratis internet. Nere i vårt rum får man inte in några WiFi nät alls. Det finns WiFi i övriga delar av hotellet men det fungerar inte. WiFi var ett absolut krav från min sida eftersom jag har en del jobba att utföra. Det utlovades en 14 tums TV, visst den finns där, men vad som inte meddelades är att den har 3 kanaler varav 2 på grekiska. Men det spelar ingen roll för jag klar ändå inte av att vistas i rummet. Slutligen saknas även en utlovad kaffebryggare.




Vi har pratat med hotellet som är väldigt trevliga och försöker vara hjälpsamma. Men dom säger att det är deras största rum och att det är fullbokat så vi kan inte byta. Jag tycker först och främst att om man bokar trebäddsrum så ska man få ett trebäddsrum. Dessutom tycker jag att det är ytterst tveksamt om man kan sälja ett rum under gatuplan, med ett minifönster mot en loftgång och 170 takhöjd, utan att informera om omständigheterna i förväg.




https://www.dropbox.com/s/gm6zg4zhsufi70b/2011-08-07 11.06.59.png


Efter 3 samtal och över 5 timmar i telefon med Expedia så fick jag ett halvt löfte om eventuell återbetalning om jag bokade ett nytt hotell genom dom. Jag frågade vad dom rekommenderar och sa att jag nu skiter jag i priset, ge mig det bästa för att rädda semestern. Jag blev rekommenderad 5-stjärniga "Mediterranean Royal". Betalade, beställde taxi, väntade 5 timmar (taxistrejk) och slutligen blev det en flytt till nya hotellet full av förhoppning och glädje att semestern är räddad. Kommer till nya hotellet och återigen visar det sig att vi får sista rummet och snart övergår dom glada minerna till sorg. Detta är vad vi fick för 2600 SEK per natt.




5-stjärniga Mediterranean Royal

https://www.dropbox.com/s/dbgpbu6jemn0ocu/2011-08-07 20.50.03.jpg

https://www.dropbox.com/s/zpvr8e3viepihhk/2011-08-07 21.25.37.jpg




2 stenhårda sängar.


1 äcklig smutslig soffa.


1 smutsig äcklig toalett utan tvål, schampoo eller några andra produkter.


1 tjock-tv modell 80-tal med 5 grekiska kanaler.


Kalla väggar utan någon som helst inredning.




Vad som är ännu mer intressant är att hotellet inte har en egen restaurang utan hänvisar gästerna till ett annat hotell 200m bort där man kan äta 3 x 2h per dag. Roomservice finns ej. Hotellet har ingen barnpool. Eftersom hotellet låg så avsides och inga affärer eller restauranger fanns i närheten blev jag tvungen att hyra en bil. Beställde en Suv hos Hertz och fick en 2-sittsig Smart + tilläggsavgift.




Återigen samtal till Expedia som inte vill kännas vid några som helst löften om bra hotell eller återbetalning av detta eller tidigare hotell. Expedia var inte det minsta intresserade av att hjälpa mig. Enbart genom kontakter lyckades jag till hitta ett tredje hotell som var godkänt och rädda dom sista dagarna av semestern.




Behöver jag nämna att jag inte satt min fot i Grekland, ej besökt expedia.se hemsida och inte hyrt bil på Hertz efter denna händelse?
 
Fy fasen, låter som om allt som kunde gick fel på den resan.

Min erfarenhet är att man ska undvika mellanhänder oavsett om det gäller flyg, hotell eller hyrbil. Inte oftare det blir billigare, mellanhanden ska ju också tjäna pengar, och större risk att det blir fel. Även större risk att ansvarsfrågan blir flytande vid fel.



Jag hoppas iaf ni hade tur med vädret... ;D
 
Intressant men tråkig läsning. Oschysst konkurrens och manipulation av konsumenterna på internet för att maximera vinster. Jag trodde att de stora aktörerna skötte sig. Det blir allt mer uppenbart att man inte alltid kan lita på sökresultat utan bör ta personlig kontakt. Att boka direkt med flygbolaget, hotellet etc blir en nödvändighet. Helst också via en VPN tunnel eller en HMA (Hide My Ass) liknande tjänst så man kan positionera sig i ett land med låga priser. Dessutom skall man undvika att använda en Mac som tydligen kan ge lite lyxigare sökresultat än en PC.
 
Det var ingen kul läsning. När vi bedömde landets OTA (Online Travel Agents) så var det inte sådana här faktor som avsågs.
 
Fly4fun - jag lider med dig! Det där hade varit helt oacceptabelt oavsett varför man var där och jag hade nog övervägt att dra Expedia inför domstol efter den där upplevelsen.
 
Najk skrev:Fy fasen, låter som om allt som kunde gick fel på den resan.Min erfarenhet är att man ska undvika mellanhänder oavsett om det gäller flyg, hotell eller hyrbil. Inte oftare det blir billigare, mellanhanden ska ju också tjäna pengar, och större risk att det blir fel. Även större risk att ansvarsfrågan blir flytande vid fel.Jag hoppas iaf ni hade tur med vädret... ;DKlicka för att utvidga...


Jag tycker inte man kan generallisera och säga att mellanhänder är dåliga och kostar pengar. Jag valde Expedia för att ha en svensk att prata med och slippa diskuttera problem med en grek som inte kan ett ord på engelska. Expedia har så stora volymer så dom kräver ganska saftiga rabatter av hotellen. Jag har hört siffror i storleksklassen 30-40%, vilket i vissa fall delvis slussas vidare till kunden. I vissa fall bokar Expedia upp X antal rum permanent på ett hotell (mot en ännu större rabatt) och om avresan närmar sig och Expedia har osålda rum så kan dom rabattera dessa kraftigt. Man kan inte bara se mellanhanden som en extra kostnad. Att bygga upp en egen försäljningorganisation kostar också mycket pengar och att lägga det externt kan bli mycket, mycket effektivare. Ett hotell måste marknadsföra sig globalt och global marknadsföring är varken enkelt eller billigt. Ett hotell kan välja att sälja själva och kanske lyckas hyra ut 30% av rummen för 100% av hyran, eller anlita extern försäljningshjälp, exempelvis Expedia, och få 80% uthyrt samt få behålla 70% av hyran. Hade jag varit hotellägare hade jag valt det senare alternativet.



Detta är för övrigt något jag har diskutterat fått bekräftat med SAS ett flertal gånger. Dom säljer hellre resorna genom en resebyrå och slipper supporten, istället för att sälja själva och sedan sköta supporten. Kostnaden för SAS på 3-5% kompenseras av större försäljning och dom slipper en stor del av supporten.



Slutligen måste jag säga att jag hyrde bilen direkt av Hertz och inte gick det bättre. Fick en smart och tilläggsavgift när jag bokat en SUV.



Ja, vi hade tur med vädret 
 
fly4fun skrev:Jag tycker inte man kan generallisera och säga att mellanhänder är dåliga och kostar pengar. Jag valde Expedia för att ha en svensk att prata med och slippa diskuttera problem med en grek som inte kan ett ord på engelska. Expedia har så stora volymer så dom kräver ganska saftiga rabatter av hotellen. Jag har hört siffror i storleksklassen 30-40%, vilket i vissa fall delvis slussas vidare till kunden. I vissa fall bokar Expedia upp X antal rum permanent på ett hotell (mot en ännu större rabatt) och om avresan närmar sig och Expedia har osålda rum så kan dom rabattera dessa kraftigt. Man kan inte bara se mellanhanden som en extra kostnad. Att bygga upp en egen försäljningorganisation kostar också mycket pengar och att lägga det externt kan bli mycket, mycket effektivare. Ett hotell måste marknadsföra sig globalt och global marknadsföring är varken enkelt eller billigt. Ett hotell kan välja att sälja själva och kanske lyckas hyra ut 30% av rummen för 100% av hyran, eller anlita extern försäljningshjälp, exempelvis Expedia, och få 80% uthyrt samt få behålla 70% av hyran. Hade jag varit hotellägare hade jag valt det senare alternativet.Detta är för övrigt något jag har diskutterat fått bekräftat med SAS ett flertal gånger. Dom säljer hellre resorna genom en resebyrå och slipper supporten, istället för att sälja själva och sedan sköta supporten. Kostnaden för SAS på 3-5% kompenseras av större försäljning och dom slipper en stor del av supporten.Klicka för att utvidga...





Jag instämmer i det du säger, för hotellen och flygbolagen är det bättre att anlita mellanhänder för att få större volym och nå ut till nya kunder, även om det innebär att de får rabattera eller betala provision så gör de totalt sätt en bättre affär.




Däremot som resenär så ser jag inte fördelarna. Visst kan man kanske spara några kronor någon gång, men på bekostnad av vad?


När det gäller hotell så vill jag vara säker på hur det ser ut innan jag bokar och vilken standard man kan förvänta sig. Om denna standard inte motsvaras vid check-in så vill jag ha bokningen direkt med hotellet, för då är det deras ansvar att lösa det. Jag har ju ingått ett avtal med dem.
 
Back
Top