Jag är färdig med Heathrow...

M

mr-a

New member
Hur ofta landar man egentligen i tid? man har åkt en del sightseeing över London får man säga... Så mycket trafik och två landningsbanor, lång transit, obligatoriskt gå genom säkerhetskontrollen för transit, min senaste trip sen till LHR missade anslutning, även hemresa via LHR missade anslutning, ingen fast lane till ombokning som utlovas, fast track slussas bara in i vanliga kön de senaste gångerna... OSV... jag gillar BA första klass loungen och servicen ombord tyvärr ställer LHR till det för mycket... Paris (terminal 2 i alla fall), München, Amsterdam rena rama paradisen i jämförelse.
 
Måste säga att jag har upplever raka motsatsen. Vet inte när jag senast blev försenad nämnvärt till LHR. Däremot är det andra saker som gör att jag kommer välja bort BA i framtiden.
 
Kvällens upplevelse i Club Europe

1. Landade 15min innan ankomsttid

2. Parkerade vid A16 som är ungefär vid immigration

3. Inte en kotte i passkontroll

4. Från door open till HEX 7min



Som alla flygplatser; "You win some, you lose some" är min erfarenhet.
 
Jag var 2 tim 30 min sen från Stockholm till LHR (tekniskt fel) missade anslutningen till ORY (onödig rutt men behövde lite miles för att förnya guldstatus). blev omdirigerad till CDG med lång väntan för ombokning, ingen fungerande fast track,, då vi hade boardat, sade kaptenen att det var ytterligare ett tekniskt fel, ut igen väna en timme, ny kärra och jag landade CDG 0030 istället för ORY 2120, i morse var ORY-LHR 2 tim sent pga Crew som måste vila, sedan cirkulerar vi runt London som vanligt landar 2.40 sent, hade typ 40 min innan min flight till Stockholm men lång transfersträcka, icke fungerande fast track, och missar anslutningen, skit och helvete! 
 
Jag tycker Heathrow funkar bra, speciellt ut från Heathrow, landa där kan ibland ta ett bra tag med både passkontroll och att ta sig till Heathrow Express, absolut bäst är ju London City, sedan kommer Gatwick, aldrig köer eller liknande i security på Gatwick, men maten är inte speciellt rolig på Gatwick, loungerna är okej, nya BA där är ju toppen, mycket bättre än Heathrow Terminal Norra till exempel. Södra tycker jag funkar på Heathrow men då kan man inte checka in bagage.



Tidsmässigt är ju problemet med Heathrow att missar man sin landnings-slot så kan det vara 15-20 minuter i kö, många flyg som cirkulerar ett bra tag innan dem får landa. Heathrow vill ju utöka men boende i närområdet säger nej...
 
Mr.A skrev:Jag var 2 tim 30 min sen från Stockholm till LHR (tekniskt fel) missade anslutningen till ORY (onödig rutt men behövde lite miles för att förnya guldstatus). blev omdirigerad till CDG med lång väntan för ombokning, ingen fungerande fast track,, då vi hade boardat, sade kaptenen att det var ytterligare ett tekniskt fel, ut igen väna en timme, ny kärra och jag landade CDG 0030 istället för ORY 2120, i morse var ORY-LHR 2 tim sent pga Crew som måste vila, sedan cirkulerar vi runt London som vanligt landar 2.40 sent, hade typ 40 min innan min flight till Stockholm men lång transfersträcka, icke fungerande fast track, och missar anslutningen, skit och helvete!Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Låter snarare som att det är British Airways du är färdig med. Inte mycket av det där kan ju flygplatsen lastas för.




intressenten skrev:Tidsmässigt är ju problemet med Heathrow att missar man sin landnings-slot så kan det vara 15-20 minuter i kö, många flyg som cirkulerar ett bra tag innan dem får landa.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Eller två timmar på marken i Stockholm innan du får lov att lyfta mot LHR.
 
Jag tycker Heathrow funkar alldeles ypperligt!

Landa-transfer-Galleries First-(ibland Green Man)-Galleries First-gate-boarda

alternativt

Landa-tranfer-Lufthansa Lounge-Singapore lounge-United lounge-Air Canada-lounge-Lufthansa lounge igen-gate-boarda


 
Agö skrev:Eller två timmar på marken i Stockholm innan du får lov att lyfta mot LHR.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Flyger ändå hyfsat regelbundet till och från London(3-4 gånger i månaden) och jag har aldrig varit med om att vi inte får lyfta, snarare att vi väntar i luften...
 
jsn skrev:Jag tycker Heathrow funkar alldeles ypperligt!Landa-transfer-Galleries First-(ibland Green Man)-Galleries First-gate-boardaalternativtLanda-tranfer-Lufthansa Lounge-Singapore lounge-United lounge-Air Canada-lounge-Lufthansa lounge igen-gate-boardaKlicka för att utvidga...
Click to expand...




Snacka om gott om tid! Hinner jag småjogga in tillLufthansa Loungen o slänga i mig lite gott käk o en dessert är jag helnöjd!
 
Måste nog säga att Heathrow efter omständigheterna fungerar förvånansvärt bra. Det jag framför allt retar mig på är den obligatoriska säkerhetskontrollen för alla transferpassagerare - även de som kommer från ett annat EU-land - och inte minst på att det allt som oftast är otaliga spår stängda trots ganska långa köer. På Terminal 5 tycker jag dessutom ofta att attityden hos säkerhetspersonalen är ganska dålig. Betydligt bättre och trevligare personal i terminal 2 och 3.



När det dock är dåligt väder eller det uppstår olika typer av störningar är Heathrow allt som oftast en katastrof och det blir inte bättre av att BAs personal numer verkar vara ganska handlingsförlamad och illa förberedd. Övriga flygbolag tycker jag sköter sig bättre.



Men hade det inte varit för min (ganska obesvarade) lojalitet till oneworld i allmänhet och AA i synnerhet hade jag nog INTE passerat London så ofta som jag gör.
 
Nu flyger jag inte så ofta till LHR men när jag flyger hamnar vi nästan alltid i hold eller får inte starta pga mycket trafik.

Märkligt att man inte byggt fler banor för länge sedan.



Jag undviker LHR om jag kan, även om Frankfurt inte är så mycket bättre.

Nu är ju det ganska ok med nonstop flyg ifrån ARN.
 
Crater skrev:Nu flyger jag inte så ofta till LHR men när jag flyger hamnar vi nästan alltid i hold eller får inte starta pga mycket trafik.Märkligt att man inte byggt fler banor för länge sedan.Jag undviker LHR om jag kan, även om Frankfurt inte är så mycket bättre.Nu är ju det ganska ok med nonstop flyg ifrån ARN.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Tyvärr är det inte bara att bygga nya banor. Finns ett rätt stort motstånd till detta. Hade man fått hade de varit byggda redan.
 
Jag bodde inte långt från heathrow i 6 år, 2004 och framåt. Passerade genom lhr väldigt ofta. Terminalerna har blivit klart bättre med åren. T3 (SAS) brukade vara ren misär (loungerna likaså). Nu är den helt OK. När T5 kom så blev det 15min extra på flygbussen...



Nu så flyger jag alltid oneworld, så oftast T5 men när tillfälle ges CX eller QR via en mycket modernare T3



Framförallt håller jag med om attityden hos personalen i säkerhetskontrollen. Kan ha lite förståelse, men de behandlar alla som idioter.
 
RobRoy skrev:Framförallt håller jag med om attityden hos personalen i säkerhetskontrollen. Kan ha lite förståelse, men de behandlar alla som idioter.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag har aldrig blivit illa bemött utav vakterna i säkerhetskontrollen på Heathrow.

Allt har i princip alltid gått smidigt, trevliga, lite skojfriska men på ett seriöst sätt och senast jag var där iom SAS 30K-kampanj så kom jag in i transfer trots returbiljett till Oslo dagen därpå.

Han frågade vad jag skulle göra med tanke på att flyget går dagen efter. Jag förklarade att jag ville se den magnifika och relativt nya terminalen och besöka lite lounger innan jag åker in till stan över natten. Det var inga problem trots att han tittade lite konstigt på mig men släppte igenom mig.

Att jag sedan inte kom in i UA, Singapore Airlines eller Air Canadas lounger pga reglerna var en annan femma så det blev ingen dusch efter en lång resdag men däremot släppte personalen i Lufthansaloungen in mig. 
 
Efter allt strul så blev jag faktiskt uppringd av BA som sade att jag hade rätt till 400 EUR (det gick inte igenom på flightright) som jag tacksamt mottog idag 
 
Smuffe skrev:Jag har aldrig blivit illa bemött utav vakterna i säkerhetskontrollen på Heathrow.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Då har du haft tur. Jag har haft rejäla duster med dem om olika saker. Tex har de försökt hävda att lödtenn inte är tillåtet i handbagaget utan att kunna hänvisa till några andra regler än vätskereglerna. De är även otroligt slöa på att utföra sekundär inspektion av väskor och blir minst sagt sura när man påpekar att man inte har tid att vänta i 20 minuter på att de ska göra något alls.
 
@Smuffe: Det är natt och dag mellan personalen i säkerhetskontrollen på Terminal 2 och Terminal 5 (tycker jag). På T2 är de som sagt smidiga och trevliga medan på T5 är de oftast ganska griniga och ger ett slött och bitchigt intryck. Det finns givetvis gånger då personalen i T5 också varit utmärkt men tyvärr är det ganska ovanligt.
 
agehall skrev:Tex har de försökt hävda att lödtenn inte är tillåtet i handbagaget utan att kunna hänvisa till några andra regler än vätskereglerna.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Då ska du absolut inte resa ut från Ninoy Aquino International Airport i Manila... Det är strängt förbjudet och otillåtet att ha med sig någon form utav tejp i handbagaget, exempelvis "PEVA" så kallad PVC eltejp eller en liten minimal och smal rulle med gaffatejp.

Jag ifrågasatte det i och med att jag rest kors och tvärs genom Europa och mellan Europa och Asien med den i handbagaget samt mitt gamla jobb som flygplatskontrollant åt de amerikanska flygbolagen på Arlanda för ett antal år sedan.

Vakten bläddrade lite i några egentryckt IATA-blanketter om vad som är tillåtet eller ej vilket var trams och jag förklarade att det är tillåtet över hela världen men inte på flygplatsen i Manila.

Det är ett fantastiskt land där orden "Logik", "Konsekvens" och "Ironi" inte existerar i ordförrådet. 
 
agehall skrev:Då har du haft tur. Jag har haft rejäla duster med dem om olika saker. Tex har de försökt hävda att lödtenn inte är tillåtet i handbagaget utan att kunna hänvisa till några andra regler än vätskereglerna. De är även otroligt slöa på att utföra sekundär inspektion av väskor och blir minst sagt sura när man påpekar att man inte har tid att vänta i 20 minuter på att de ska göra något alls.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Jag ska också börja resa med lödtenn.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top