Lovehansa på Lufthansa flygplan?

ulagun

New member
Satt och slöade på loungen i GOT igår em. då hustrun pekade på ett plan som taxade in

"Vilket bolag är detta, aldrig sett förut?

Såg ut som vanligt LH airbus men istället för Lufthansa logan stod det Lovehansa med L:et i regnbågsfärjer.



Lägger inga värderingar i detta och undviker all diskussion.

Funderar dock vad Lufthansa håller på med

Tidigare Heimat konceptet med anspelning på det tyska (kanske främst gamla öst-delen med tanke på den DDR inspirerade oaptitliga mat som serverades)

Så nu från framhäva det tyska till ett regnbågs flygbolag.



Har de bytt ut hela PR avdelningen ?

Nyfiken vad som kommer härnest.
 
ulagun skrev:Satt och slöade på loungen i GOT igår em. då hustrun pekade på ett plan som taxade in"Vilket bolag är detta, aldrig sett förut?Såg ut som vanligt LH airbus men istället för Lufthansa logan stod det Lovehansa med L:et i regnbågsfärjer.Lägger inga värderingar i detta och undviker all diskussion.Funderar dock vad Lufthansa håller på medTidigare Heimat konceptet med anspelning på det tyska (kanske främst gamla öst-delen med tanke på den DDR inspirerade oaptitliga mat som serverades)Så nu från framhäva det tyska till ett regnbågs flygbolag.Har de bytt ut hela PR avdelningen ?Nyfiken vad som kommer härnest.Klicka för att utvidga...
Dom har ju ett plan där det står Fanhansa också det var inför EM eller OS det målades. Något nytt dom kör och jag tycker det är lite kul att dom hittar på lite extra i gråa Lufthansa
 
ulagun skrev:Satt och slöade på loungen i GOT igår em. då hustrun pekade på ett plan som taxade in"Vilket bolag är detta, aldrig sett förut?Såg ut som vanligt LH airbus men istället för Lufthansa logan stod det Lovehansa med L:et i regnbågsfärjer.Lägger inga värderingar i detta och undviker all diskussion.Funderar dock vad Lufthansa håller på medTidigare Heimat konceptet med anspelning på det tyska (kanske främst gamla öst-delen med tanke på den DDR inspirerade oaptitliga mat som serverades)Så nu från framhäva det tyska till ett regnbågs flygbolag.Har de bytt ut hela PR avdelningen ?Nyfiken vad som kommer härnest.Klicka för att utvidga...


Ja, de målar om planen då och då med olika budskap och ordlekar med flygbolagets namn och vad man försöker framhäva. Lovehansa, Fanhansa och fler som jag inte kommer på på stående fot.



Men det är svårt att hävda att man inte lägger några värderingar i det när du samtidigt verkar reagera starkt på det.



Men det ragebaitet får någon annan nappa på!
 
Trevligt, kul när flygbolagen inte lever kvar i 1950 talet.





800_csm_220610_Lovehansa_007_38e1d038d5-924873.jpg






800_csm_22-06-09_LHG_Lovehansa_090_9cbd703358-841435.jpg
 
Förstår inte vad det här tillför. Har inget mot regnbågsfärger och budskapet bakom, men det lär är ju inte vara gratis att pryda eller ommåla plan. Det lär i slutändan betalas av oss konsumenter. Tycker att flygbolagen ska fokusera på sin kärnverksamhet istället, dvs flyga folk med en world class service.
 
aruba1 skrev:Förstår inte vad det här tillför. Har inget mot regnbågsfärger och budskapet bakom, men det lär är ju inte vara gratis att pryda eller ommåla plan. Det lär i slutändan betalas av oss konsumenter. Tycker att flygbolagen ska fokusera på sin kärnverksamhet istället, dvs flyga folk med en world class service.Klicka för att utvidga...
Alla bolag budgeterar för marknadsföring och jag tror de får bra med genomslag ( Vi diskutera det här i forumet nu) att göra så här än att bara ha en annons i en tidning för att nämna en kanal. Tror det här får mer genomslag än traditionell marknadsföring. Man får både PR och kan visa vad man för värderingar i bolaget.
 
aruba1 skrev:Förstår inte vad det här tillför. Har inget mot regnbågsfärger och budskapet bakom, men det lär är ju inte vara gratis att pryda eller ommåla plan. Det lär i slutändan betalas av oss konsumenter. Tycker att flygbolagen ska fokusera på sin kärnverksamhet istället, dvs flyga folk med en world class service.Klicka för att utvidga...


Marknadsföring såklart. Alla företag profilerar sig på olika sätt i olika sammanhang man vill associeras med. Att Lufthansa vill associeras med Pride i Tyskland är inte konstigare än att de associerar sig med diverse fotbollskupper. Eller att Air France associerar sig med OS. Eller att ANA flyger omkring med Star Wars eller Hello Kitty. Eller BRA som flög med Fotbollsförbundets färger.



Att attrahera nya kunder är ju verkligen kärnverksamhet.
 
aruba1 skrev:Förstår inte vad det här tillför. Har inget mot regnbågsfärger och budskapet bakom, men det lär är ju inte vara gratis att pryda eller ommåla plan. Det lär i slutändan betalas av oss konsumenter. Tycker att flygbolagen ska fokusera på sin kärnverksamhet istället, dvs flyga folk med en world class service.Klicka för att utvidga...
Varför måla flygplanen alls då?
 
ulagun skrev:Lägger inga värderingar i detta och undviker all diskussion.Klicka för att utvidga...


Förutom att skriva ett inlägg om det på BC om hur dumt du tycker det är då. Du kunde ju också bara knutit näven i fickan, gått vidare med livet och undvikt all diskussion på riktigt
 
Jag flög en liten A319 som pryds av deras maskot "Lu" och heter "Luhansa". Reg D-AILU. Extra kul för mig som heter "MaLu". 



49477094477_0b4fa25d5e_b-jpg.158003
 
Hachans skrev:Marknadsföring såklart. Alla företag profilerar sig på olika sätt i olika sammanhang man vill associeras med. Att Lufthansa vill associeras med Pride i Tyskland är inte konstigare än att de associerar sig med diverse fotbollskupper. Eller att Air France associerar sig med OS. Eller att ANA flyger omkring med Star Wars eller Hello Kitty. Eller BRA som flög med Fotbollsförbundets färger.Att attrahera nya kunder är ju verkligen kärnverksamhet.Klicka för att utvidga...
Ok att vara inne på en icke politisk arena såsom OS, Star Wars eller Hello Kitty, men här är man inne på politiska frågor som lämpligen löses av politikerna och inte av flygbolagen. Har som tidigare nämnt inget alls emot Pride eller regnsbågsflagor, och det är bra att politikerna arbetar med jämställdhet. Nästa gång är det andra samhällsgrupper som är svaga och ska uppmärksammas. Min poäng är att flygbolag ska hålla sig till sin kärnverksamhet och mindre till politiska frågor, som dessutom gör att priset på biljetten ökar. Istället borde ledningen satsa på exempelvis nya linjenät eller en utökad service. Men uppenbarligen gör Lufthansas ledning en annan bedömning. Jag som resenär ifrågasätter förstås prioriteringen. Hade gärna sett satsningar på bättre upplevelse ombord eller nya destinationer.
 
aruba1 skrev:Ok att vara inne på en icke politisk arena såsom OS, Star Wars eller Hello Kitty, men här är man inne på politiska frågor som lämpligen löses av politikerna och inte av flygbolagen. Har som tidigare nämnt inget alls emot Pride eller regnsbågsflagor, och det är bra att politikerna arbetar med jämställdhet. Nästa gång är det andra samhällsgrupper som är svaga och ska uppmärksammas. Min poäng är att flygbolag ska hålla sig till sin kärnverksamhet och mindre till politiska frågor, som dessutom gör att priset på biljetten ökar. Istället borde ledningen satsa på exempelvis nya linjenät eller en utökad service. Men uppenbarligen gör Lufthansas ledning en annan bedömning. Jag som resenär ifrågasätter förstås prioriteringen. Hade gärna sett satsningar på bättre upplevelse ombord eller nya destinationer.Klicka för att utvidga...


Lite som att Konsums blåvita varor menar du? 
 
aruba1 skrev:Ok att vara inne på en icke politisk arena såsom OS, Star Wars eller Hello Kitty, men här är man inne på politiska frågor som lämpligen löses av politikerna och inte av flygbolagen. Har som tidigare nämnt inget alls emot Pride eller regnsbågsflagor, och det är bra att politikerna arbetar med jämställdhet. Nästa gång är det andra samhällsgrupper som är svaga och ska uppmärksammas. Min poäng är att flygbolag ska hålla sig till sin kärnverksamhet och mindre till politiska frågor, som dessutom gör att priset på biljetten ökar. Istället borde ledningen satsa på exempelvis nya linjenät eller en utökad service. Men uppenbarligen gör Lufthansas ledning en annan bedömning. Jag som resenär ifrågasätter förstås prioriteringen. Hade gärna sett satsningar på bättre upplevelse ombord eller nya destinationer.Klicka för att utvidga...
Icke-politiska arenan Olympiska Spelen? Du skämtar väl? Fotbolls-VM?



Berätta gärna hur marknadsföringsbudgeten, alternativt servicebudgeten för målfärg, ska flyttas till ”budgeten för ombordservice”? Säkerligen har man använt existerande budgetmedel och valt att istället för en icke-politisk ”Luhansa” som setts i tråden gjort nåt som för samma kostnad har en lite större inverkan. Pengarna har knappast kommit från kassan för expansion av ruttnätverket.



Dessutom kanske denna kampanj är intern marknadsföring till sina medarbetare, och de som känner sig berörda blir mer lojala och ger bättre service? Obekräftat men jag tror till exempel cabin crew är väldigt LBGT-positiva, och kanske intern målgrupp.



PS. Ifall man hade lämnat mänskliga rättigheter bara till politiker att lösa så hade vi varit i stenåldern.
 
Flyger det här planet till Kairo, Amman eller Alger?



Det här är marknadsföring som Lufthansa tror är ofarlig och sänder rätt signaler. Ganska odramatiskt så länge de flesta resenärer inte bryr sig.
 
aruba1 skrev:Ok att vara inne på en icke politisk arena såsom OS, Star Wars eller Hello Kitty, men här är man inne på politiska frågor som lämpligen löses av politikerna och inte av flygbolagen. Har som tidigare nämnt inget alls emot Pride eller regnsbågsflagor, och det är bra att politikerna arbetar med jämställdhet. Nästa gång är det andra samhällsgrupper som är svaga och ska uppmärksammas. Min poäng är att flygbolag ska hålla sig till sin kärnverksamhet och mindre till politiska frågor, som dessutom gör att priset på biljetten ökar. Istället borde ledningen satsa på exempelvis nya linjenät eller en utökad service. Men uppenbarligen gör Lufthansas ledning en annan bedömning. Jag som resenär ifrågasätter förstås prioriteringen. Hade gärna sett satsningar på bättre upplevelse ombord eller nya destinationer.Klicka för att utvidga...


Ja, alltså, allt är politik på ett eller annat sätt. Bara för att något är väldigt okontroversiellt i ett sammanhang betyder det inte att det är det i ett annat. Och företag tar i större utsträckning ställning för olika frågor.



Och du har rätt, rätt vad det är så är det andra svaga grupper som uppmärksammas.



Men du glömmer i sammanhanget att Lufthansa med sitt LGBTQ-arbete arbetar för att få fler kunder och anställda att känna sig välkomna. Kunder som allihop spenderar pengar, så att du kan få din utökade service och linjenät. Känner sig resenärer och personal välkomna, så gör man ett bättre jobb, man spenderar mer pengar och naturligtvis anser jag det är vanligt vett att se till att alla känner sig välkomna ombord. Och de är knappast de enda som gör det.



Men du är alltid fri att välja ett annat bolag såklart! Det finns gott om mellanösternbolag som inte arbetar med dessa frågor, de har å andra sidan ofta ingen alkohol ombord, något som är helt okontroversiellt där de är ifrån men som får folk här att inte vilja flyga med dem.
 
Back
Top