Norwegian lägger ner alla långlinjer från Stockholm och Köpenhamn

hallgren

New member
Norwegian stänger ned långflygningar från Stockholm - DN.SE



Norwegian justerar långdistansprogrammet - Norwegian





Som ett led i Norwegians strategi om att gå från tillväxt till lönsamhet genomför bolaget flera förändringar i långdistansverksamheten. Det blir fler avgångar mellan ett flertal storstäder i Europa och USA. USA-linjerna från Oslo fortsätter medan långdistanslinjerna från Stockholm och Köpenhamn till USA och Thailand avvecklas.





De senaste månaderna har Norwegian gjort en omfattande genomgång av den globala långdistansverksamheten. Baserat på efterfrågan i de olika marknaderna i kombination med driftsutmaningarna med Rolls Royce-motorerna på bolagets Dreamlinerplan, kommer långdistanslinjerna från Stockholm och Köpenhamn inte att fortsätta efter 29 mars 2020. Linjerna till USA från Oslo Gardermoen fortsätter som tidigare. Bolaget noterar en stor efterfrågan på linjer mellan storstäder i Europa som London, Barcelona och Paris till ett flertal destinationer i USA och ökar därför antalet avgångar på flera av dessa linjer. Norwegian har nyligen lanserat nya linjer mellan Europa och USA för att möta den ökade efterfrågan. Norwegian erbjuder nu närmare 50 linjer mellan Europa och USA och är det största utländska flygbolaget i New York.



–Vi tittar löpande på linjenätet för att säkerställa att vi möter efterfrågan på marknaden och ser fram emot att erbjuda resenärer på båda sidor om Atlanten fler valmöjligheter och prisvärda biljetter. Men vi märker samtidigt att marknaden för långdistanslinjer till och från Skandinavien är liten jämfört med storstäder som New York, London, Los Angeles, Paris och Rom. Skandinavien är inte tillräckligt stort för att upprätthålla interkontinentala flygningar från Stockholm, Köpenhamn och Oslo. Vi har dessutom under en längre tid haft utmaningar med Rolls Royce-motorerna på våra långdistansplan vilket innebär att vi måste ha flera plan på marken och som påverkar linjeprogrammet, säger Matthew Wood, Senior Vice President Commercial Long Haul på Norwegian.



Norwegians långdistanslinjer från Oslo Gardermoen till USA fortsätter. Linjen från Oslo till Bangkok fortsätter inte sommaren 2020. Linjerna från Oslo till Krabi och Bangkok utvärderas fortfarande för vintern 2020.





Norwegians linjeutbud på kort- och mellandistanslinjer från Stockholm, Köpenhamn och Oslo påverkas inte av förändringarna inom långdistansverksamheten. Tidigare i höstas lanserade Norwegian 16 nya linjer från Skandinavien varav fyra är från Sverige. Dessutom ökar bolaget antalet avgångar på ett flertal linjer i Sverige, Norge och Danmark.
 
Bättre fly än illa fäkta. Kanske, kanske kan öppna upp för SAS att öka på nåt håll. Eller höja priserna 
 
Man gör väl allt vad man kan för att försöka maximera intäkterna på sina flighter och då är ju inte Skandinavien direkt priorterat.

Norwegian måste ju få upp lönsamheten så inte helt förvånande, men ändå lite oväntat att långlinjerna från Skandinavien försvinner helt (förutom Oslo).
 
Med SAS i cph, Finnair i Helsingfors och nu Norwegian enbart i Oslo befästs Arlandas postion som den flygplats i Norden med absolut sämst utbud av långlinjer. I Nordens största stad..



Vad görs åt detta? Är det någon som ens gör något?
 
augu12345 skrev:Med SAS i cph, Finnair i Helsingfors och nu Norwegian enbart i Oslo befästs Arlandas postion som den flygplats i Norden med absolut sämst utbud av långlinjer. I Nordens största stad..Vad görs åt detta? Är det någon som ens gör något?Klicka för att utvidga...


Görs ju massor. Höjda flygskatter!

Nu får de gröna som de vill, de har vunnit igen.



SAS flyttar till CPH och Norwegian lägger ner.

Fridolin hjular av glädje i korridorerna på riksdagshuset.
 
palmen skrev:Man gör väl allt vad man kan för att försöka maximera intäkterna på sina flighter och då är ju inte Skandinavien direkt priorterat.Norwegian måste ju få upp lönsamheten så inte helt förvånande, men ändå lite oväntat att långlinjerna från Skandinavien försvinner helt (förutom Oslo).Klicka för att utvidga...
Nej det är väl snarast förvånande att Oslo blir kvar...




augu12345 skrev:Med SAS i cph, Finnair i Helsingfors och nu Norwegian enbart i Oslo befästs Arlandas postion som den flygplats i Norden med absolut sämst utbud av långlinjer. I Nordens största stad..Vad görs åt detta? Är det någon som ens gör något?Klicka för att utvidga...
Vi får ju ANA till Tokyo!
 
Remington Steele skrev:*Ring ring*- Välkommen till Airbus, vad kan vi hjälpa till med?-(SAS) Bonjour, vi önskar beställa ett gäng A350: ior till...Klicka för att utvidga...


Exakt så. Eller så borde dom in med en skopa A330 Neo, Konfa dom med 8 business, 28 Plus och resten Minus och flyg järnet till BKK, NRT, EWR och LAX från både Kastrup, Oslo och Arlanda.
 
Detta känns ju jätte bra iom att Svedavia har/ska börjat bygga ut T5 oxå. *ironi*

Undrar mest vem som ska nyttja denna eller har jag missat ngt väsentligt här?
 
Kollade på Norwegians linjenät från ARN och CPH. Det var inte mycket kvar av det längre. BKK från båda, samt JFK och KBV från Stockholm. Så den stora vinnaren på detta bör vara thai följt av SAS på sträckan ARN-EWR
 
Undra hur SAS reagerar på detta, kommer ju troligtvis inte bli billigare att flyga longhaul med SAS nu när den största konkurrenten lämnar marknaden. Har ju varit väldigt förmånliga priser för oss resenärer och att någon skulle få kasta in handduken i detta priskrig förr eller senare var väl rätt väntat, det var väl dock inte många som för något år sedan trodde det skulle bli Norwegian dock.
 
Grattis SAS!



Tur att Finnair och KLM fortfarande är starka på den svenska marknaden
 
Cristoffer Cedergren skrev:Grattis SAS!Tur att Finnair och KLM fortfarande är starka på den svenska marknadenKlicka för att utvidga...
Ja men mindre konkurrens betyder högre priser.... Dock som du säger är det väldigt smidigt att ta finnair Umeå helsinki och sen flyga vidare ut i värden då finnair ofta har väldigt bra priser
 
Jag kan vara utan Norwegians race-to-the-bottom-konkurrens. Hellre en konkurrent som t ex satsar på att konkurrera med bäst ombordservice
 
augu12345 skrev:Med SAS i cph, Finnair i Helsingfors och nu Norwegian enbart i Oslo befästs Arlandas postion som den flygplats i Norden med absolut sämst utbud av långlinjer. I Nordens största stad..Vad görs åt detta? Är det någon som ens gör något?Klicka för att utvidga...


Köpenhamn har betydligt mycket större upptagningsområde än Stockholm och det bor många fler i Köpenhamns storstadsområde. Danskarna är villiga att betala mer för sina flyg, och för flygbolagen finns det fördelar att samla långlinjerna på ett och samma ställe.



Så vad ska man göra? Behöver man göra något? Stockholm har utmärkta förbindelser med Köpenhamn så jag tycker inte det behövs alls faktiskt. Vill man ha fler direktflyg så får man stärka stadens attraktionskraft, och det handlar om att se till att det byggs bostäder, så att talang och företag kan trivas. Det handlar om att ha en kollektivtrafik som inte är extremt underdimensionerad och levnadsomkostnader som inte skenar. Och såklart en blomstrande turistindustri, men det har vi ju redan trots bristen på direkta flyglinjer. Kolla bara tågen mellan Köpenhamn och Stockholm.



Men det handlar också om att inse Stockholms begränsningar. Stockholm är en provinshuvudstad i en avkrok. Det ligger inte på vägen till någonting speciellt. Så varför ska flygbolag vara där? Köpenhamn är betydligt mer strategiskt placerat som bas.



Sen får vi inte glömma heller att Norwegian är på fallrepet och detta är ett försök att rädda bolaget. De har haft otur med sina flygplan och lektion 1A i att få ett flygbolag lönsamt är att man måste flyga passagerarna dit de vill. Men det är klart det är lättare att skylla på andra.
 
Back
Top