"Paper ticket required"?

J

jonas-h

New member
Reste ut från Arlanda i söndags och fick ett boardingkort där det står "** PAPER TICKET REQUIRED **" längst upp. Incheckaren strök bara över det med en penna och sedan var det lugnt fram till Newark. På det nya boardingkortet jag skrev ut för United så stod det samma sak med fin stil längst ned, vilket jag inte såg förrän det var dags för boarding. Då ville de se en pappersbiljett också vilket ju inte är det lättaste att hitta nu för tiden. I vilket fall så fick jag vänta till sist att kliva på (tack och lov fanns det plats på bagagehyllan) men hon tog mitt United-BP. SAS-boardingkortet fick jag behålla.



Uniteds GA verkade lite förvirrad över texten och visste inte hur hon skulle göra, och varken vår resebyrå eller SAS hade hört talas om det här eller kunde se något speciellt i bokningen.

Någon här på BC som fått samma sak eller vet vad det kan vara?
 
Texten var på både SAS och Uniteds boardingkort så det är sannolikt något med SAS bokning, då kan man ju tycka att åtminstone de borde veta varför det står där. Vi får väl se hur det blir på incheckningen för returresan i morgon...
 
Som @agehall tidigare skrivit så tror jag starkt på att ha en "print-out" av sin e-biljett.

Senast igår vid ank. till IAD så. ville man se min (vår) returbiljett.
 
Ja, det hade jag med mig, men United-agenten ville ha något annat. Vad "något annat" var visste hon dock inte riktigt.
 
Hur sjutton bokade du den biljetten? När jag hade en pappersbiljett förra året var det inte det enklaste att boka och jag var ju tvungen att ha den för att få ett boardingkort. Så jag begriper inte riktigt hur du gjort alltihop.
 
Det kan inträffa om man gör en sk "NOREC-incheckning" dvs manuellt knackar in namnet på en flight(NoRECord of passenger) och sen inte lägger in ett ETKT-nummer.



Kan även inträffa när det är nåt strul med incheckningssystemets koppling till biljettsystemet.

Oftast löser flygbolagen det i efterhand i såna fall då de är säkra att det finns en biljett(etkt) att använda senare.



Detta är en kvarleva från tiden då det både fanns Pappersbiljetter(ATB) samt ETKT.

Nu tror jag inte det finns några ATB kvar hos något bolag!
 
agehall skrev:Då tror du fel... Man kan fortfarande få det i vissa situationer, tyvärr.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag kanske är ensam, men jag saknar pappersbiljetterna 
 
agehall skrev:Hur sjutton bokade du den biljetten? När jag hade en pappersbiljett förra året var det inte det enklaste att boka och jag var ju tvungen att ha den för att få ett boardingkort. Så jag begriper inte riktigt hur du gjort alltihop.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Biljetten är p.g.a. företagspolicyn bokad genom T****t A*****resor och min enda insats är egentligen att tala om de flighter jag ville ha (annars kan det bli precis vad som helst). Hur de sedan gjort bokningen har jag inte en susning om. Det jag får tillbaka är bara en bokningsreferens.
 
henke12 skrev:Det kan inträffa om man gör en sk "NOREC-incheckning" dvs manuellt knackar in namnet på en flight(NoRECord of passenger) och sen inte lägger in ett ETKT-nummer.Kan även inträffa när det är nåt strul med incheckningssystemets koppling till biljettsystemet.Oftast löser flygbolagen det i efterhand i såna fall då de är säkra att det finns en biljett(etkt) att använda senare.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det tolkar jag som att det beror på något som incheckningsagenten på Arlanda gjorde, eller..?
 
Jonas H skrev:Biljetten är p.g.a. företagspolicyn bokad genom T****t A*****resor och min enda insats är egentligen att tala om de flighter jag ville ha (annars kan det bli precis vad som helst). Hur de sedan gjort bokningen har jag inte en susning om. Det jag får tillbaka är bara en bokningsreferens.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Spännande. Det skulle inte förvåna mig om resebyrån då gjort något fel... Den resebyrån har inte direkt något större förtroende från min sida om vi säger så...
 
Jonas H skrev:Biljetten är p.g.a. företagspolicyn bokad genom T****t A*****resor och min enda insats är egentligen att tala om de flighter jag ville ha (annars kan det bli precis vad som helst). Hur de sedan gjort bokningen har jag inte en susning om. Det jag får tillbaka är bara en bokningsreferens.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ah,

Det kan också bero på att biljetten inte är "biljetterad"



Dvs, det finns en biljett men inget etkt-nummer.



I detta fall kan jag tänka mig att incheckningsagenten checkade in dig för att sedan ringa resebyrån och be dom biljettera i efterhand.
 
agehall skrev:Finns det verkligen en biljett om det inte finns ett biljettnummer eller en fysisk biljett?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Nope, däremot kan incheckning/gate lägga till det i efter hand utan att trycka ut ett nytt boardingkort. Då märker inte resenären nåt. (Därav jag misstänker detta pga överstrykningen)
 
agehall skrev:Jag begriper bara inte hur man får ett boardingkort utan en biljett - DET verkar helt trasigt imho.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är ju ganska mycket i denna biljett- och IT-värld som är trasigt. 
 
Samma sak vid incheckning för hemresan i Ottawa, men där fick jag veta att "the ticket wasn't attached to the booking". Det blev tydligen fixat så vi får väl se vad som händer i Chicago...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top