Qatar Airways sätter in Airbus A350 till Arlanda

renrhos

New member
Såg i en tråd på Flygtorget att Qatar sätter in en A350 på Arlanda fån den 1 juni. Kollade sedan in QRs hemsida och detta stämmer då A350 ligger inne i bokningssystemet. Det är morgon/eftermiddagsavgången som trafikeras av A350, medans kvällsavgången körs med 787an.
 
Kanske trevlig nyhet för de som åker ekonomi? I Affärsklass så tycker jag inte är någon noterbar skillnad.
 
JensE skrev:Kanske trevlig nyhet för de som åker ekonomi? I Affärsklass så tycker jag inte är någon noterbar skillnad.Klicka för att utvidga...
Jag har bara åkt dras 350 och den var grymt bra. Är det samma på 787 med den öppna kabinen direkt när man boardar och bänkytorna i mitten?
 
upload_2017-12-22_15-1-14-png.70380
 
Jag har inte åkt med A350, men med 787. Föredrar A350 (på pappret iaf) då den har riktiga fönsteröverdrag så det blir helt mörkt, är bredare, högre i tak samt något tystare, vad jag läst.
 
ser identiskt ut med stol, IFE, avställningsytor, den lilla "lådan" jämte fötterna till vänster på den första bilden och till höger på bilden med gångplats. likadana också med att i ena armstödet fäller man upp lock under vilket det ligger vatten och hörlurar.

I undre delen av sätet framför (syns bäst på doktorns andra bild, längst ner till vänster på ryggen på sätet framför) finns låda att dra ut där plats finns för skor.



Så jag skulle säga att 787 och 350 iaf i Business är identiska.

Jag utgår från CPH oftast och där är det 787 som gäller, inte åkt deras A350 ännu, någon som kan förklara hur det skiljer/inte skiljer sig i eko?



edit: såg Remingtons inlägg precis efter jag postat. förklara viss del
 
Jag tycker att 787:an är bättre då det är färre stolar och därmed mer intim. Plus färre business säten brukar ge bättre service.

Det är ju det som jag gillat med dem. Vet inte om jag skulle gilla deras A380 om jag inte flög First förstås.
 
Ricci skrev:Det skall bli intressant att jämföra dem imorgon (B787 vs A350).Visa bifogad bild 70384Klicka för att utvidga...
Om du får F69 imorgon så bry dig inte om dom ändrar till boarding tidigt. Idag så var status boarding minst 75 minuter innan avgång (för att folk skulle röra sig mot gaten när jag frågade dem) och final call ca 15 min innan boarding påbörjades.
 
JensE skrev:Om du får F69 imorgon så bry dig inte om dom ändrar till boarding tidigt. Idag så var status boarding minst 75 minuter innan avgång (för att folk skulle röra sig mot gaten när jag frågade dem) och final call ca 15 min innan boarding påbörjades.Klicka för att utvidga...
Alltid samma visa i CPH med, skickar ut status på skyltar och i app och sms om boarding open. Vilket i själva verket bara är att de vill få folk genom passkontroll.
 
squeezen skrev:Alltid samma visa i CPH med, skickar ut status på skyltar och i app och sms om boarding open. Vilket i själva verket bara är att de vill få folk genom passkontroll.Klicka för att utvidga...
Har arbetat på handling bolag för Qatar och det var otroligt svårt att få en del passagerare att komma i tid till gaten (med alla problem som då uppstår). Sen är det väl så för alla flygbolag med stora plan som tar många passagerare.
 
Med tanke på att det är en B787 så borde boardingen inte börja före 60min och inte före 50 min mening.

MEN OM de vill börja servera god skumpa så kan jan nog vara på plats 120min innan .
 
I ärlighetens namn har jag inget emot att de börjar boarding i god tid. Det innebär en lugnare boardingprocess, tid att njuta av god skumpa ombord och att planen med väldigt stor sannolikhet går i tid.
 
doc skrev:I ärlighetens namn har jag inget emot att de börjar boarding i god tid. Det innebär en lugnare boardingprocess, tid att njuta av god skumpa ombord och att planen med väldigt stor sannolikhet går i tid.Klicka för att utvidga...
Fast ofta börjar de inte boarda utan bara annonserar ”boarding” för att få folk till gate. Sen är man stående där i gaten i 20-30min istället för att va i loungen.

Med tanke på hur värdelös aspire loungen är i CPH så brukar jag gå till gate och hoppas på boarding för att få bättre fika i ”hemmet” kommande timmar men blir ofta stående som sagt.
 
Jag kom för någon timme sedan till SIN och har nu testat deras B787 (plats 3K och A350 (som var 2mån gammalt) (plats 7K)

Gällande stolen var den i princip samma config dock möjligtvis var mitt bord något mindre på A350 men det kan också påverkat med just placeringen på 7K.

Den enda stora skillnaden är att A350 känns och är rymligare och att bardelen är större.

Dock gillar jag inte så öppen kabin då det inte finns så mycket att fånga upp (o)ljud.
 
JGG skrev:Jag tycker att 787:an är bättre då det är färre stolar och därmed mer intim. Plus färre business säten brukar ge bättre service.Det är ju det som jag gillat med dem. Vet inte om jag skulle gilla deras A380 om jag inte flög First förstås.Klicka för att utvidga...
A380 är trevligast alla dagar i veckan även om kabinen är stor. Baren är helt suverän!
 
Ja, om den är ett alternativ är den bättre.

Men nu var det väl fråga om att A350 satts in för en B787 fr Arlanda.



Dessvärre inte A380 på tapeten då.
 
Back
Top