Skall överviktiga och stora människor betala för två stolar på flygen?

Min personliga uppfattning är att jag har rätt till hela utrymmet av min stol på ett flygplan, oavsett vilken kabinklass man reser i. Om någon skulle ta upp halva min plats (som det verkar i reportaget) skulle inte jag vara direkt nöjd om man säger så.


Brukar bli en livlig debatt och de som anser att man inteka betala om man är för stor på bredden brukar använda argumentet att långa också ska betala 2 platser för de tar upp mer plats på höjden (men då tar man inte någon annans sittplats).




Att åka brevid någon som är bredaxlad och kanske tar upp båda armstöden är något jag tycker man får ta, men ett flygbolag borde itne placera den personen på en mittplats.




Visst är det synd om dom som har en sjukdom som gör att de går upp så mycket i vikt, men jag anser inte att jag ska behöva lida för det när jag flyger. Sen har vi alla som är lata och äter "fel mat" som gör att de blir övervitkiga, dom har jag inte mycket sympatier för om de beklagar sig, då har man ett val i alla fall.
 
Tar man upp ett säte ska man betala för ett, tar man upp två säten ska man betala för två. Hur oklart kan det bli? Jag får betala ca 90% av fullt pris om jag reser med ett barn som fyllt två år som knappt tar upp någon plats men ändå tar en stol. Kanske på gränsen till off-topic men säkerhetsaspekten är ju nästa, ska en kraftigt överviktig få sitta vid over wing exit? Kommer personen ens ut genom det lilla hålet?
 
Jag håller med andra.




Säg ett exempel




Jag har köpt en pizza och en stor man vid granbordet har också beställt en pizza.


Men en pizza räckte inte för honom och han vill ha halva min pizza, ska jag bara acceptera det?




Som andra har redan skrivit, om en person tar mer än en sittplat, bör den personen ska betala mer för andra sittplats.
 
Går kanske att lösa med att tar man upp 2 platser får man betala 50% för den andra stolen.

Är det då 2 personer som är för stora så får de dela på 3 stolar och flygbolaget får in 100% för alla 3 stolar.

Det blir säkert massa uppståndelse om någon skulle införa något sådant, för det är diskriminerande.



Vi som väger mindre än en "normal"-person blir ju också diskriminerade i och med att vi får betala lika mycket som de som väger mer än "normal"-personen även fast deras vikt gör att planet förbrukar mer bränsle.

Har dock aldrig hört någon "underviktig" klaga, är som med mycket annat i samhället. Det är bara åt ena hållet det inte är ok att "diskriminera" inte åt det andra.

OBS: Nu tycker inte jag personligen att jag ska betala mindre än någon som väger mer (som får plats i 1 säte). Man betalar för så många stolar man tar upp...
 
Det har länge varit så att flygbolag ska ta betalt för två stolar för överviktiga, att det inte alltid sker för att den stackare som står i check-in är konflikt rädd och inte tar ställning. Inte konstigare än att musiker med cello t.ex. får betala för en stol till cellon om denne inte vill checka in sitt instrument.



Det kanske är en affärside som ryamatta air skulle snappa upp, överviktiga kan checka in sig som bagage till extremt låga priser?
 
Överviktiga personer placerar man aldrig vid EMC ugång av just säkerhetsaspekten.




Sedan tycker jag också att om man tar upp mer än 1 säte ska få betala för det. Man rår sig inte för om man har en sjukdom som gör att man är överviktig. Men samtidigt ska inte den passagerare som sitter bredvid bli lidande. Skulle jag vara så pass överviktig att jag skulle ta upp 2 säten skulle jag för egen bekvämlighet överväga en högre klass med bredare stol, alternativt boka 2 economy platser.
 
Patrik skrev:Det kanske är en affärside som ryamatta air skulle snappa upp, överviktiga kan checka in sig som bagage till extremt låga priser?Klicka för att utvidga...



När jag skickade en EUR pall med 130 cm höjd last till Vancouver i fjol, kostade frakten ca 7.000 SEK (per enkel, så klart).


Andra sidan det var dörr till dörr, men det är dyrare än vanlig ekonomiklass biljett. (om det var tur och retur)
 
Mattias Edstrom skrev:Överviktiga personer placerar man aldrig vid EMC ugång av just säkerhetsaspekten.Sedan tycker jag också att om man tar upp mer än 1 säte ska få betala för det. Man rår sig inte för om man har en sjukdom som gör att man är överviktig. Men samtidigt ska inte den passagerare som sitter bredvid bli lidande. Skulle jag vara så pass överviktig att jag skulle ta upp 2 säten skulle jag för egen bekvämlighet överväga en högre klass med bredare stol, alternativt boka 2 economy platser.Klicka för att utvidga...
Det beror helt på bolag, check-in agent, C/A 1 osv. Jag vet att bestämmelsen finns. Jag har flera exempel då den som suttit vid EMC varit överviktig eller så pass gammal så personen ifråga aldrig kunnat lyfta av/ öppna dörren utan att armarna gått av....
 
Jag tycker det är självklart att man ska hålla sig i det säte som man betalat för. Ryms man inte i ett, så får man betala för två.
 
Knappast kontroversiellt att ta extra betalt, titta bara på omröstningsresultatet, 117 000 röstat 78% för
 
jag är ganska bredaxlad och ta helst gång plats då jag kan luta mig utåt..sitter jag normalt är jag på grannens ryggstöd...


nackdelen är att man får den där servicevagnen i ryggen med jämna mellanrum
 
SA lyckades placera min då 2-åriga dotter vid nödutgång.. Väl ombord blev jag utskälld


för detta ! Noll-koll kallas det - ändå var dottern med, sittandes på incheckningsdisken.
 
Homer skrev:Knappast kontroversiellt att ta extra betalt, titta bara på omröstningsresultatet, 117 000 röstat 78% förKlicka för att utvidga...


Problemet är möjligtvis tvådelat:



1) Den resterande andelen personer klagar högt.



2) Många av de som röstat ja kanske faller under denna regel fast de inte tror/vill inse det.
 
Som överviktig undrar jag hur man drar gränsen. Vissa av er har träffat mig på BC eventet på Grand Hotel så ni vet ju min size.


T.ex. har jag ALDRIG haft problem med att sitta vid nödutgång över vingarna. Kan garantera att jag skulle komma ut genom de öppningarna. Men i torsdags när jag flög med lufthansa MUC-LUX med ett CRJ-700 så fick jag inte sitta där, jag var för stor.




Så, hur drar man gränsen? Ska jag helt sonika öppna nödutgången och visa att jag inte har några problem att komma ut om något skulle hända? Har aldrig upplevt detta tidigare.




Vad är sedan nästa steg? Ska de neka folk att stiga ombord om de har dålig personlig hygien och luktar svett? Rökare och snusare ska tvingas duscha och använda munskölj innan de får stiga ombord?




Jag har själv många gånger fått sitta brevid normalstora folk som genast tagit båda armstöden på deras mittenstol i anspråk och satt armbågen i sidan på mig.




Ska vi kräva att stora individer köper dubbla biljetter i kollektivtrafiken också? Kanske betala lite mer fordonsskatt då deras fordon onekligen väger mer med dem som passagerare/förare och vikt är en faktor för att räkna ut fordonsskatt?






Vi är alla olika, celebrate diversity, solidaritet osv.
 
Hyperion007 skrev:Ska vi kräva att stora individer köper dubbla biljetter i kollektivtrafiken också?Klicka för att utvidga...


Som jag ser det så betalar man på kollektivtrafik för själva personbefodran inom den zon man betalt för; inte nödvändigtvis en sittplats.
 
Hyperion007 skrev:Ska vi kräva att stora individer köper dubbla biljetter i kollektivtrafiken också? Kanske betala lite mer fordonsskatt då deras fordon onekligen väger mer med dem som passagerare/förare och vikt är en faktor för att räkna ut fordonsskatt?Klicka för att utvidga...



I några länder behöver man att betala en persons biljett för bagage om det tar väsentlig stor plats på bussen/tåget.


Så i teorin kan det gälla för stora människor som tar plats mer än en stol.
 
Hyperion007 skrev:Vad är sedan nästa steg? Ska de neka folk att stiga ombord om de har dålig personlig hygien och luktar svett? Rökare och snusare ska tvingas duscha och använda munskölj innan de får stiga ombord?Klicka för att utvidga...
Absolut! Nästa steg blir att man efter säkerhetskontrollen inför en läkarkontroll där alla får ställa sig på en våg och blåsa i ett rör till en maskin som avgör om ens andedräkt utgör en hälsofara för de andra passagerarna. 



Skämt åsido, jag tror ingen har något personligt emot överviktiga men med ett samhälle där folk blir allt större (och inte minst i USA) så är det ofrånkomligt att diskussionen dyker upp.



Jag tycker bottom line är att man har de kvadratcentimeter man har på planet, ett antal centimeter mellan armstöden och ett antal centimeter till stolen framför och kommer man inte in på den platsen får man hantera det. Det är inte rimligt att personen bredvid som betalat lika mycket för sin biljett ska få delar av sin plats tagen av någon annan.



Diskussionen kan ju lika gärna omfatta mycket långa personer som kanske har svårt med benutrymmet. Fråga en incheckningsagent hur många gånger de hört passagerare fråga efter uppgraderingar pga knäskador för att få mer benutrymme. Det kan säkert vara jobbigt att flyga mycket om man är rejält lång men i slutänden får man vad man betalat för. Hur mycket benutrymme som ingår i biljettpriset går enkelt att leta fram på internet och innebär det ett problem får man hantera det. Det är lite väl hårt mot flygbolaget att sedan dyka upp på flygplatsen och säga att man inte får plats i stolen och tvinga flygbolaget lösa detta.
 
har surfat runt div amerikanska flight forum där ämnet är ganska hett och många tar till termen diskriminering bland annat.




Köper dock inte detta, som Jacob säger betalar man ju för sin plats, ryms man inte i den platsen får man antingen betala för 2 el business stol..svårare än så är det inte.
 
Back
Top