Stockholm-Bergen med SAS Link E195 i SAS Plus

sweflyer

New member
SAS Link och deras Embraer tycker jag har diskuterats relativt lite på detta forum. Kanske för att de flesta här har Sverige som bas och detta dotterbolag och dessa plan inte är superfrekventa här. Därför var jag sugen på att se vad SAS Link hade att erbjuda på Stockholm Arlanda-Bergen Flesland.



Jag flyger själv ganska frekvent med de olika CRJ-plan som flyger för SAS, och är för egen del väldigt intresserad som jämförelse.





Ombordstigning

Planet är stort nog att köra upp till gatebryggan direkt. Klar fördel då jag inte gillar att behöva gå ner för trappen och sedan gå upp för den smala och branta dörrtrappan på en CRJ. Så långt är Embraer vinnare.



Besättningen var övervägande dansk och svensk. Pursern som serverade i puls var danska och väldigt trevlig. Antar att de är baserade i Bergen.



img_3865-jpg.150984


img_3867-jpg.150985







Kabin

Känns ljust och luftigt. 2-2 konfiguration. Det är mer takhöjd och känns mer som ett riktigt flygplan än den trånga känslan i en CRJ. Det är kanske bara 10-20 platsers skillnad mellan flygplanstyperna vilket i alla fall inte jag tänkte skulle innebära någon skillnad i känsla men som nog gjorde det.


img_3868-jpg.150986


img_3873-jpg.150988







Stol

Bred. Jag mätte inte bredden men troligen bredare än de flesta short haul stolar som SAS har.



Men benutrymmet är riktigt dåligt. Här har det snålats in lite, eller om stoppningen i stolen tar bort en del. Oavsett hade det varit obekvämt om jag inte haft turen att få egen rad.


img_3869-jpg.150989







Mat

En tunnbrödsrulle serverades som nog var snäppet bättre än de förpackade från Polarbröd. Kanske är dessa standardcatering från Bergen-bas.



Vet att det är konsekvent att inte servera så mycket mat på intraskand, men flygtiden är i linje med Köpenhamn-Düsseldorf där man ju får en riktig kall måltid serverad på en CRJ.


img_3876-jpg.150990







Utsikt från fönstret

Man kan tro att det är en transatlant-flygning och att man ser ut över Grönland. Norska inlandet är riktigt mäktigt isfyllt.













Sammanfattning


En ganska ordinär längre intraskandflygning. Inser att jag för jämförelsens skulle säkert skulle provat toaletten också, men var inget jag tänkte på då.



Det finns egentligen inget som jag ser som en stor fördel mot CRJ utom att det är en rymligare kabin och att man kan gå ombord direkt från jetbrygga. Benutrymmet drar ner upplevelsen.
 
Tack för rapporten. Notera att detta var en av de tre maskinerna som ännu inte fått ny kabin med bättre benutrymme och USB 
 
Tack för bra och informativ rapport!

@sweflyer hur lång är du? Jag är 195cm så benutrymme är relativt viktigt för mig...

@SK1989 vet du om det blir "standard" sas stol och benutrymme vid ombyggnationen?
 
jsn skrev:Tack för bra och informativ rapport!@sweflyerhur lång är du? Jag är 195cm så benutrymme är relativt viktigt för mig...Klicka för att utvidga...
Är ungefär i samma längd 




Jannes skrev:Hur är ljudnivån jämfört med CRJ?Klicka för att utvidga...
Inget jag tänkte på. Förmodligen lite tystare eftersom jag inte tänkte på det alls.
 
mha321 skrev:Det är väl så att CRJn är extremt tyst längst fram och extremt ljudlig längst bak. E195an är mer jämn - tystare där bak men ljudligare där fram.Klicka för att utvidga...


Ja. CRJ är mitt favoritplan. Grymt mjuka landningar och starter dessutom.
 
E195 har även bas i CPH, vet inte hur många maskiner

På lördagar var den även schemalagd på CPH-ARN-CPH på en avgång, verkar inte vara så längre.

Det var väl meningen att SAS skulle ha 6 stycken men är väl uppe i 10 stycken maskiner nu.
 
Back
Top