USA ESTA & Visum tråd

swisser

New member
En till fråga betr pass för resor till USA.



Jag har ett relativt gammalt svenskt pass, utställt 2004, vilket ej är biometriskt. Måste jag beställa ett nytt svenskt pass innan jag kan flyga till USA eller går det även bra med mitt nuvarande gamla pass vilket gäller till 2014?
 
Swiss skrev:En till fråga betr pass för resor till USA.Jag har ett relativt gammalt svenskt pass, utställt 2004, vilket ej är biometriskt. Måste jag beställa ett nytt svenskt pass innan jag kan flyga till USA eller går det även bra med mitt nuvarande gamla pass vilket gäller till 2014?Klicka för att utvidga...


Måste vara biometriskt pass till USA
 
Jag säger nej på biometriskt pass, åkte själv till USA i höstas med mitt pass som är utställt 2003. Inga problem, tror det är maskinläsbart som är ett krav.
 
riche skrev:Jag säger nej på biometriskt pass, åkte själv till USA i höstas med mitt pass som är utställt 2003. Inga problem, tror det är maskinläsbart som är ett krav.Klicka för att utvidga...


Sorry, du har rätt. Jag blandade ihop dessa. Man är inte överens internationellt om EN standard för biometriskt pass...
 
Hur vet jag om mitt pass är maskinläsbart?



Kan jag utgå från att det är det, eftersom det är utställt 2004 och ditt pass riche är utställt året innan (2003)?
 
Swiss skrev:Hur vet jag om mitt pass är maskinläsbart?Kan jag utgå från att det är det, eftersom det är utställt 2004 och ditt pass riche är utställt året innan (2003)?Klicka för att utvidga...


Jag antar att du kan utgå från det. Längst ner på sidan med din information är två rader med typisk "maskinläsbar" text, har du dessa skall det vara grönt! 
 
Tack för era svar riche och Senator!



Jag har kollat upp och jag har ett maskinläsbart pass, vilket är kravet för resor till USA om man vill undvika att behöva ansöka om ett visum.
 
Swiss skrev:Jag har kollat upp och jag har ett maskinläsbart pass, vilket är kravet för resor till USA om man vill undvika att behöva ansöka om ett visum.Klicka för att utvidga...
Nej det räcker inte. Visum behöver du söka ändå, visserligen via nätet men söka måste du en gång varannat år. Även ny ansökan om/när du byter pass.
 
Ubbe skrev:Nej det räcker inte. Visum behöver du söka ändå, visserligen via nätet men söka måste du en gång varannat år. Även ny ansökan om/när du byter pass.Klicka för att utvidga...


Det är inget visum. Det är "Electronic System for Travel Authorization" eller ESTA. Det är inte ett visum, men en förhandsgranskning av dig som resenär.



https://esta.cbp.dhs.gov/esta/
 
Senator skrev:Det är inget visum. Det är "Electronic System for Travel Authorization" eller ESTA. Det är inte ett visum, men en förhandsgranskning av dig som resenär.https://esta.cbp.dhs.gov/esta/Klicka för att utvidga...



Vad är ett visum då om inte en förhandsgranskning av mig som resenär? ESTA är precis som Australiens ETA ett visum.




Jag antar att om jag vill få till inrikesresor i USA kan jag inte boka via hemsidan? Jag testade men då gick priset upp till 42 tsek för LAX.
 
Fredrik skrev:Vad är ett visum då om inte en förhandsgranskning av mig som resenär? ESTA är precis som Australiens ETA ett visum.Jag antar att om jag vill få till inrikesresor i USA kan jag inte boka via hemsidan? Jag testade men då gick priset upp till 42 tsek för LAX.Klicka för att utvidga...



Det är inte ett visum, Sverige tillsammans med ett tjugotal andra länder har inget visumkrav om vistelsen är under 90 dagar. Jag känner inte till Australiens regler så jag kan tyvärr inte jämföra.




ESTA implementerades (om jag uppfattade rätt) tillsammans med "Advanced Passanger Information" (API) för att underlätta immigrationsprocessen på flygplatsen, men också även för att Homeland Security skall ha lite mera information innan så man kan hinna med att kontrollera om passageraren är svartlistat. En fördel numera är att med ESTA plockades den gröna I-94 blanketen bort. Denna var ofta inte ifylld korrekt och det gjorde processen mycket längre. Personligen så tar det nu runt 30-40 sekunder att ta sig in i USA.




Så per definition är inte ESTA visum.




Gällande din pris fråga så framgår det tydligt i AHO detaljer att stopover inte ingår. Så om du har lagt till inrikes stopover i USA längre än 24t gäller inte priset.




Jag provade själv:


ARN-ZRH-JFK med LX


22 timmar i New York


EWR-SFO med UA


Open jaw


LAX-ORD med UA


22 timmar i Chicago


ORD-ZRH-ARN med LX




Pris: 18.000kr




På Lufthansas hemsida kan man boka flighter med alla JV bolag om man väljer "Lufthansa Group". Jag använder ITA Matrix innan för att kolla då man inte får slutpris innan alla flighter är valda hos Lufthansa.
 
Senator skrev:En fördel numera är att med ESTA plockades den gröna I-94 blanketen bort. Denna var ofta inte ifylld korrekt och det gjorde processen mycket längre.Klicka för att utvidga...


Den är vit nu. Nu finns det också iris skanning och fingeravtryck. ESTA infördes ju parallelt med den gröna blanketten och var gratis i början. Nu kostar det pengar också och gäller i 2 år samt är kopplad till passet, byter man pass så ansöker man om ett nytt ESTA auktorisering. En nyhet för nya ansökningar är också att man måste uppge i vilket land man föddes i.
 
Fredrik skrev:Vad är ett visum då om inte en förhandsgranskning av mig som resenär? ESTA är precis som Australiens ETA ett visum.Klicka för att utvidga...


Det där hade inte varit din åsikt om du haft förstahandserfarenhet av skillnaden mellan Visa Waiver program/ESTA jämfört med att faktiskt söka riktigt visum till USA av någon anledning.
 
stewigriffin skrev:Den är vit nu. Nu finns det också iris skanning och fingeravtryck. ESTA infördes ju parallelt med den gröna blanketten och var gratis i början. Nu kostar det pengar också och gäller i 2 år samt är kopplad till passet, byter man pass så ansöker man om ett nytt ESTA auktorisering. En nyhet för nya ansökningar är också att man måste uppge i vilket land man föddes i.Klicka för att utvidga...


Innan ni läser min kommentar under, så lever jag inte under paradigmet som mannen på Sturegatan  OBS! Spola fram till 3:20 i sekvensen med P Oscarsson:

Svensk TV-historia 1960-talet - YouTube



Men.... jag har bott i USA mellan 1989-90 samt 1993-99. Mycket har under tiden ändrats också på resfronten, men sedan 1989 har jag väl snittat 3 inträden till USA per år, så lite erfarenhet har man fått med sig 



Jag har under min tid haft följande visum:

J1 - Exchange visitors

F1 - Students: academic, vocational

H1B - Professionals

Samt varit nära två gånger åt åka iväg på L1 - Intra-company transferees

Types of Visas for Temporary Visitors



Innan ESTA/API var följande processen:

Visa Waiwer (som Sverige) fyllde i en grön I-94 + US Customs deklaration

Alla visum innehavare fyllde i en vit I-94 + US Customs deklaration



Efter ESTA/API gäller:

Visa Waiver: Söka ESTA, fylla i API innan avresa (dock senast 24t innan), enbart US Customs deklaration fylls i

Visum: vita I-94 finns kvar + US Customs deklaration
 
Tjaeng skrev:Det där hade inte varit din åsikt om du haft förstahandserfarenhet av skillnaden mellan Visa Waiver program/ESTA jämfört med att faktiskt söka riktigt visum till USA av någon anledning.Klicka för att utvidga...



Hur vet du att jag inte har det? För övrigt tycker jag du borde jämföra med andra länders visumprocedurer istället. USA säger själva att ESTA inte är ett visum därför att amerikansk lag kräver intervjuer. De flesta länder söker man visum till genom att gå till ambassaden, betala en slant samt hämta upp passet en vecka senare. I det amerikanska fallet söker man på internet och får inget papper i passet. Hursomhelst är det här ett sidospår.
 
Senator skrev:Men.... jag har bott i USA mellan 1989-90 samt 1993-99. Mycket har under tiden ändrats också på resfronten, men sedan 1989 har jag väl snittat 3 inträden till USA per år, så lite erfarenhet har man fått med sigKlicka för att utvidga...
Respect! 



Tyvärr har jag inte bra minne på sådana detaljer som hur många, när och hur det gick till. Själv har jag hunnit resa innan ESTA/API tiden och minns både den gröna och vita blanketterna.
 
Fredrik skrev:Hur vet du att jag inte har det? För övrigt tycker jag du borde jämföra med andra länders visumprocedurer istället. USA säger själva att ESTA inte är ett visum därför att amerikansk lag kräver intervjuer. De flesta länder söker man visum till genom att gå till ambassaden, betala en slant samt hämta upp passet en vecka senare. I det amerikanska fallet söker man på internet och får inget papper i passet. Hursomhelst är det här ett sidospår.Klicka för att utvidga...


Fine, då jämför vi med andra länder. Känner du till många länder vars visumprocedur har egenskaper liknande de som ESTA innebär, dvs kostnad på sisådär en hundring ($14), tillåter multiple entries på upp till 90 dagar varje gång och har giltighet på två hela år? Som dessutom går att söka online, utan väntetider och som inte utsätts för manuell handläggning (förutsatt att man är eligible for entry under amerikansk lag/föreskrift)?
 
Back
Top