Vad göra på Zürich flygplats?

T

tockstew

New member
Sitter i loungen i Zurich och planet till JFK är åtta timmar sent..........något tips på saker att göra förutom att ta sig ett glas.....en tur till stan är inte heller aktuellt pga viss immobilitet.




Anledningen till förseningen ska visst vara bird strike på inkommande flyg......har dock inte lyckats hitta ngn info. Nån som sett något?




Tock
 
Ja får väl göra det och samtidigt påbörja ett reportage om dryckesutbudet.....dock med viss risk för att jobbet inte kommer att fullföljas eller vara behäftat med en del stavfel och luckor till följd av det digra utbudet......
 
Will do. Särskilt gummibjörnar



Ska även titta över möjligheterna till kompensation.
 
Jag testade massage förra gången i ZRH, det finns i terminalerna en nedanför Biz loungen.

Jag gillar en massage före boarding då man kan slappa dubbelt så bra efter massage och dryck 
 
Och med bird strike menar du de "birds" som strejkar på FRA eller? Annars vet jag inte om detta inte är en "oförutsägbar omständighet" som Swiss inte kunnat förutse och på så sätt kringå 261/2004 . Men jag är inte säker...
 
jumbooze skrev:Och med bird strike menar du de "birds" som strejkar på FRA eller? Annars vet jag inte om detta inte är en "oförutsägbar omständighet" som Swiss inte kunnat förutse och på så sätt kringå 261/2004 . Men jag är inte säker...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Sant, men rerouting är ju fortfarande ett alternativ.
 
Rerouting funkade inte......LH har det ju lite körigt i dag så det är helt fullt i C och F på LX......



Ska googla lite rättsfall etc för att se om bird strike är en extraordinär omständighet.....hursom så kommer ju AMEX att få ge mig kompensation för vissa omkostnader.
 
Om jag kommer ihåg rätt, någon beställde champagne på restaurangen på flygplatsen hans flyg var försenat och han fick ersättning från försäkringsbolaget. För de ersatte "förfriskningar" vid försening. 
 
Tockstew skrev:Ja får väl göra det och samtidigt påbörja ett reportage om dryckesutbudet.....dock med viss risk för att jobbet inte kommer att fullföljas eller vara behäftat med en del stavfel och luckor till följd av det digra utbudet......Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Se bara till att det inte blir "denied boarding" p g a ett mycket väl utfört test
 
Jag satt en gång i en timme och försökte dissekera fram de exakta kryddorna i Swiss-loungens rotselleri-sallad. När köksan väl kom ut frågade jag om min lista stämde, varpå hon lunkade in i köket och kom ut med en flaska vinäger och en påse vegetapulver. länk



Så, Tocksstew, du kan väl börja med pretzel-bullarna (säkert färdigblandad mix) så kör jag spenatpastan nästa gång...
 
agehall skrev:Ja, EC 261/2004 lär ju kicka in för de kan ju knappast flyga in 4h på din flight över atlanten.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Stämmer detta verkligen för LX flygning från Schweiz till annat icke EU land?


Just för att Schweiz inte är med i EU så är detta en flygning mellan 2 icke EU länder med ett icke EU bolag.
 
JensE skrev:Stämmer detta verkligen för LX flygning från Schweiz till annat icke EU land?Just för att Schweiz inte är med i EU så är detta en flygning mellan 2 icke EU länder med ett icke EU bolag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Eller så gäller det kanske för att resan startade från ett EU land?
 
JensE skrev:Stämmer detta verkligen för LX flygning från Schweiz till annat icke EU land?Just för att Schweiz inte är med i EU så är detta en flygning mellan 2 icke EU länder med ett icke EU bolag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det var en bra fråga. Jag har inte reflekterat över att Schweiz inte är med i EU. De är ju bara hang-arounds så egentligen gäller nog inte EC 261/2004 om man flyger med Swiss till andra icke-EU-länder. Det är ju isåfall en anledning att INTE flyga Swiss till USA.
 
agehall skrev:Det var en bra fråga. Jag har inte reflekterat över att Schweiz inte är med i EU. De är ju bara hang-arounds så egentligen gäller nog inte EC 261/2004 om man flyger med Swiss till andra icke-EU-länder. Det är ju isåfall en anledning attINTEflyga Swiss till USA.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Även om det finns eventuella risk att jag inte får EC 261/2004 ersättning från SWISS, väljer jag nog SWISS före Air France och byte i Paris/CDG alla dagar i veckan...
 
AHO skrev:Även om det finns eventuella risk att jag inte får EC 261/2004 ersättning från SWISS, väljer jag nog SWISS före Air Franceoch byte i Paris/CDGalla dagar i veckan...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag vet inte ifall du känner till det här AHO, men det finns fler bolag än LX och AF... 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top