Videokonferens?

N

notryan

New member
Hej!




Följande konversation utspelades..




Ja nu har jag godkänt dina resor NotRyan, men du reser mycket och vi får nog ta och se över om du inte kan använda videokonferens mer så du slipper att resa....




NotRyan: Nä, men det går bra för mig att resa....




Slipper att resa????? Är man inte lite snett ute om man resonerar så?




Har ni råkat ut för detta, vad anför ni för argument mot den här övertron på videokonferens?




Mvh


/NotRyan
 
Alla måste trampa på samma kratta någon gång. Det är bara vara glad att man får mer fritid. Var det ett rätt beslut kommer årsresultatet visa.

Det också beror på jobbets art, vissa saker går göra mer effektivare på distans.
 
"Never underestimate the importance of meeting people!"



Video-konferens någon gång ibland, men det ersätter sällan värdet av att mötas.
 
Var glad att ni har jobb där ni får resa överhuvudtaget, finns ju väldigt många som har långt ifrån den "förmånen".
 
Interna möten kan vara ok att ha videokonferens, möjligtvis att man kan ha någon form av vidareutbildning med en existerande kund men där går gränsen, iallafall min gräns.
 
Vi använder videokonferenser (med flott utrustning) men jag tycker inte att videon ger så mycket utöver ett vanligt telefonsamtal när det är få deltagare.
 
Videokonferens kan vara bra någon enstaka gång, men som sagt det slår inte ett personligt möte. Sen deltar jag i flera telefonmöten varje dag, oavsett om jag reser eller inte men det är en annan sak, dom är riktigt bra för uppföljningar, statusmöten etc.



Har man som jag kunder och kollegor i åtta länder så krävs det personliga möten, inte minst har jag upplevt själv att det blir avsevärt färre missförstånd, man jobbar mer fokuserat och det blir ett helt annat schwung i verksamheten.



Mvh

/NotRyan
 
Tycker videokonferens är ganska överreklamerat, vi har också det på jobbet. Jag tycker inte det ger mer än en telefonkonferens och kan hur som helst aldrig ersätta ett riktigt bra och givande personligt möte.



Men visst, företagen älskar det. Det är kostnadseffektivt och får företagen att känna sig moderna.
 
Det beror väl kan man säga. Jag har följt några sådana projekt, både forskningsmässigt och som extern utvärderare. Är det en kund i andra ändan så att säga, som måste denne få styra, det är ju den som betalar i slutändan. Sedan beror det på ärendet, relationsbyggande, kreativa, innovativa möten tror jag inte på det. Rutinartade, administrativa möten med folk man känner, funkar det utmärkt, videokonferensen ger ju möjlighet att visa saker, till skillnad mot telefonmötet. Men strikt agenda och max ca 2 timmar.



Har varit inblandad i lite utvärderingar av videokonferensanvändning inom offentliga organisationer, där det handlar om att slipa resa med bil eller tåg 3-4 timmar för ett rutinartat möte på 1-2 timmar och dom som slipper resa har varit mycket nöjda. Sägas ska att detta är folk som kanske gör detta 2-3 gånger per vecka. Men jag betonar igen, är det möte med en befintlig kund, så måste denne förslå videokonferensen om han/hon tycker det blir effektivare.
 
Under min tid på Televerket (!), som övergick i Telia, så sålde man videkonferenstjänster till andra företag. Men, själva så fick vi resa (ofta med flyg) till möten - att använda företagets eget videokoferenssystem ansågs för dyrt ....!.. ofta möten med tillresta från andra delar i landet ute på Arlanda.



Någon som sade något om "Flying your own planes", "Eating our own dogfood", etc ....
 
Kör man Telemöte och Webex så kan man dela dokument, jobba tillsammans i dokumenten eller bara köra en powerpoint-presentation, så det funkar alldeles utmärkt, videokonferens adderar inte så mycket mervärde...



Mvh

/NotRyan
 
Håller med om att det både är bra och dåligt. Visst finns det pengar att spara, men det får inte gå ut över relationerna. Tycker det ligger mycket i vad henrik säger! 
 
Jag tycker det är väldans bra med videomöten. När man väl startat upp ett projekt med en kund kan man efter inledande möten på plats med fördel använda videomöte. Jag har tjänat massor av dagar på detta med att slippa tidiga mornar och sena kvällar och allt strul med alla förseningar vid byten. Nu tillhör jag dessa som rest så pass mycket under min tid att jag är väldigt tacksam för varje resa jag sliper genomföra. Jag använder hellre tiden till min fritid med familjen. Jag har i mitt arbete sett så många onödiga resor som aldrig skulle ha genomförts och jag har också bidragit till att avslå en hel del resebegäran från de mest resgalna kollegorna.
 
Såvitt jag kan se så är det ingen som har nämt miljöaspekten.


Som flertalet säger video kan vara bra och så skönt slippa gå upp 4.30 en måndagsmorgon för att ta något fakirflyg.


På vår resesida finns en Möteskalkylator. Allt för att skapa dåligt samvete för oss som reser




Räkna ut hur mycket ditt möte kostar i resor och hotellrum och jämför kostnaden med telefon/webmöte. Du ser också hur stort C02-utsläppet blir.
 
Mänskliga möten kommer man aldrig kunna ersätta, känslan man skapar hos varandra är helt annan via videokonferans och enligt min åsikt behöver man bygga relationen mellan människor med fysiska möten. Däremot är videokonferans/telefonmöten självklart extremt bra för avstämningar o.s.v. i projekt/aktiviteter som redan rullar. Så båda behövs och kompletterar varandra. ...idag, i framtiden när vi alla lever inpluggade i en dator och rör oss enbart som virtuella avatarer så behöver vi självklart inga fler resor... 
 
Jag använder webex + telefon en hel del men har även provat detsamma + video. Där tyckte jag inte videon gav något extra utöver telefonen.
 
NotRyan skrev:Har ni råkat ut för detta, vad anför ni för argument mot den här övertron på videokonferens?Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Det är väldigt svårt att vara riktigt interaktiv i videokonferens. Att alla ställer sig vid en whiteboard när det kör ihop sig. Vi har snart videokonferensutrustning i alla våra kontor, och de är oftast fulltecknade för olika statusmöten. Det funkar de bra till, när bandbredden räcker till.
 
Jag har aldrig trivts riktigt i videomöte, men telefon + web är ganska produktivt om man är ett "känt" gäng. Det personliga mötet är överlägset om man inte ännu lärt känna varandra, eller om man har en lite trevande agenda.
 
Låter som taget ur Up in the Air med George Clooney, se den och du har tillräckligt många goda argument till varför videokonferenserna inte kommer att fungera 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top