Är det några strejker på gång hos Norwegian? Sugen på att flyga till Prag.

sofia

New member
Undrar om någon vet om det är strejk eller liknande på gång inom närmsta veckorna?



Norwegian är överlägset billigast till Prag den närmaste tiden men man vill ju inte riskera att inte komma iväg.
 
Sofia skrev:Undrar om någon vet om det är strejk eller liknande på gång inom närmsta veckorna?Norwegian är överlägset billigast till Prag den närmaste tiden men man vill ju inte riskera att inte komma iväg.Klicka för att utvidga...


Det er mange grunner til at man ikke skal tørre å fly Norwegian, men streik er iallefall ikke noe du har å frykte i det nærmeste  Etterhvert så er det ingen faste ansatte i Norwegian, så da trenger du aldri frykte streik. Bare en haug med andre ting...  
 
@Sofia du kan gott flyga Norwegian inom Europa. Du kommer nog upptäcka att skillnaden i upplevelse mellan SAS och DY är försummbar på dessa sträckor.



Edit : även om det skulle ingått gratis smoothie....
 
Jo, det känns onödigt att betala en massa mer för att flyga med SAS eller CSA på en så kort sträcka där inget ingår i alla fall och vi bara ska resa med handbagage ändå.



Tack!
 
Tjaa när det kommer till självaste upplevelsen ombord (om vi bortser från servicen) så vinner Norwegian stort över SAS. Sprillans ny 737-800 med SkyInterior, infotainmentsystem och wifi är ganska svårslaget mot SAS gamla 737-600. Har man tur och hamnar på första raden så är benutrymmet betydligt bättre dessutom. Men jag skulle nog ändå välja SAS över Norwegian av uppenbara skäl.
 
Man kan jo være så heldig at man havner på en 737 jurassic, *kremt*, jeg mener classic.
 
Jonas C skrev:Tjaa när det kommer till självaste upplevelsen ombord (om vi bortser från servicen) så vinner Norwegian stort över SAS. Sprillans ny 737-800 med SkyInterior, infotainmentsystem och wifi är ganska svårslaget mot SAS gamla 737-600. Har man tur och hamnar på första raden så är benutrymmet betydligt bättre dessutom. Men jag skulle nog ändå välja SAS över Norwegian av uppenbara skäl.Klicka för att utvidga...
Nu finns ju ingen garanti för att det är ett sprillans nytt plan med det senaste ombord. Kan även bli en betydligt äldre modell av 737-800.

Personligen skulle jag nog inte oroa mig för att boka Norwegian inom Europa men det ska mycket till för att jag ska göra det över huvud taget, beror självklart på prisskillnaden.
 
@palmen det kändes onödigt att betala nästa dubbelt så mycket för att flyga med SAS/CSA så det fick bli DY. Det blir nog bra, bara ett kort hopp med enbart handbagage ska vi nog överleva. Det är ju trots allt inte som att flyga RyanAir 
 
Sofia skrev:@palmendet kändes onödigt att betala nästa dubbelt så mycket för att flyga med SAS/CSA så det fick bli DY. Det blir nog bra, bara ett kort hopp med enbart handbagage ska vi nog överleva. Det är ju trots allt inte som att flyga RyanAirKlicka för att utvidga...
Förväntar oss en reserapport sen 
 
Vänta ni bara, jag överväger att flyga med DY, enkel JFK-ARN i Premium för att testa just den produkten ev nästa vecka om det inte öppnas upp Avios bonusplatser som är vettiga. Och för 4100sek så är det helt magiskt pris och då ingår mat och dricka enligt tydliga regler.



@Sofia trevlig flygresa, det är säkert inget fel på DY inom Europa och på så korta flygningar så spelar det mindre roll vad det är för flygbolag. Jag däremot kommer få äta upp min egen skjorta på 787an eller bli positivt överraskad.
 
Visst borde man av ideologiska skäl enbart flyga med SAS och "riktiga" flygbolag men....



Jag och några vänner hade under studietiden som projekt att besöka samtliga europeiska huvudstäder för en partyweekend och flugit med allt ifrån Wizzair till Ryan och suspekta öststatscarriers. En del förseningar på någon timme men det enda bolag som lämnat mig på marken är AirBerlin som överbokade flighten och nästa gick om 2 dagar. Fick bli hyrbil till Frankfurt och LH hem den gången.



Har man tight om pengar så tycker jag absolut det är rimligt att flyga Norwegian och liknande bolag inom EU. Det strular statistiskt sätt inte särskilt mycket oftare än med SAS men när det skiter sig så har man en sämre organisation att luta sig tillbaka på, Fast hur ofta är det så kritiskt att man kommer hem i tid att det ur den aspekten är värt pengarna?



Och flyga GO inom EU i en nedsutten 737 XYZ Viking är ju inte direkt en premiumupplevelse...
 
Sofia skrev:@palmendet kändes onödigt att betala nästa dubbelt så mycket för att flyga med SAS/CSA så det fick bli DY. Det blir nog bra, bara ett kort hopp med enbart handbagage ska vi nog överleva. Det är ju trots allt inte som att flyga RyanAirKlicka för att utvidga...
Sofia, ser fram emot reserapport!  Är du duktig på att testa flygsmörgåsar? De kanske har några jättespännande pålägg ombord som vi inte känner till. 
 
Jacob skrev:Sofia, ser fram emot reserapport!Är du duktig på att testa flygsmörgåsar? De kanske har några jättespännande pålägg ombord som vi inte känner till.Klicka för att utvidga...


Jag ska se om vi anser oss behöva nån macka eller om vi tar med oss egna  Men reserapport kommer i alla fall!
 
Jeg ville ikke have et problem med at flyve Norwegian, de er som oftest lige så punklige som SAS og begge mangler "service" ombord. Som statusløs vil jeg næsten sige Norwegian er en nobrainer - hvorfor betale ekstra for ingenting?




Andreas Q skrev:Visst borde man av ideologiska skäl enbart flyga med SAS och "riktiga" flygbolagKlicka för att utvidga...
Det afhænger nok af hvilken ideologi man er tilhænger af.



Det er vel netop af ideologiske årsager man ikke burde flyve SAS og andre statsejede flyselskaber...
 
Jag undviker lowcost när jag kan framförallt för att jag ogillar hur personalpolitiken brukar se ut (fast nu är väl SAS snart på väg åt samma håll...), men ibland måste jag flyga Norwegian på grund av jobbets policy eller mitt sällskap. Och jag kan lugnt säga att ombordupplevelsen är samma som eller bättre än SAS, dessutom har jag alltid blivit väldigt trevligt och tjänstvilligt bemött av personalen både på marken och i luften. Så även om Norwegian är lågprisflyg så är det på inget vis jämförbart med Ryanair eller dylikt skräp.
 
Bli inte sjuka ombord bara på norwegians flyg:

Kritik efter dödsfall på Norwegianplan | SvD




Christian R skrev:Jeg ville ikke have et problem med at flyve Norwegian, de er som oftest lige så punklige som SAS og begge mangler "service" ombord. Som statusløs vil jeg næsten sige Norwegian er en nobrainer - hvorfor betale ekstra for ingenting?Det afhænger nok af hvilken ideologi man er tilhænger af.Det er vel netop af ideologiske årsager man ikke burde flyve SAS og andre statsejede flyselskaber...Klicka för att utvidga...


När jag skall till Norge är norwegian aldrig billigare. Om ni nu bara skall se på utannonserat pris. Så enkelt val då.



Norska staten äger aktier i Statoil och statkraft, tankar du inte din bil och har du ingen el i ditt hus, eller?
 
Back
Top