Arbetsvillkor på Norwegian

Jag tycker att det är konstigt att kvällstidningar eller någon annan heller har reagerat att DY använder Proffice Aviation AB i Sverige när de hyr in sin personal. Ett bolag var Norwegian Air Shuttle äger 25% aktieposten. Man kan ju ifrågasätta hur neutral Ppoffice Aviation AB är när de handlar "priser" med DY?
 
Storsteffe skrev:Man kan ju skippa att flyga med Norwegian av olika skäl men om man gör det av pga arbetsvillkoren då blir det problem att köpa något överhuvudtaget i affärerna....Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Ja för att inte tala om att prata pris i allmänhet. Pris på arbete är ett sätt att konkurrera precis som med allt annat. Kina som land bygger ju exempelvis på detta i stor utsträckning. Dödsstöten för våra skandinaviska kvasimonopol på arbete med "fasta priser" via kollektivavtal kom ju i praktiken redan när vi gick med i EU. Fri rörlighet för varor och TJÄNSTER. Ridå.




Man kan inte ha kakan kvar och äta den samtidigt. Moral och annat får inte plats i en global marknadsekonomi. Man kan tycka vad man vill - men det är som vanligt de som anpassar sig snabbast som vinner. Protektionistiska åtgärder a la bojkott etc kommer misslyckas precis som statsstöd och annat gjort i alla tider.
 
Jakob K skrev:(...)Moral och annat får inte plats i en global marknadsekonomi. Man kan tycka vad man vill - men det är som vanligt de som anpassar sig snabbast som vinner. (...)Klicka för att utvidga...
Click to expand...
OT. En sorglig inställning till tillvaron. Inte ens de grymmaste verksamheterna, såsom krig, saknar moral. När terrorister "råkat" spränga ett militärsjukhus ber de om ursäkt. BBC News - Al-Qaeda apologises for Yemen hospital attack. Även om affärsmoralen kan vara hård så går den att påverka till det bättre, om man vill. Varenda större företag har ju CSR-policy, som faktiskt gör världen lite bättre även om man alltid kan önska sig mer.




Annars är jag med på Spencers ord om Survival of the fittest, eller varför inte Nemos ordspråk: Mobilis in mobili.
 
Nemo skrev:OT. En sorglig inställning till tillvaron.......Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag är beredd att hålla med - men jag är själv företagare och vet hur fort det går åt pipsvängen om man leker struts och stoppar huvuvet i en moralkaka för att slippa förändra sig. Förändring är det svåraste för oss människor att hantera och ta till oss.



Men det är som vanligt de som anpassar sig snabbast till gällande "moral" som vinner i affärer. Vad som anses moralisk ändrar sig löpande över tid och skiljer sig från kultur till kultur. Knepigt blir det när man tar globaliseringen i åtanke. Den tar föga hänsyn till lokal moral. Flyget är ju ett utmärkt exempel på en verksamhet som är "globaliserad".



Norwegian har egentligen inget val: Man saknar de fördelar som finns för konkurrenter inom exempelvis star alliance. Man kan ej enkelt skaffa sig liknande fördelar. Alltså måste man hitta sina fördelar någon annanstans - och gärna vara först ut. Annars går det snabbt utför och utan de ägarsubventioner som bl.a. SAS bjuds på så är det ridå.



mvh
 
Det finns flera flygbolag som flyttar produktion/personal till dotterbolag/bemanningsföretag än LCC.



T ex SAS har Blue1, Lufthansa har Eurowings, Austrian har Tyrolean, ANA har ANA Wings, JAL har J-Air, THAI har THAI Smiles osv som produktionsbolag som flyger åt dessa för att spara pengar. Produktionsbolag som jag har nämnt ovan har inte eget flightnummer, bara moderbolagets flightnummer.

Jag kan tänka mig att de anställda som jobbar på dessa produktionsbolag har ofta lägre lön/sämre avtal än dem som jobbar på moderbolaget.



Ett annat exempel är, att de flesta flygbolag har outsourcat kundtjänst till någon call center företag för att spara pengar. De ligger ofta i annat land dessutom. Tror ni att anställda på call center i annat land har samma lön/arbetsvillkor som dem som jobbar på flygbolaget?



När att göra på ett sätt (A) är okej, varför inte okej med ett liknande sätt (B)?



Som jag skrev tidigare, det är helt okej om ni vill bojkotta ett visst flygbolag av olika anledning (dålig moral, dålig säkerhet, dålig service etc). Jag tycker bara att vissa flygbolag får mycket kritik än andra flygbolag medans andra gör precis likadant.
 
Tommy Palomäki skrev:Jag tycker att det är konstigt att kvällstidningar eller någon annan heller har reagerat att DY använder Proffice Aviation AB i Sverige när de hyr in sin personal. Ett bolag var Norwegian Air Shuttle äger 25% aktieposten. Man kan ju ifrågasätta hur neutral Ppoffice Aviation AB är när de handlar "priser" med DY?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Och varför skulle Proffice Aviation AB behöva vara "neutrala" när de tar uppdrag från Norwegian? Eller för den delen Norwegian när de väljer att ge uppdraget till Proffice AB?



Upplägg där moderbolaget helt eller delvis kontrollerar andra verksamheter (t.ex. underleverantörer) genom bl.a delägande är långtifrån något ovanligt. När det gäller flygbolag vågar jag nästan påstå att det är mer regel än undantag.
 
Dr. Miles skrev:Ett annat exempel är, att de flesta flygbolag har outsourcat kundtjänst till någon call center företag för att spara pengar. De ligger ofta i annat land dessutom. Tror ni att anställda på call center i annat land har samma lön/arbetsvillkor som dem som jobbar på flygbolaget?.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Till exempelvis Tallinn och efterregistrering av poäng till Thailand 
 
Färsk artikel i ämnet på länken:



Norwegian: Udfordrende med presseomtale




Asgeir Nyseth afslører også, at Norwegian Long Haul (NLH) i 2014 vil blive lukket i Norge, og i stedet vil man etablere Norwegian Air International Limited (NAI) i Irland."Dermed bliver alle aktiviteter under NLH overført til NAI. Det betyder samtidig, at det fysiske arbejdssted for mange af vore ansatte vil ændres. Vi har forståelse for, at det er en stor udfordring for de ansatte og deres familier. Vi har understreget, at det bør være frivilligt. At etablere NAI er nødvendigt for at vi kan sikre de nødvendige trafikrettigheder fra Europa, hvilket vi ikke kan få med en driftstilladelse i Norge," begrunder Asgeir Nyseth flytningen til Irland.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
 
Bryant skrev:Tror man att man kan spara en slant så blundar de flesta för eländet...(OT: HM har ju lyckats. Man säljer kläder ruskigt billigt av olika orsaker. Det skrivs lite då och då att arbetarna i Bangladesh simmar i lut på väg till jobbet och det blir uppror i en timme eller två när kvällspressen går på som värst. Man svär och säger att man inte ska handla på HM igen eftersom man har råd att gå någon annanstans, deras kläder är ju inte ens bra och de sitter dåligt... Dagen efter står man i kön på HM och försvarar sig själv med att det är ju ändå rätt billigt och går tröjan sönder kan jag ju köpa tre.. Och arbetatarna i Bangladesh har det ju ändå ganska bra.. för att vara i Bangladesh)Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Jag har all respekt för Stefan Persson. Större nettobidragsgivare till vårt land får man leta efter, BÅDE i avseende av mode och arbetstillfällen/skatter.
 
Jakob K skrev:Jag har all respekt för Stefan Persson. Större nettobidragsgivare till vårt land får man leta efter, BÅDE i avseende av mode och arbetstillfällen/skatter.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag håller med.

Stefan Persson betalar överlägset mest skatt i hela Sverige. Han har själv sagt att han är stolt att bo i Sverige och gärna betalar den skatt han ska betala för att bo här.

Räknar man in övriga familjen Persson hittar man nog flera av dem på Top 10 listan över de som betalar mest skatt i landet.



OM Stefan Persson skulle köra efter Kjos stategi skulle han låta anställa bengaler(?) som skulle jobba i H&Ms butiker i Europa på samma lönnevillkor som hemma i Bangladesh. Kjos kabinanställda har Thailändsk lön för att flyga mellan EU och USA. Enligt mediauppgifter ska grundlönen vara 3000 kr/månad för en Thailändsk kabinanställd som med 100% anställning på Norwegians 787.
 
Jakob K skrev:Jag har all respekt för Stefan Persson. Större nettobidragsgivare till vårt land får man leta efter, BÅDE i avseende av mode och arbetstillfällen/skatter.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Och då får man göra som man vill? 

Skämt å sido. Det jag på ett ironisk sätt försökte beskriva var att människan egentligen inte bryr sig om arbetsvillkor, andras löner osv så länge det är billigt för mig. Går att applicera på allt från mat, kläder till flygbiljetter.
 
kerran1980 skrev:Jag håller med.Stefan Persson betalar överlägset mest skatt i hela Sverige. Han har själv sagt att han är stolt att bo i Sverige och gärna betalar den skatt han ska betala för att bo här.Räknar man in övriga familjen Persson hittar man nog flera av dem på Top 10 listan över de som betalar mest skatt i landet.OM Stefan Persson skulle köra efter Kjos stategi skulle han låta anställa bengaler(?) som skulle jobba i H&Ms butiker i Europa på samma lönnevillkor som hemma i Bangladesh. Kjos kabinanställda har Thailändsk lön för att flyga mellan EU och USA. Enligt mediauppgifter ska grundlönen vara 3000 kr/månad för en Thailändsk kabinanställd som med 100% anställning på Norwegians 787.Klicka för att utvidga...
Click to expand...





Stefan Persson fick genom utpressning och hot om att lämna landet regeringen till att ändra lagen och införa undantag för superrika (han, byggmästaren Fredrik Lundberg och någon till)


Vanligt folk som ägde exakt likadana aktier har fått betala betydligt mycket mer.
 
kerran1980 skrev:Enligt mediauppgifter ska grundlönen vara 3000 kr/månad för en Thailändsk kabinanställd som med 100% anställning på Norwegians 787.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



När det gäller frågan om anställningsvillkor så är ju egentligen frågan i det fallet om 3000 är en bra eller dålig lön för en Thailändare som jobbar som kabinanställd, sen kan man ha åsikter om det är rätt att anställa dessa men det är en helt annan fråga.
 
Storsteffe skrev:När det gäller frågan om anställningsvillkor så är ju egentligen frågan i det fallet om 3000 är en bra eller dålig lön för en Thailändare som jobbar som kabinanställd, sen kan man ha åsikter om det är rätt att anställa dessa men det är en helt annan fråga.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jo, och så kan man fråga sig om bara flyganställda är utsatta för potentiell låglönekonkurrens. Det sitter många högre upp i värdekedjan inom tex IT som tror sig vara skyddade men det finns definitivt indier som bara väntar på att få ta jobbet till lägre lön. Vi ser redan hur tex Londonbankerna flyttat mycket av sin administration till billigare jaktmarker. I och med att Indien och Kina inte i längden nöjer sig med att vara backoffice och/eller fabrik åt Väst så kommer vi få se en förskjutning över tid. Nu blir det iofs politik och då blir det off topic.
 
Storsteffe skrev:När det gäller frågan om anställningsvillkor så är ju egentligen frågan i det fallet om 3000 är en bra eller dålig lön för en Thailändare som jobbar som kabinanställd, sen kan man ha åsikter om det är rätt att anställa dessa men det är en helt annan fråga.Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Lite input om lönenivå i Thailand.




Jag såg platsannons på en fastfood restaurang i Bangkok där de sökte servitris/servitör med månadslön för 12.000-13.000 THB (ca 2.400-2.600 SEK) + tillägg. Så 3.000 SEK (ca 15.000 THB) + tillägg som flygvärdinna tror jag att de får avsevärt mer lön än en servitris i Thailand.




För er referens, kabinpersonal hos Chaba Air tjänar ca 3.000 SEK/mån plus tillägg.




www.thaicabincrew.com skrev:Chaba AirFlight Attendant (Cabin Crew)Salary 15,000 Baths per monthAllowance 12,000 Baths per monthMiscellanies 15,000 per monthPer Diem 1,500 Baths per 24 hours out of BangkokKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Källa: www.thaicabincrew.com • แสดงกระทู้ - สายการบินที่รับทั้งแอร์โฮสเตสและสจ๊วต




För övrigt medellön för en flygvärdinna är ca 25.000 SEK/mån i Sverige.


Källa: Flygvärdinna lön, löner och lönestatistik transport
 
Nu ger sig även SAS VD in i diskussionen kring Norwegians anställningsvillkor.



di.se - SAS vd vill ha politiskt ingripande




Intressant att notera är följande ord från SAS VD:




"Vi är ett skandinaviskt flygbolag och är måna om att ha personal som bor, lever och arbetar i Skandinavien och även betalar skatt här."




Innebär detta att SAS äntligen kommer att avveckla verksamheterna i Tallinn, Litauen, Bangkok samt de kinesiska flygvärdinnorna och flytta tillbaka dessa arbetstillfällen till Sverige/Norge/Danmark? För vilken skandinavisk karta jag än tittar på så hittar jag inte Tallinn, Litauen, Kina och Bangkok på den! 
 
Alx skrev:Intressant att notera är följande ord från SAS VD:"Vi är ett skandinaviskt flygbolag och är måna om att ha personal som bor, lever och arbetar i Skandinavien och även betalar skatt här."Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Svammel, ett rent PR uttalande, finns ingenting av betydelse som man kan göra med politiska beslut och det vet han. Norwegian är SAS stora konkurrent(enligt SAS själv) och då krävs det att SAS har samma kostnader framöver, därav detta uttalande som är ett led i att kunna genomföra impopulära förändringar i SAS och "skylla" dessa på politikerna/Norwegian.
 
Alx skrev:Innebär detta att SAS äntligen kommer att avveckla verksamheterna i Tallinn, Litauen, Bangkok samt de kinesiska flygvärdinnorna och flytta tillbaka dessa arbetstillfällen till Sverige/Norge/Danmark? För vilken skandinavisk karta jag än tittar på så hittar jag inte Tallinn, Litauen, Kina och Bangkok på den!Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Skjønner ikke at du egentlig gidder, enn så lenge SAS' totale bruk av utenlandsk skattende tjenester er 1/10 eller enda mindre ifht hva Norwegian gjør.... Diskusjonsgrunnlaget er fullstendig fraværende når man sammenlikner 1 gram med 100 kilo 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top