Arlandas luftrum stängt pga drönare





@Moco: Hur går det med ditt armband?



Själv tror jag mer på den här idén:
 
Haha, blivit en smärre försening! Sorry @AABack2ARN



Annars ett ganska bra tidsdokument över hur det är ställt med Sverige idag, tycker jag. Är väl från mer eller mindre riskfritt från ett efterspelsmässigt perspektiv att köra in dem i luftrummet, samma sak med grön laser. Enda repressalierna blir väl bullfika med Arlandapolisen och kanske att statsministern åker ut och tackar dem personligen för den röra de ställt till med.
 
Idag drabbades Arlanda återigen av förseningar pga drönare. Vi på SK171 lyfte med ca 30 minuters försening. Piloterna var inte särskilt förvånade, de börjar tyvärr bli vana vid det här.
 
Chillie skrev:Idag drabbades Arlanda återigen av förseningar pga drönare. Vi på SK171 lyfte med ca 30 minuters försening. Piloterna var inte särskilt förvånade, de börjar tyvärr bli vana vid det här.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det här kan ju inte vara hållbart i längden?! Skall man stänga Arlanda 1-2 ggr á 30 minuter i veckan, lär det ju kosta miljontals kronor för bolagen. 
 
Frågan är om flygbolagen ska betala lika mycket för att nyttja Arlanda så länge Luftfartsverket och Swedavia inte kan leverera den produkt som avtalats. De kan ju uppenbarligen inte kan garantera säkerheten och detta orsakar i sin tur förseningar. Något måste uppenbarligen göras åt yttre bevakning, radiobevakning och försvarssystem kring flygplatsen. Snart har vi väl bestyckade drönare som hovrar in över landningsbanorna där det finns fullastade flygplan.
 
Bra trick när man sitter i taxin och är på väg att missa sitt flyg. Bara att ringa och säga att man sett en drönare i luftrummet 



För i de flesta fall är det ju folk som ringer in och säger att de sett drönare. Det är inte ofta en drönare faktiskt siktas innanför stängslet på Arlanda. Området där man inte får flyga (och som leder till att Arlanda stängs ner) är väldigt stort:





sE1uWIk.jpg
 
Nästan hela Upplands Väsby täcks tydligen av zonen, är det totalt förbud eller finns någon höjdgräns? Många mäklare använder ju drönare för att filma objekt, och de kör ju inte speciellt högt.
 
Canadien skrev:Nästan hela Upplands Väsby täcks tydligen av zonen, är det totalt förbud eller finns någon höjdgräns? Många mäklare använder ju drönare för att filma objekt, och de kör ju inte speciellt högt.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Det är totalt förbud. Mäklare ber om tillstånd att få flyga mellan vissa tidpunkter (och är i kontakt med tornet på Arlanda) och är därför inte något problem.
 
Double Trouble skrev:Det är totalt förbud. Mäklare ber om tillstånd att få flyga mellan vissa tidpunkter (och är i kontakt med tornet på Arlanda) och är därför inte något problem.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Betvivlar starkt att samtliga mäklare följer dessa regler. Jag har aldrig träffat en seriös fastighetsmäklare, någonsin, så att de skulle fixa att sköta det du skriver finner jag som föga troligt 
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top