Bästa noise-cancelling hörlurarna?

DrKlas skrev:Ja det är ju därför det är svårt! Hade de varit likadana hade ju varit lätt. Nu får man väga olika för- och nackdelar mot varandra och ta den bästa kompromissen. Eller köpa båda.Klicka för att utvidga...


Brusreduceringen i QC20 är bättre, ska du ha samma i over-ear variant blir det till att vänta in ersättaren till QC15. Jag är supernöjd med mina QC20 just nu i alla fall, vilar skönt i örat och stänger ute det mesta.
 
QC15 brukar släppa igenom cockpit-snacket ganska tydligt, men dom neutraliserade den sjungande flygvärdinnan på SK016. Bra så.
 
Ett tips för den som vill få ut maximal noise cancelling effekt från sina QC15: Raka av håret! En helt makalös skillnad i reducering då förseglingen blir hundraprocentigt tät. Kul att det finns fördelar med att vara flintskallig 
 
Jag skulle vilja slå ett slag för passiva, brusisolerande in-earhörlurar av följande anledningar:


* Betydligt mindre och lätta att alltid (inte bara på flygresor) ha med sig i byx- eller jackfickan. Med mobiltelefonen i den andra fickan är man alltid beredd att lyssna på musik eller kolla på ett TV-program om man hamnar i en kö eller t ex åker kommunalt.


* Oftast billigare.


* Kräver inte batteri.


* De flesta hörlurar med aktiv brusreducering fungerar bäst på förutsägbart, konstant brus som t ex motorljud. De är mindre bra på att dämpa ljud som inte är så förutsägbart. Ett par välpassande (vissa säljs med utbytbara "öroninlägg" i olika storlekar) in-earhörlurar gör ett betydligt bättre jobb där.


* Mindre risk att man skadar dem om man råkar somna.


* Den aktiva brusreducering kan göra att ljudet låter artificiellt, speciellt om man lyssnar på musik.


* De flesta är så små att du faktiskt kan ha dem innanför ett par hörselskydd eller circumaural (omslutande, "vanliga") brusreducerande hörlurar, om man vill ha extra brusreducering.


* Kan oftast ge högre ljudvolym än vanliga hörlurar eftersom de är lättare att driva elektriskt.




Själv har jag ett par Klipsch Image S4, men det finns många andra goda brusisolerande in-earhörlurar på marknaden.
 
Budgetresenär skrev:Själv har jag ett par Klipsch Image S4, men det finns många andra goda brusisolerande in-earhörlurar på marknaden.Klicka för att utvidga...


Själv kör jag med Etymotic Research HF-3. Klockrena anser jag. Eftersom jag vill sova på sidan så funkar de utmärkt. Att de sen är bland de bäst ljudande "ipod"-lurarna gör inte saker och ting sämre. Perfekt att man enkelt kan byta filter och "pluppar" också, så de låter som nya efter ett tag. Deras dämpande effekt är väldigt väldigt bra också.
 



Det går att handla på Bose Japan genom United Mall Japan. Det ger 1 mile per 200 JPY.



MileagePlusモール:家電/パソコン/通信:家電:ボーズ・オンラインストア




Observera att QC hörlurar köpta i Japan omfattas inte av Global guarantee och QC hörlurar köpta utanför Japan kan inte få Global guarantee i Japan.



修理・保証規定/修理依頼書 | 修理について | 一般家庭向け | Bose ボーズ
 
Är det någon flygplats som har bra erbjudande på bose, eller som har dem över huvud taget. Passserar CPH-LHR-MEX-AUG-DFW innom kort
 
De brukar finnas på de flesta flygplatser skulle jag säga. Bra priser på en flygplats är det väl sällan på något nuförtiden dock. 
 
Efter högt betyg på detta forum införskaffade jag ett par QC15 och provade dem på LA-resan i maj och jag måste säga att det nog är den bästa pryl jag köpt på väldigt länge! Den neutraliserar ljudet väldigt bra och levererar ett bra ljud för musiken man lyssnar på, eller filmen man ser. Framförallt är de också bekväma och det är inget problem att ha dem på under 9 timmar i luften, det enda minuset egentligen är att de tenderar att åka på snedden om man somnar och vrider för mycket på huvudet, men men. Även sorlet i terminalen filtreras bort extremt effektivt och man kan avnjuta sitt X-Files-avsnitt i godan ro medan man väntar på nästa flight =}
 
Jag har ett par QC15 och ett par JVC. Båda lurarna funkar bra men bekvämligheten hos QC15 är överlägsen på långflygningar. Inom EU tar jag ofta JVC-lurarna eftersom formatet är betydligt smidigare.
 
Om någon sitter på gott om Flying Blue-poäng kan de nu användas till köp av QC15, QC20 eller QC20i. Pris 80k.




Just the tunes you needIt’s just you and your playlist from now on. No more surrounding noises overpowering your tracks with Bose’s QuietComfort® headphones. Want to decide when you can hear traffic or other noises? Bose’s new QuietComfort® 20 Acoustic Noise Cancelling® in-ear headphones give you more control over what you hear than ever before, whatever the surroundings. Order Bose noise cancelling headphones today via the Flying Blue Store for80,000 Award Miles*.Klicka för att utvidga...


http://store.flyingblue.com/shopping/electronics/bose.html
 
Bose QC15 finns i Shanghai som kopia men med utomordentligt ljud och jag har inte kunnat höra någon skillnad på det par jag har och det jag köpt nu till en kompis (kopian). För 500 kronor har man kopian i sin hand med alla tillbehör. Vill du köpa så åk till "Junk market" på Nanjing West road 580. Dom kommer ge dig ett pris på 1000 RMB först men kommer du ned till 450 så har du det rätta priset för dessa..
 
A380*G skrev:Kompletterar med QC 20i som jag köpte förra månaden. Dessa är de enda jag använder på resor numera. QC 15 är fortfarande bäst men QC 20i är bara marginellt efter i ljud. Det som väger över är såklart storleken, QC 20i är väldigt enkla att ha med sig och för en som bara reser med carry on är utrymme i bagaget alltid en bristvara.Klicka för att utvidga...



Snabb fråga A380*G - behöver du ha högre volym i QC20 än i QC15 (på flygplan)? Jag har QC15, vilka jag tycker är fantastiska, men jag hör lite illa så jag är orolig för att ha för hög volym om jag inte har kåpor, dvs när jag har de vanliga iPhone lurarna i luften behöver jag ha jättehög volym för att höra, men med QC15 så behövs bara en bråkdel, så min fråga är väl egentligen hur stor del av det som beror på kåpan.
 
Reser lätt så jag har haft små in-ear lurar oftast. Sennheiser billiga MM70S (50 USD) som även har en knapp för att svara osv dränker ut bakgrundsljudet rätt bra tycker jag, för en billig peng. Nästa steg är CXC700 också in-ear (220 USD), dom är absolut bättre i noise cancellation men leverar framförallt bättre ljud.



Har även testat PXC 250 II som man har över öronen, dom är rätt slimmade (200 USD) men är krångliga att vika ihop, dessutom ser det idiotiskt ut.



Så för min del väljer jag MM70 vilken dag saom helst efter som den dubblar som handsfree med mic, tar bort det mesta bakgrundsljudet, är små och leverar ett dugligt ljud.
 
Traveller skrev:Antar att frågan var ställd till mig. Jag tycker det är så. Om inte så är det väldigt liten skillnad.Klicka för att utvidga...


Lysande! Den dag jag tar mig över för att hälsa på dig så får vi ta en sväng dit. Låter som ett bra ställe att importera ifrån. 
 
agehall skrev:Lysande! Den dag jag tar mig över för att hälsa på dig så får vi ta en sväng dit. Låter som ett bra ställe att importera ifrån.Klicka för att utvidga...


agehall Det fina är att det inte bara är den produkten som finns där som håller bra kvalitet. Men, det kan vi diskutera då vi ses eller hörs.. Bra funkar dom i varje fall och levereras med båda kablarna, båda kontakterna, i fodral osv. Allt i samma skick.
 
Back
Top