You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
British Airways Club World på Airbus A380 - Upper deck eller lower deck?
- Thread starter test
- Start date
J
jth
Guest
Jag är för upper deck (det heter förresten main deck och inte lower 
Detta för att man ser lite bättre ut (om man nu har fönsterplats). På main deck är det mest en stor blaffig vinge som skymmer allt.
Nu har ju BA satt first class på main deck just för att det anses vara rymligare där. Jag märkte dock inte av några problem då jag flög CW på upper deck, och dessutom får man ju då också njuta av den gigantiska toaletten på övervåningen.
Detta för att man ser lite bättre ut (om man nu har fönsterplats). På main deck är det mest en stor blaffig vinge som skymmer allt.
Nu har ju BA satt first class på main deck just för att det anses vara rymligare där. Jag märkte dock inte av några problem då jag flög CW på upper deck, och dessutom får man ju då också njuta av den gigantiska toaletten på övervåningen.
Undra om detta är den 3e tråden på kort tid angående detta ämne.
Hade 1A igår vilket var en trevlig upplevelse där BA levererar en fantastisk produkt på 380 men gillar UD bättre ändå. Dels kan man se ut från fönstret och att jag tyckte det var aningen tystare. Utan tvekan är 53A på UD min favorit nu 2 resor senare och om någon vecka blir det 53 igen. På UD är det 2-3-2 än 2-4-2 i CW så jag skulle säga att jag uppfattar som att det känns mer luftigt där uppe i minikabinen.
Som många nämner så är toaletterna i asterix termer "bautastora"
Skall försöka få till min recension i First under dagen.
Hade 1A igår vilket var en trevlig upplevelse där BA levererar en fantastisk produkt på 380 men gillar UD bättre ändå. Dels kan man se ut från fönstret och att jag tyckte det var aningen tystare. Utan tvekan är 53A på UD min favorit nu 2 resor senare och om någon vecka blir det 53 igen. På UD är det 2-3-2 än 2-4-2 i CW så jag skulle säga att jag uppfattar som att det känns mer luftigt där uppe i minikabinen.
Som många nämner så är toaletterna i asterix termer "bautastora"
Skall försöka få till min recension i First under dagen.
christian-r
New member
Det kunne nok være et fint projekt at splitte dem op så der er en "Hvor skal jeg sidde i F", "Hvor skal jeg side i CW/CE", "Hvor skal jeg sidde i WTP" og "Hvor skal jeg sidde i ET/WT" - den som bare havde tiden...sembl skrev:Undra om detta är den 3e tråden på kort tid angående detta ämne.Klicka för att utvidga...
Christian R skrev:Det kunne nok være et fint projekt at splitte dem op så der er en "Hvor skal jeg sidde i F", "Hvor skal jeg side i CW/CE", "Hvor skal jeg sidde i WTP" og "Hvor skal jeg sidde i ET/WT" - den som bare havde tiden...Klicka för att utvidga...
Låter som en riktigt bra ide. Jag har nu provat WTP, CW och F på BAs 380 så jag har väl en viss insikt.
Dr. Miles skrev:Fast den här frågan handlar om Upper deck eller Lower deck (Main deck). Det är inte fråga om bästa platsen i Club World.Klicka för att utvidga...
Då säger jag UD utan tvekan pga 2-3-2 istället för 2-4-2. Lite UD 747 känsla i främre kabinen.
christian-r
New member
God pointe. Jeg skal lige tænke det igennem. Det var mest for at undgå at guldkornene forsvinder i mængden i den generelle tråd: British Airways seating - var är det bäst att sitta!? | BusinessClass.se forum | 300 000 inlägg om resorDr. Miles skrev:Fast den här frågan handlar om Upper deck eller Lower deck (Main deck). Det är inte fråga om bästa platsen i Club World.Klicka för att utvidga...