Bud på Radissons aktie

fcx skrev:Om man bara äger en aktie så är det nog bättre att låta den ingå i dödsboet än att sälja (oavsett metod). Känns inte värt besväret att deklarera försäljningen för bara 34:86 kr...Klicka för att utvidga...
ISK?
 
Jag håller definitivt med att man ska ha en depå i någon mindre aktör typ Nordnet eller Avanza.

Uppstickaren Degiro.se är courtagefritt om man har under 1milj SEK i depån, kan vara ett bra alternativ.



Stortbankerna är orimligt dyra när det gäller aktieaffärer.
 
FlyingErik skrev:Jag håller definitivt med att man ska ha en depå i någon mindre aktör typ Nordnet eller Avanza.Uppstickaren Degiro.se är courtagefritt om man har under 1milj SEK i depån, kan vara ett bra alternativ.Stortbankerna är orimligt dyra när det gäller aktieaffärer.Klicka för att utvidga...
OT: En sanning med modifikation. Det finns mängder med olika prisklasser. Generellt är storbankerna dyra, ibland omotiverat dyra när det gäller affärer över 100 kSEK. Men det finns också vissa prisområden som är konkurrenskraftiga. För ordervärde < 40 kSEK är det Avanza / Nordnet / DeGiro som gäller. SEB kostar ungefär lika mycket som Avanza / Nordnet vid ordervärde 46-76 kSEK. Nordea tar flatrate rakt över och kostar i princip lika mycket som DeGiro över 465 kSEK, om du inte är förmånskund, då är det konkurrenskraftigt courtage från ordervärde 60 kSEK. Med reservation för ev fel.





courtage-png.61271



(Log-skala för ordervärde)
 
Erik M skrev:Så ... man kan sitta på innehavet ett tag till?Klicka för att utvidga...
Vad som är rätt att göra med sitt innehav är alltid svårt att avgöra oavsett om man är "expert" eller lekman, Rezidor aktien har legat förankrat strax under 35 SEK den senaste tiden.

VD:n tror på ett starkt hotellöppnings år 2017 för kedjan men vissa problem från 2016 kommer att kvarstå.
 
Rekommenderar DI något, gör då exakt tvärtom så blir ni framgångsrika. Maken till inkompetent skvallerredaktion finns inte inom detta lands gränser.
 
KiMeister skrev:Rekommenderar DI något, gör då exakt tvärtom så blir ni framgångsrika. Maken till inkompetent skvallerredaktion finns inte inom detta lands gränser.Klicka för att utvidga...
Med ett sådant stark påstående som " inkompetent skvallerredaktion" så måste du nog hänvisa till ett par fall, som gör att du uttalat dig så kraftfullt om ett hundratal medarbetare på DI.
 
011430121 skrev:Med ett sådant stark påstående som " inkompetent skvallerredaktion" så måste du nog hänvisa till ett par fall, som gör att du uttalat dig så kraftfullt om ett hundratal medarbetare på DI.Klicka för att utvidga...
Jag ber om ursäkt, mitt personliga förakt mot just DI fick tyvärr ta överhanden för en sekund. Det är framförallt köp- och säljrekommendationer de enligt min personliga uppfattning har oerhört svårt med. Detta gäller dock de flesta analytiker också för den delen.



Ska tillägga att jag är en tidigare prenumerant och frekvent konsument av just DI. Detta har dock fått ett abrupt slut pga att jag anser att de sällan eller aldrig presenterar något av värde. Rekommendationer som ofta går stick i stäv med egna analyser och skvallerjournalistik kring kändisar snarare än finansnyheter.
 
011430121 skrev:Med ett sådant stark påstående som " inkompetent skvallerredaktion" så måste du nog hänvisa till ett par fall, som gör att du uttalat dig så kraftfullt om ett hundratal medarbetare på DI.Klicka för att utvidga...
Det är väl bara att titta tillbaka på hur de har beskrivit SAS genom åren - det är rätt skrämmande att se, när man själv kan något om ett bolag, hur DI framställer saker och ting.
 
Jag är inte superinsatt, men som jag förstår det så är det följande som gäller:


Om man vill/behöver pengarna inom det närmaste året, så verkar sälja via börsen nu vara det bästa alternativet, eftersom likviden från uppköpserbjudandet kan komma att dröja upp till 9 månader och den handlas på ungefär samma nivå

Om man vill spekulera i ett högre bud etc, så kan man behålla dem, men då måste man vara villig att ta risken att man inte kommer att kunna sälja aktierna fritt framöver (t ex om de avnoteras och eventuellt blir tvångsinlösen eller att handeln blir väldligt låg), och man kan då få vänta ytterligare på att omsätta dem till pengar
Eftersom jag inte har så mkt pengar i Rezidoraktier, så kommer jag avvakta och se. Det hela avgörs nog av hur de större institutionerna väljer att göra, om de kommer att våga behålla aktierna och ta fighten med HNA eller om de kommer att sälja...spännande!
 
Jag skiter i om mina Rezidor aktier blir värda 1kr/stryck - jag har dem ju för att få Club Carlsson Gold, inte för att tjäna pengar på dem. Att de gått upp sedan jag köpte dem är ju bara en bonus.
 
agehall skrev:Jag skiter i om mina Rezidor aktier blir värda 1kr/stryck - jag har dem ju för att få Club Carlsson Gold, inte för att tjäna pengar på dem. Att de gått upp sedan jag köpte dem är ju bara en bonus.Klicka för att utvidga...
Lite OT, men hur många aktier måste man köpa för att får Club Carlsson Gold?
 
Bara för att göra tråden mer sökbar om länken ändras, det är för tilfället (2017) 200 aktier som behövs för att få Club Carlsson Guld.

Mailade om förlängning av guld här om dagen, fick svar i dag att det var fixat.
 
Från di.se



Styrelsen i Rezidor sparkas




Staffan Bohman lämnar styrelsen i Rezidor.



Av GUSTAF TAPPER

Publicerad: 24 februari 2017, 05:07



Rezidors nya huvudägare kopplar ett järngrepp om bolaget. Di kan avslöja att kineserna ska byta ut hela styrelsen och själva handplocka ersättarna. För de andra ägarna i hotellbolaget med hälften av aktierna är det alarmerande.



”En sådan utveckling är så klart oroande, vi har förtroende för den styrelse som valts på stämman. Vi delar ju styrelsens syn på att budet är otillräckligt”, säger Erik Durhan, chef för ägarstyrning på Nordea Fonder.



Tidigare i veckan skrev Di om hur minoritetsägarna hamnat i kläm i Rezidor sedan HNA Tourism tagit över 51 procent av aktierna, och fått grönt ljus av Aktiemarknadsnämnden för ett bud baserat på börskurs i stället för verkliga aktiepriset för maktposten.



Nu uppger källor för Di att HNA förbereder ett nytt slag mot minoriteten. Kineserna planerar att byta ut hela styrelsen och själva föreslå sex namn till en ny styrelse vid Rezidors stämma, inklusive oberoende ledamöter.



Det betyder den tidigare Ikeachefen Anders Moberg får respass, tillsammans med bland andra Charlotte



Strömberg och Staffan Bohman. Styrelsen rekommenderade för övrigt aktieägarna att tacka nej till HNA:s bud. Orsak: budet är för lågt.



Det smått komiska i situationen är att valberedningen i Rezidor, som i Sverige hantera nomineringsprocessen, inte ens har börjat arbetet inför stämman i april.



Staffan Bohman, vice ordförande i styrelsen, har förekommit huvudägaren.



”Jag har meddelat att jag inte står till förfogande”, säger Staffan Bohman.



Varför?

”Det vill jag inte gå in på, men ett av skälen är naturligtvis att det inte inom rimlig tid har lämnats ett klart besked till oss styrelseledamöter – om man vill att vi sitter kvar. Dessutom har huvudägaren inte lämnat några klara besked när det gäller frågan hur man kommer att hantera bolaget. HNA har ju andra intressen i industrin.”



”Det är viktigt som styrelseledamot att man får en tydlig bild av vad huvudägaren vill med bolaget och det har inte styrelsen fått. Då är det svårt att sitta i styrelsen.”



Har du hört att huvudägaren avser byta hela styrelsen?

”Jag har fått det intrycket.”



Minoritetens farhågor ser alltså ut att besannas. Det är också reaktionen när Di tar kontakt med AMF som äger nära 5 procent i Rezidor och berättar vad Staffan Bohman sagt.



”Det visar att Aktiemarknadsnämnden har öppnat dörren och släppt in räven i hönsgården. Kineserna har 51 procent och kommer strax styra och ställa som man vill i bolaget”, säger Anders Oscarsson, aktiechef på AMF.



Men Aktiemarknadsnämnden duckar. Direktör Rolf Skog vill inte svara på varför nämnden inte krävde ut aktiepriset för maktposten.



”Vi kan inte kommentera ärenden som nämnden har handlagt”, säger han.



Det sätter en ny standard. Det är fritt att paketera en kontrollpost ihop med tillgångar av oklart värde, varför inte patent på lastpallar i papp, och sedan vägra avslöja priset på aktierna?

”Det finns en klar regel om detta, och det är möjlig att regeln kan behöva omprövas, men så här ser det ut i börsens regelverk.”



Inser du att det här skadar självregleringen?

”Igen, jag har inga kommentarer till de uttalanden nämnden gör.”



Hur kan ni tillåta det unika att minoritetsägarna ska vänta i upp till nio månader på pengarna?

”Det har inte förekommit i nämndens tidigare uttalanden. Det är den bedömning som nämnden gjorde i det här fallet.”



Vad tycker du minoritetsägarna ska göra?

”Jag kommenterar inte nämndens utlåtande. Min roll tillåter inte att jag gör det.”
 
Nemo skrev:OT: En sanning med modifikation. Det finns mängder med olika prisklasser. Generellt är storbankerna dyra, ibland omotiverat dyra när det gäller affärer över 100 kSEK. Men det finns också vissa prisområden som är konkurrenskraftiga. För ordervärde < 40 kSEK är det Avanza / Nordnet / DeGiro som gäller. SEB kostar ungefär lika mycket som Avanza / Nordnet vid ordervärde 46-76 kSEK. Nordea tar flatrate rakt över och kostar i princip lika mycket som DeGiro över 465 kSEK, om du inte är förmånskund, då är det konkurrenskraftigt courtage från ordervärde 60 kSEK. Med reservation för ev fel.Visa bifogad bild 61271(Log-skala för ordervärde)Klicka för att utvidga...
Idag meddelar Nordea att de sänker courtage till 0,06% minst 1 kr. Ännu inte upplagt på deras hemsida så oklart från när det nya priset gäller.

Som vanligt gäller det att den info som står här på bc.se är färskvara, du måste kolla upp om det skett några ändringar om du ska använda infon själv.
 
Back
Top