Det eviga handbagaget

rvarttinen skrev:Intressant! Av vad jag förstått av vad som framkommit på detta forum så vill oftast de som reser ofta vilja komma ombord, om inte först, i alla fall så tidigt som möjligt ...Klicka för att utvidga...


Fast detta är inte personer som reser ofta. Det är förefallande ofta personer som varit i Nice, bränt alla pengarna på dyra Instagramfilter och sen köpt en Go Light biljett hem.. 



Ovanstående ska nog läsas med lite salt och glimt i ögat.
 


Åh kul. Jag ska åka till London den 12/12 men tvivlar på att Arlanda tillämpar det här. Ska bli intressant att se. Själv reser jag på en awardbiljett (måste kolla vad som står gällande handbagage där).

I alla fall så vet jag inte vad man ska säga om artikeln "Dessutom är det inte särskilt vänligt att tvinga resenärer som är helt beroende av sitt handbagage att kliva på först när bagagehyllorna troligen är fyllda." Hur kan man vara helt beroende av sitt handbagage, vad har du egentligen med dig? och de menar väl kliva på sist?
 
Tyvärr är hanteringen av ankommande bagage rena lotteriet, vilket säkert ytterligare spär på folks ovilja till att checka in bagage.



Jag reser personligen nästan uteslutande med handbagage men vid några tillfällen under året har jag behövt checka in en väska. Har sen blivit stående 30+ minuter på både ARN och GOT och blivit plågsamt påmind om varför jag inte brukar göra så.
 
Jag återkommer till min gamla käpphäst; låt incheckat bagage vara gratis och ta betalt för kabinväskor.
 
Meazza skrev:Tyvärr är hanteringen av ankommande bagage rena lotteriet, vilket säkert ytterligare spär på folks ovilja till att checka in bagage.Jag reser personligen nästan uteslutande med handbagage men vid några tillfällen under året har jag behövt checka in en väska. Har sen blivit stående 30+ minuter på både ARN och GOT och blivit plågsamt påmind om varför jag inte brukar göra så.Klicka för att utvidga...


Håller med! För att slippa problematiken med handbagaget i kabin brukade jag tidigare i år checka in mitt bagage varje gång jag flög, men slutade med det och tar nu väskan med mig in. Anledningen var framförallt väntan i typ 30+ minuter på ARN när jag kommit med sent flyg, eller stressen när man landar på OSL och ska vidare inrikes och måste vänta på att bagaget ska clearas för att gå vidare in i inrikeshallen.

De två faktorerna var avgörande för att jag skulle byta resvanor.



Jag reser nästan alltid i PLUS (är dessutom EBD) och synkar Prio boarding så att jag får upp min väska direkt, så nu är den stressen iaf borta.



Har ruskigt svårt för de som oftast boardar sent, släpar med sig hela sitt bohag in i kabin och sen blir sura om inte personalen löser deras problem...



Ser gärna att de redan vid SÄK eller åtminstone vid gate har bättre kontroll, det skulle underlätta för alla (utom de som släpar med sig bohaget då förstås)
 
Meazza skrev:Tyvärr är hanteringen av ankommande bagage rena lotteriet, vilket säkert ytterligare spär på folks ovilja till att checka in bagage.Jag reser personligen nästan uteslutande med handbagage men vid några tillfällen under året har jag behövt checka in en väska. Har sen blivit stående 30+ minuter på både ARN och GOT och blivit plågsamt påmind om varför jag inte brukar göra så.Klicka för att utvidga...
Kan bara instämma i det. När jag är på väg hem till GOT, så vill jag alltid om möjligt ha min väska som handbagage för att slippa stå och vänta i över en halvtimma. På utresorna kan man med fördel checka in väskan eftersom den oftast redan snurrar runt på bagagebandet när man kommer dit och det därmed inte tar någon extra tid alls.
 
Mediana skrev:Åh kul. Jag ska åka till London den 12/12 men tvivlar på att Arlanda tillämpar det här. Ska bli intressant att se. Själv reser jag på en awardbiljett (måste kolla vad som står gällande handbagage där).I alla fall så vet jag inte vad man ska säga om artikeln "Dessutom är det inte särskilt vänligt att tvinga resenärer som är helt beroende av sitt handbagageatt kliva på först när bagagehyllorna troligen är fyllda." Hur kan man vara helt beroende av sitt handbagage, vad har du egentligen med dig? och de menar väl kliva på sist?Klicka för att utvidga...


Du får väl ändå läsa hela meningen? ;-) "först när bagagehyllorna troligen är fyllda"

Och sedan så är det väl ganska uppenbart att den kundkategori man siktar på med handbagage endast regler är kunder som inte vill checka in någon väska och då är man ju rätt beroende av sitt handbagage. Få personer som reser utan något bagage alls.
 
Agö skrev:Jag skulle gärna gå ombord sist men det fungerar inte med handbagage.Klicka för att utvidga...


Jag instämmer. Det ideala hade varit att verkligen kunna boarda planet enligt "your own convenience" som det brukar heta, men i verkligheten så blir det aldrig så när man har handbagage. Tänk att maximera tiden i loungen istället och komma fram till gaten när det börjar klinga av och man vet att man har garanterad plats för sitt handbagage när man kommer ombord. *dröm......*
 
Vore det inte en kul idé att premiera de resande som inte har något handbagage, dvs som inte utnyttjar något som helst utrymme i bagagehyllorna. Man kunde t ex vid boardingen få en voucher som man kan använda för en drink t ex. Skulle kännas väldigt skoj att bli serverad den som tack från flygbolaget inför de andra.
 
Pho skrev:Du får väl ändå läsa hela meningen? ;-) "först närbagagehyllorna troligen är fyllda"Och sedan så är det väl ganska uppenbart att den kundkategori man siktar på med handbagage endast regler är kunder som inte vill checka in någon väska och då är man ju rätt beroende av sitt handbagage. Få personer som reser utan något bagage alls.Klicka för att utvidga...


Haha .. okej nu ser jag. Ja, men man behöver sällan större del av bagaget under resan och det går att checka in det. Kan inte tycka synd om personer som inte checkar in sitt bagage, oavsett om de beror på att de inte är villiga att betala en hundring extra eller orkar vänta 20 min vid bagagebandet.
 
För mig började behovet av handbagage bli stort när jag började åka runt i Europa med fem städer på fem dagar. Ofta landade jag i nästa stad efter 22.00 och tanken på att fem kvällar i följd vänta 25-40min extra på bagage var inte aktuellt,



Mina resor nu till USA/Kanada, har inte fem städer på fem dagar, men ofta tre städer på tre dagar. Tid är pengar för mig, så dödtid som att vänta på bagage är inte så aktuellt.



På SAS och alla som fyller alla rader till randen blir detta ett större problem. Ser inte samma problem i samma omfattning på Lufthansa, Swiss eller BA i premium.



Det största problemet i mitt tycke är inte alltid själva mängden, men hur människor med ”Me, Myself and I” berättigande glömmer bort att det är en gemensam yta. Jag ser med en blandning av humor, förfärelse, otålighet HUR även frekventa resenärer packar hyllorna. Eller på bolag med seat block, varför inte använda detta utrymme mera?
 
Mediana skrev:Åh kul. Jag ska åka till London den 12/12 men tvivlar på att Arlanda tillämpar det här. Ska bli intressant att se. Själv reser jag på en awardbiljett (måste kolla vad som står gällande handbagage där).I alla fall så vet jag inte vad man ska säga om artikeln "Dessutom är det inte särskilt vänligt att tvinga resenärer som är helt beroende av sitt handbagageatt kliva på först när bagagehyllorna troligen är fyllda." Hur kan man vara helt beroende av sitt handbagage, vad har du egentligen med dig? och de menar väl kliva på sist?Klicka för att utvidga...


Det är ju knappast flygbolagets jobb att bara vänliga. Deras jobb är ju att premiera de kunder som de tjänar mest pengar på. Om man ska vara krass.



Jag tycker det är en bra idé. Förutsatt att det är tydligt redan vid bokningen att det är det som gäller, vilket det förstås inte kommer vara.
 
Senator skrev:På SAS och alla som fyller alla rader till randen blir detta ett större problem. Ser inte samma problem i samma omfattning på Lufthansa, Swiss eller BA i premium.Det största problemet i mitt tycke är inte alltid själva mängden, men hur människor med ”Me, Myself and I” berättigande glömmer bort att det är en gemensam yta. Jag ser med en blandning av humor, förfärelse, otålighet HUR även frekventa resenärer packar hyllorna. Eller på bolag med seat block, varför inte använda detta utrymme mera?Klicka för att utvidga...
Ja utrymmet under det blockerade mittsätet är ju perfekt. Särskilt om man har fönsterplatsen eftersom man då dessutom kommer åt sitt baggage utan att personen i gångplatsen behöver flytta på sig.



Skulle gärna använda den mer på tex sas också, men då behöver jag ju veta i förväg om mittsätet är tomt just denna gång...
 




Som vanligt misslyckas svensk skräpmedia med att missförstå artiklarna de kopierar



Till att börja med

"De statliga brittiska flygbolaget har popularitetsproblem sedan länge."

- Statligt? BA privatiserades 1987



I Daily Mail artikeln står det



Number one will be assigned First Class passengers on long-haul flights and short-haul travellers on BA’s business class, Club Europe, as well as Gold members of the BA Executive Club



Next will be business class Club World passengers on long-haul flights, and Silver members of the Executive Club.



Group three will be passengers in World Traveller Plus, which is BA’s premium economy, as well as Bronze members.



Normal economy passengers will be in group four.






såhär alltså



On Long haul

Group 1 will be Gold/Emerald/First.

Group 2 will be Silver/Sapphire/Club.

Group 3 will be Bronze/Ruby/Premium Economy.

Groups 4 and 5 will be economy.



On Short haul

Group 1 will be Gold/Emerald/Club Europe.

Group 2 will be Silver/Sapphire.

Group 3 will be Bronze/Ruby.

Group 4 is Economy.

Group 5 is Economy customers who have purchased a hand baggage only fare.
 
Mediana skrev:"Dessutom är det inte särskilt vänligt att tvinga resenärer som är helt beroende av sitt handbagageatt kliva på först när bagagehyllorna troligen är fyllda."Klicka för att utvidga...
Med lite underlättande kommatering, hade den här meningen inte, i sig, behövt bli en diskussion.

Dessutom är det inte särskilt vänligt att tvinga resenärer som är helt beroende av sitt handbagage att kliva på, först när bagagehyllorna troligen är fyllda.
 
Senator skrev:På SAS och alla som fyller alla rader till randen blir detta ett större problem. Ser inte samma problem i samma omfattning på Lufthansa, Swiss eller BA i premium.Klicka för att utvidga...


Det blir värre även på Lufthansa. Åkte igår från Frankfurt med en i stort sett fullsatt A321. Besättningen var mycket bra på att se till att folk la grejer under sina säten vilket gjorde folk skitsura trots att de bara tvingade folk som hade mer än ett bagage med sig.



Medan jag väntade på flyget så ropade andra flygbolag ut att om man har för mycket bagage med sig ska man gå ut och checka in och betala väskan, annars blir man denied boarding.



Men, poängen jag vill komma till är att det såg ut så här vid bagagebandet.




https://www.businessclass.com/forum/attachments/81b42f50-8308-4f2a-b9c6-06bd3c064c0e-jpeg.69499/



Knappt någon med incheckat bagage. Det kom några till efter att bilden togs, men inget anmärkningsvärt. Och jag förstår dem. Bagagehanteringen är långsam och igår kom inte ens min väska fram. Den dök förvisso sedan upp en stund senare när jag hunnit ut till taxi på specialbagagebandet. Vad en väska i kabinstorlek gjorde där undrade både jag och markservicen.



Jag checkar in min väska, jag vill ha så lite som möjligt med mig in i kabinen för att göra det lättare att placera min väska och komma lättare genom säkerhetskontrollen. Samtidigt så hade jag velat ha möjligheten att ta med min kabinväska ombord när jag behöver, utan att behöva oroa mig för att den får plats.
 
Nu reser jag 99% inrikes men är en sådan person som alltid checkar in mitt bagage då jag oftast har 2legs i mina resor. Tycker det är smidigt att slippa handbagage att dra runt på i flygplatserna och jag kan kliva på sist sätta mig ned och bara behöva försöka hitta plats för jacka och datorportfölj.

Men fy helvete vad jag stör mig på de gånger man betalat 9-13k för en plusbiljett där man dels sitter som mittsätesryttare samt har portfölj på golvet och jacka hängandes framför sig för att det är överfullt på bagagehyllorna överallt. Det är då man undrar vad man får för sina pengar och hur SAS ens har mage att ta betalt för detta.



Annan sak jag noterat är när crew lägger upp sina bagage och ockuperar flera utrymmen där plusresenärer ska lägga sina bagage, det känns inte heller ok att de ska få göra så när vi som betalat för att ta med handbagage då inte får plats ovanför vår sittplats.
 
Matriam skrev:Annan sak jag noterat är när crew lägger upp sina bagage och ockuperar flera utrymmen där plusresenärer ska lägga sina bagage, det känns inte heller ok att de ska få göra så när vi som betalat för att ta med handbagage då inte får plats ovanför vår sittplats.Klicka för att utvidga...


Det där är ett satans otyg. Man fattar ju att folk blir sura när man tvingas checka in sin väska och cabin crew glider förbi bagagebandet med sina väskor som de hade i bagagehyllan längst fram. Det blir ju en hel del väskor bara från personalen på A321 eller så.



Det måste finnas någon annanstans för personalen att förvara sina prylar på ett så stort plan utan att de behöver blir märkbart mer sena från sitt flyg.
 
Hachans skrev:...Det måste finnas någon annanstans för personalen att förvara sina prylar på ett så stort plan utan att de behöver blir märkbart mer sena från sitt flyg.Klicka för att utvidga...
Har ibland observerat AF och KL Cabin Crew har hämtat "Crew"-märka väskor på bagagebandet. Så de kanske har någon form av transport "in the hold" även för dem?
 
rvarttinen skrev:Har ibland observerat AF och KL Cabin Crew har hämtat "Crew"-märka väskor på bagagebandet. Så de kanske har någon form av transport "in the hold" även för dem?Klicka för att utvidga...


Jo, det har de säkert. På Lufthansaflighten jag postade bilder från ovan kom crew och hämtade sina väskor på bandet. Det var dock modell större.
 
Back
Top