Diamantkort (tom 170731) blev Guld helt plötsligt

En liknande situation är:



T ex din arbetsgivare har betalat ut din lön dubbelt till ditt konto av misstag.

Du tycker "Åh vad trevligt, jag har xx SEK på kontot istället för yy SEK", sedan spendelar du pengarna efter hur mycket du har på ditt konto.

Sedan banken korrigerar transaktionen från din arbetsgivare så nu har du plötsligt endast zz SEK på kontot.



Är det bankens fel att du har spendelat för mycket pengar?

Visst det är din arbetsgivares misstag men de pengarna (dubbla lönen) tillhörde dig aldrig. Det var inte dina pengar oavsett vem som har gjort fel.
 
Dr. Miles skrev:En liknande situation är:T ex din arbetsgivare har betalat ut din lön dubbelt till ditt konto av misstag.Du tycker "Åh vad trevligt, jag har xx SEK på kontot istället för yy SEK", sedan spendelar du pengarna efter hur mycket du har på ditt konto.Sedan banken korrigerar transaktionen från din arbetsgivare så nu har du plötsligt endast zz SEK på kontot.Är det bankens fel att du har spendelat för mycket pengar?Visst det är din arbetsgivares misstag men de pengarna (dubbla lönen) tillhörde dig aldrig. Det var inte dina pengar oavsett vem som har gjort fel.Klicka för att utvidga...
Visst, det är ytterst en fråga om god tro. Finns gott om rättspraxis på det (åt båda håll s.a.s.).
 
Dr. Miles skrev:En liknande situation är:T ex din arbetsgivare har betalat ut din lön dubbelt till ditt konto av misstag.Du tycker "Åh vad trevligt, jag har xx SEK på kontot istället för yy SEK", sedan spendelar du pengarna efter hur mycket du har på ditt konto.Sedan banken korrigerar transaktionen från din arbetsgivare så nu har du plötsligt endast zz SEK på kontot.Är det bankens fel att du har spendelat för mycket pengar?Visst det är din arbetsgivares misstag men de pengarna (dubbla lönen) tillhörde dig aldrig. Det var inte dina pengar oavsett vem som har gjort fel.Klicka för att utvidga...




Det är inte ett rättvist ex utan du drar till med ett extremt exempel. Jag kan ju fråga hur många gafflar har du i köket??

Det är inte tal om att spendera ngt utan att nå ett visst mål. Det är nog den stora skillnaden





Ta mig t ex jag är kanske mera normal resare och tittat mest på min poäng nivå ca 3 månader innan kval perioden och ser hur jag ligger till. Kan jag nå nästa nivå eller inte. Det gör jag med flyg och hotel medlemskap. Att jag ska veta hur många poäng jag har på alla olika hela tiden är ju omöjligt i min värld.
 
Här kommer mina spekulationer och frågor, att lägga till alla andra här redan:



* Varför skulle trådskaparen skapat tråden som han gjorde om han var medveten om att han fått AMEX-poängen 2 ggr? Med tanke på de som säger att han troligen är en fuskare som visste detta.

* Hur vet vi att han inte hade 109.900 poäng på kontot, som sen petades ner till 89.900? Med tanke på att det les i mjugg för att han sa att tjänat in det med blod, svett o tårar eller hur han nu uttryckte det.



Man kan ju helt klart ha en åsikt om fallet och anse att SAS gjorde rätt eller fel i detta fallet, men varför börja beskylla? Genom sig själv känner man andra eller?
 
Rebel skrev:Det är inte ett rättvist ex utan du drar till med ett extremt exempel. Jag kan ju fråga hur många gafflar har du i köket??Klicka för att utvidga...
Vad är hur måga gafflar med den här tråden att göra?

Får man olika status beroende på hur många gafflar man har i sitt kök?

I så fall är detta helt utanför min kunskapsram så hoppar jag av från diskussionen.
 
johhenrik skrev:Här kommer mina spekulationer och frågor, att lägga till alla andra här redan:* Varför skulle trådskaparen skapat tråden som han gjorde om han var medveten om att han fått AMEX-poängen 2 ggr? Med tanke på de som säger att han troligen är en fuskare som visste detta.* Hur vet vi att han inte hade 109.900 poäng på kontot, som sen petades ner till 89.900? Med tanke på att det les i mjugg för att han sa att tjänat in det med blod, svett o tårar eller hur han nu uttryckte det.Man kan ju helt klart ha en åsikt om fallet och anse att SAS gjorde rätt eller fel i detta fallet, men varför börja beskylla? Genom sig själv känner man andra eller?Klicka för att utvidga...
Det är endast trådstartaren kan svara på men det finns folk som inte skriver bakgrundsinfo både avsiktligt och oavsiktligt.
 
Om man kämpat ihop 90k baspoäng så bör man ha koll på att det är exakt 10 resor Arlanda till Hong Kong tur och retur i Go till exempel. Borde man inte reagera då om det helt plötsligt finns 20k extra baspoäng, vilket motsvarar mer än 2st ToR av ovan sort. Då borde någon sorts av varningsklocka ringa.
 
Liknande korrigering har gjorts på mitt konto. Jag fick 3*20k när jag skaffade elite i våras vilket förstås gav mig guld (men inte diamant). För några veckor sedan låg jag på 80k och man drog bort de 40k jag fått för mycket. Ligger nu på 43k men har inte blivit av med min guldstatus. Kanske har de granskat mina bokningar och sett att jag snart kommer i mål i alla fall. Verkar heller inte som man retroaktivt dragit bort mina extra 25%. Kommer med lätthet att nå 45 innan min period är slut så resultatet blir att jag fick EBG några månader för tidigt.
 
OT i tråden men ändå i samma "linje".



Jag hade en del Finnair plus-miles som skulle gå ut i giltighet och det mest vettiga jag kunde komma på var att konvertera poängen till Accors program Le Club. Gjorde överföringen men något blev fel varpå poängen på Finnair-kontot blev kvar. Några dagar senare dock ändå ett antal poäng upp på mitt Le Club-konto.



Gjorde om processen att konvertera och ytterligare poäng dök upp på Le Club. Denna gång försvann även poängen på Finnair-kontot. Jag hade alltså fått dubbla poäng till Le Club.



Några månader senare fick jag ett mail från Accor som meddelade att en justering av de felaktiga Le Club-poängen hade genomförts.



Nu påverkade inte kreditringen någon status men jag skulle aldrig komma på tanken att beklaga mig över detta. Poängen tillskansades på ett felaktigt sätt, uppdagades och korrigerades. Punkt.




Agö skrev:Visst, det är ytterst en fråga om god tro. Finns gott om rättspraxis på det (åt båda håll s.a.s.).Klicka för att utvidga...


Accepteras forfarande begreppet god tro inom juridiken i Sverige? Har för mig att det inte längre går att hävda god tro vid exempelvis köp av något som visade sig vara stulet, exempelvis en moped. Utan att säljaren ska kunna påvisa att han/hon är rättmätige ägare till mopeden genom inköpskvittot eller liknade? Nyfiken...
 
dino_81 skrev:OT i tråden men ändå i samma "linje".Jag hade en del Finnair plus-miles som skulle gå ut i giltighet och det mest vettiga jag kunde komma på var att konvertera poängen till Accors program Le Club. Gjorde överföringen men något blev fel varpå poängen på Finnair-kontot blev kvar. Några dagar senare dock ändå ett antal poäng upp på mitt Le Club-konto.Gjorde om processen att konvertera och ytterligare poäng dök upp på Le Club. Denna gång försvann även poängen på Finnair-kontot. Jag hade alltså fått dubbla poäng till Le Club.Några månader senare fick jag ett mail från Accor som meddelade att en justering av de felaktiga Le Club-poängen hade genomförts.Nu påverkade inte kreditringen någon status men jag skulle aldrig komma på tanken att beklaga mig över detta. Poängen tillskansades på ett felaktigt sätt, uppdagades och korrigerades. Punkt.Accepteras forfarande begreppet god tro inom juridiken i Sverige? Har för mig att det inte längre går att hävda god tro vid exempelvis köp av något som visade sig vara stulet, exempelvis en moped. Utan att säljaren ska kunna påvisa att han/hon är rättmätige ägare till mopeden genom inköpskvittot eller liknade? Nyfiken...Klicka för att utvidga...
Du kan inte längre godtrosförvärva stöldgods, den rättmätige ägaren har alltid bättre rätt. Det är dock specifikt för stöldgods och har absolut inget att göra med t ex felaktiga insättningar på konton.
 
En vis man sa en gång: "Det bor en champagne-sosse i varje sosse - det är enkelt att locka fram dem med gratisdricka"



Att en liten glitch kan röra om så mycket är fascinerande. Nu kan berörda skippa trallet och dämpa karisman - ordningen är återställd.
 
Jag fick också 20k för mycket för Amex Elite i juni som justerades i början av september.

Det hann inte påverka min medlemsnivå men det störde min planering.

Jag kan ju tycka att det inte ska behöva ta så lång tid för misstag att justeras.

Nu når jag diamant i mars istället för november.
 
Dr. Miles skrev:En liknande situation är:T ex din arbetsgivare har betalat ut din lön dubbelt till ditt konto av misstag.Du tycker "Åh vad trevligt, jag har xx SEK på kontot istället för yy SEK", sedan spendelar du pengarna efter hur mycket du har på ditt konto.Sedan banken korrigerar transaktionen från din arbetsgivare så nu har du plötsligt endast zz SEK på kontot.Är det bankens fel att du har spendelat för mycket pengar?Visst det är din arbetsgivares misstag men de pengarna (dubbla lönen) tillhörde dig aldrig. Det var inte dina pengar oavsett vem som har gjort fel.Klicka för att utvidga...



Agö skrev:Visst, det är ytterst en fråga om god tro. Finns gott om rättspraxis på det (åt båda håll s.a.s.).Klicka för att utvidga...



dino_81 skrev:OT i tråden men ändå i samma "linje".]Accepteras forfarande begreppet god tro inom juridiken i Sverige? Har för mig att det inte längre går att hävda god tro vid exempelvis köp av något som visade sig vara stulet, exempelvis en moped. Utan att säljaren ska kunna påvisa att han/hon är rättmätige ägare till mopeden genom inköpskvittot eller liknade? Nyfiken...Klicka för att utvidga...



Agö skrev:Du kan inte längre godtrosförvärva stöldgods, den rättmätige ägaren har alltid bättre rätt. Det är dock specifikt för stöldgods och har absolut inget att göra med t ex felaktiga insättningar på konton.Klicka för att utvidga...
Som @Agö är inne på, det finns faktiskt en god tro-lag inom löneutbetalning. Den kallas Lag (1970:215) om arbetsgivares kvittningsrätt Svensk författningssamling 1970:1970:215 t.o.m. SFS 2006:683 - Riksdagen Finns en hel del rättspraxis på detta, läs mer på exempelvis

Kvittningslagen | Vision "Den som förbrukat en felaktig löneutbetalning i god tro, kan dock slippa betala tillbaka."

eller Får jag behålla pengarna? | Lag & Avtal

"Enligt rättspraxis förlorar dock en arbetsgivare sin rätt till återkrav om arbetstagaren i god tro mottagit en felaktig löneutbetalning, dvs. varken insett eller bort inse att beloppet var felaktigt."
 
I analogi med Kvittningslagen så är det inte omöjligt att få rätt mot SAS Eurobonus, när de långt i efterhand nedgraderar pga sina egna brister i poänghantering. Det beror på hur mycket du vill strida, @Slappo Risken är att om SAS ändå inte låter dig behålla EBD och det harvas i ARN/Tingsrätten så kommer tiden ändå rinna ut för din giltighetsperiod, och SAS får i praktiken som de vill.
 
Nemo skrev:dvs. varken insett eller bort inse att beloppet var felaktigt.Klicka för att utvidga...
Nyckeln ligger väl i "insett eller bort inse"? 20000 poäng extra skulle du vara i samma storleksordning som 2-3 gånger normal lön i analogin med löner. Det blir nog svårt att förklara att man inte "bort inse" det...
 
aldrighemma skrev:Nyckeln ligger väl i "insett eller bort inse"? 20000 poäng extra skulle du vara i samma storleksordning som 2-3 gånger normal lön i analogin med löner. Det blir nog svårt att förklara att man inte "bort inse" det...Klicka för att utvidga...
Jag har använt kvittningslagen på utbetalning på omkring 3.000 SEK och fått behålla pengarna. Det motsv c:a 30.000 EBpoäng. Även om jag anser mig ha koll på pengar och poäng så är det omöjligt att ha koll på varenda krona, eller poäng.
 
Nemo skrev:Jag har använt kvittningslagen på utbetalning på omkring 3.000 SEK och fått behålla pengarna. Det motsv c:a 30.000 EBpoäng. Även om jag anser mig ha koll på pengar och poäng så är det omöjligt att ha koll på varenda krona, eller poäng.Klicka för att utvidga...
Jo, men 3000 sek är kanske i värsta fall 1% av din årslön, förhoppningsvis mindre, medan 20k baspoäng ofta är 20-40% av en statussuktande eurobonusmedlems årsinkomst i baspoäng räknat.
 
Back
Top