Diskussion om Norwegians aktiekurs

EXP skrev:Ja och det säger väl precis ingenting? En rapport imorgon att vinsten har blivit till förlust, terrordåd eller vad som helst och kursen sjunker som en sten. Vad hade historian för betydelse då? Historian är just historia över hur det gått, säger ingenting om framtiden.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Det är ju just därför grafen visade fem år och inte en enskild dag eller rapport...
 
Agö skrev:Det är ju just därför grafen visade fem år och inte en enskild dag eller rapport...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja då är det väl bara att köpa aktier i alla bolag som marknaden tror på och bli mångmiljonär, aldrig tänkt att det var så lätt att bli rik på atkier, men man lär sig något nytt varje dag.
 
EXP skrev:Ja då är det väl bara att köpa aktier i alla bolag som marknaden tror på och bli mångmiljonär, aldrig tänkt att det var så lätt att bli rik på atkier, men man lär sig något nytt varje dag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Ingen har talat om något snabbt aktieklipp. Det relevanta i denna betraktelse är att marknaden, genomgående de fem sista åren, har trott på bolaget och bolaget inte gjort något för att marknaden ska dra öronen åt sig. I kontexten att bolaget är välfungerande (vilket var det som diskuterades om du läser noggrant) är det givetvis synnerligen relevant att beakta detta.
 
Agö skrev:Ingen har talat om något snabbt aktieklipp. Det relevanta i denna betraktelse är att marknaden, genomgående de fem sista åren, har trott på bolaget och bolaget inte gjort något för att marknaden ska dra öronen åt sig. I kontexten att bolaget är välfungerande (vilket var det som diskuterades om du läser noggrant) är det givetvis synnerligen relevant att beakta detta.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Norwegian har fortfarande en högre kurs i dagsläget.
 
Och nej historian är inte relevant. Ett företag kan gå bra i 100 år, 500 år men det säger ingenting om att det fortsatt kommer gå bra år 101 eller år 501. Bara för att man gjort rätt tidigare betyder inte det att man fortsätter göra rätt för all evighet.
 
EXP skrev:Norwegian har fortfarande en högre kurs i dagsläget.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Möjligt att jag har missuppfattat vad ni pratar om, men vad menar du med att Norwegian har en högre kurs? Att jämföra kurser (pris/aktie) säger absolut ingenting om ett bolags värdering utan att beakta antalet utestående aktier.
 
EXP skrev:Och nej historian är inte relevant. Ett företag kan gå bra i 100 år, 500 år men det säger ingenting om att det fortsatt kommer gå bra år 101 eller år 501. Bara för att man gjort rätt tidigare betyder inte det att man fortsätter göra rätt för all evighet.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
OK. Så du menar att börskursen under de senaste fem åren inte säger om att bolaget varit och är välfungerande och har och har haft marknadens förtroende (vilket återigen var det jag ville visa, läs)?
 
Historien kan ge en fingervisning om hur ett bolag har skötts historiskt vilket även kan påverka framtida intjäning. Självklart säger det inte att ett företag kommer gå bra i all evighet. För att bedöma det behöver man både göra en grundlig analys av företaget och deras affärsmodell men även väga in omvärldsfaktorer.



Men att bara kolla på kursen för en aktie är inte heller rättvisande då man inte vet vad kursen började på eller hur många aktier som finns. I dagsläget är Ryanair värderat till 25,5 miljarder USD och Norwegian 6,73 miljarder NOK (ca 0,12 miljarder USD). Ryanair har i dagsläget ca 21 % i vinstmarginal medans Norwegian ligger på 2,8%. Sen kan man kolla vidare på skuldsättning, kassaflöde osv. men om man bara ska titta på de finansiella siffrorna så är Ryanair ett mer lönsamt bolag (idag) än vad Norwegian är.



Därmed inte sagt att jag skulle vilja flyg Ryan 
 
Nu har Expressen plockat upp denna historia. Frågan är om de läst Travel Weekly eller Businessclass?
 
EXP skrev:Norwegian har fortfarande en högre kurs i dagsläget.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nej det har de inte. Norwegian har stigit 90% på fem år och Ryan 266%. Jag hoppas verkligen inte att du tittat på det faktiska priset på en aktie för det är ju fullständigt irrelevant.
 
Borde man inte genom att läsa Norwegians årsredovisning lätt kunna avgöra bolagets finansiella ställning och därmed risken för konkurs.
 
Ziplock skrev:Borde man inte genom att läsa Norwegians årsredovisning lätt kunna avgöra bolagets finansiella ställning och därmed risken för konkurs.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Fast årsredovisningen innehåller ju siffror som är (upp till) två år gamla.
 
NAS backar på Oslobörsen -3,4% idag som säkert beror på trafiksiffrorna för september där DY ännu en gång visar att dom inte kan ta betalt för sin produkt.

Senaste månaden har dock aktien gått starkt så det finns lite fallhöjd att ta av
 
Carl skrev:NAS backar på Oslobörsen -3,4% idag som säkert beror på trafiksiffrorna för september där DY ännu en gång visar att dom inte kan ta betalt för sin produkt.Senaste månaden har dock aktien gått starkt så det finns lite fallhöjd att ta avKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Backade mycket under sommaren, har de lyckats öka lika mycket eller ligger de fortfarande back, sett till hela året?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top