Fast Track borttaget på Arlanda för Lufthansa Business?

Canadien skrev:Alla *A troligen eftersom det är LH som inte vill betala för denna tjänst just nuKlicka för att utvidga...
Vilket är en tråkig utveckling för alliansen. Bara att det går bra att göra så (att resp bolag väljer själva vilka Star-Guld förmåner de vill delta i) är lite märkligt.

Och i slutändan drabbar det egentligen bolagen själva. Genomsnitts-guld-medlemmen åker mest med sitt "eget" flygbolag och när han/hon inte kan det så väljer man ett annat star-bolag för att man då får förmåner från sitt frekventa flygande. När en SAS-flygare från Stockholm behöver åka med ett annat bolag än sas, är ju tanken att alliansen ska behålla resenären. Nu får de istället konkurrera med alla. I slutändan, när värdet av allians-guldet helt urholkats, även mot lågprisbolagen.
 
intuition skrev:Vilket är en tråkig utveckling för alliansen. Bara att det går bra att göra så (att resp bolag väljer själva vilka Star-Guld förmåner de vill delta i) är lite märkligt.Och i slutändan drabbar det egentligen bolagen själva. Genomsnitts-guld-medlemmen åker mest med sitt "eget" flygbolag och när han/hon inte kan det så väljer man ett annat star-bolag för att man då får förmåner från sitt frekventa flygande. När en SAS-flygare från Stockholm behöver åka med ett annat bolag än sas, är ju tanken att alliansen ska behålla resenären. Nu får de istället konkurrera med alla. I slutändan, när värdet av allians-guldet helt urholkats, även mot lågprisbolagen.Klicka för att utvidga...
Fast beror inte det på vart du ska flyga och destinationsmönster? Inte så mycket konkurrens på ARN för *A bolagen till exempelvis Frankfurt eller München. Det är inte alltid man kan välja annan allians eller lågkostnadsflyg och gör du det så har du 0 förmåner och inga poäng för du har väl kvar loungeförmånen samt extra baggage och det räcker nog för att få många att vara lojala ändå.



Är det bekräftat att den är en permanent borttagen eller temporärt pga. Covid? Sedan kan det säkert bli så att SAS gynnas på de destinationer de konkurrerar med Lufthansa. Tråkigt är det och hade jag flugit LH business hade jag inte varit nöjd men jag spekulerar vilt i att vi inte kommer se massavhopp till andra allianser pga. detta och det gör tydligen inte Lufthansa heller.
 
intuition skrev:Vilket är en tråkig utveckling för alliansen. Bara att det går bra att göra så (att resp bolag väljer själva vilka Star-Guld förmåner de vill delta i) är lite märkligt.Och i slutändan drabbar det egentligen bolagen själva. Genomsnitts-guld-medlemmen åker mest med sitt "eget" flygbolag och när han/hon inte kan det så väljer man ett annat star-bolag för att man då får förmåner från sitt frekventa flygande. När en SAS-flygare från Stockholm behöver åka med ett annat bolag än sas, är ju tanken att alliansen ska behålla resenären. Nu får de istället konkurrera med alla. I slutändan, när värdet av allians-guldet helt urholkats, även mot lågprisbolagen.Klicka för att utvidga...


Det här hade man löst enkelt om ”hemmabolaget” hade tagit ansvar på sina hubbar. I det här fallet är det SAS för ARN, CPH och OSL eller Lufthansa på FRA/MUC. Men så enkelt är det väl inte //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png



Det är också anmärkningsvärt att de struligaste flygplatserna också råkar vara de som SAS är hemmabolag: CPH, ARN, och OSL. SAS egna statusmedlemmar och affärsklassresenärer åker på räkmacka världen runt men gud förbjuda en stackars Star Gold komma till Skandinavien och åka därifrån //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji4.png
 
Full fare C på Austrian och SK gold idag på Arlanda. Inga som helst problem att köra fast track!
 
Då har vi ett officiellt utlåtande från Lufthansagruppens representanter i Sverige:



Det bekräftas att Lufthansagruppens HQ i Tyskland har beslutat att Fast Track på Arlanda och i Göteborg temporärt inte erhölls varken för statuskunder eller premiumkabiner. Detta på grund av lågt antal resenärer till följd av långtgående Covidrestriktioner. Nästa utvärdering när detta skall öppna igen sker inom ett par månader. Den gode nyheten är att denna tråd nu används som feedback till HQ om frustrationen bland resenärer. Lokalt följer man denna tråd men rekommenderar också att lämna åsikter till Customer Feedback på respektive bolag.



Notera att det är jag som skriver baserat på den information som jag har fått, men att mitt utkast har jag fått grönt ljus att publicera ovan.



Mitt tips är om man nekas att skicka klagomål.
 
Senator skrev:Ja det gäller hela Lufthansagruppen. Vår medlem@simon_says91hade antingen tur eller eftersom det är ovisst vad som händer en EBG/EBD åker med Lufthansagruppen om man då får förmånen.Men det skall gälla alla bolagen.Klicka för att utvidga...
För vad det är värt så är informationen från SAS fortsatt på hemsidan att ebd/ebg som flyger StarAlliance har fasttrack från Skandinavien.
 
pswe skrev:För vad det är värt så är informationen från SAS fortsatt på hemsidan att ebd/ebg som flyger StarAlliance har fasttrack från Skandinavien.Klicka för att utvidga...


Prova, tidigare har detta enbart gällt SAS Fast Track, som finns i Köpenhamn (och kanske i Oslo? har inte rest därifrån på länge) men i Stockholm är det Swedavia.



Sen litar jag personligen inte på att SAS upprätthåller infon på sina sidor.
 
Till LH-teamet som läser detta; Jag väljer hellre KLM just nu pga ert beslut.
 
Cristoffer Cedergren skrev:Till LH-teamet som läser detta; Jag väljer hellre KLM just nu pga ert beslut.Klicka för att utvidga...


Jag skulle faktisk också tänka mig att åka mer KLM om det inte var så att deras affärsklasspriser inom Europa är så hutlöst dyra. Det skiljer över 6.000kr på rutten ARN-BCN-ARN. Ingen Fast Track är värt 6.000kr  Air France är "bara" 3.000kr dyrare.



Bedrövligt av Lufthansagruppen kan jag tycka, men för mig är det åter igen intressant hur mycket krångligare allt verkar vara där SAS är den starka hemmaplanspelaren. Liksom inget krångel i Brussels (SN), Zürich (LX), VIE (OS) eller FRA/MUC med Lufthansa som "värd". Där får alla med premium och Star Gold en bra och likvärdig upplevelse. Men CPH/ARN/OSL där är det massor av käbbel. Det säger en del om SAS som lokal värd för Star Alliance i Skandinavien.
 
Jag hade gissat att Lufthansa primärt betalade per passagerare som använder Fast Track. Eftersom man med hänvisning till färre antal passagerare nu drar in denna förmån tolkar jag det som den fasta kostnaden istället inte är försumbar.



Ingen revolutionerande information på något vis men fann det lite intressant.
 
Senator skrev:Jag skulle faktisk också tänka mig att åka mer KLM om det inte var så att deras affärsklasspriser inom Europa är så hutlöst dyra. Det skiljer över 6.000kr på rutten ARN-BCN-ARN. Ingen Fast Track är värt 6.000krAir France är "bara" 3.000kr dyrare.Bedrövligt av Lufthansagruppen kan jag tycka, men för mig är det åter igen intressant hur mycket krångligare allt verkar vara där SAS är den starka hemmaplanspelaren. Liksom inget krångel i Brussels (SN), Zürich (LX), VIE (OS) eller FRA/MUC med Lufthansa som "värd". Där får alla med premium och Star Gold en bra och likvärdig upplevelse. Men CPH/ARN/OSL där är det massor av käbbel. Det säger en del om SAS som lokal värd för Star Alliance i Skandinavien.Klicka för att utvidga...
Eller kan det vara så att SAS/LH/etc. betalar för "sina" medlemmar på de ställena, medans LH inte vill betala på ARN? Vore intressant att få reda på hur det ligger till egentligen.
 
Christiansson skrev:Eller kan det vara så att SAS/LH/etc. betalar för "sina" medlemmar på de ställena, medans LH inte vill betala på ARN? Vore intressant att få reda på hur det ligger till egentligen.Klicka för att utvidga...


En bra fråga. Har någon i världen en "fixed cost" lösning medan andra en "per use" lösning? Min gissning är att ARN är en "per use" men samtidigt hur hanteras då t.ex. AMEX Plat/Cent som inte ligger med i en kod på boardingkortet?



Att Lufthansagruppen betalar är väl ingen tvekan, och just nu är betalningsvilja låg. Frågan är på vilket sätt? Men det som jag anser blir snävt är t.ex. platser som Newark, Chicago, Bangkok eller Singapore där en Star Gold (inkl. SAS EBG/EBD) kliver enkelt genom en Fast Track om man t.ex. åker United inrikes i USA. Men en United 1k som åker SAS Go på Arlanda får inte göra samma sak. Sen gissar jag att SAS inte debiteras för detta eftersom skanning av boardingkort på EWR/ORD sker vid TSA.
 
Cristoffer Cedergren skrev:Till LH-teamet som läser detta; Jag väljer hellre KLM just nu pga ert beslut.Klicka för att utvidga...


Har du varit på GOT eller Arlanda på sistone? Det är liksom ingen jättekö till security. Har max varit 2-3 minuters väntan i vanliga slowtracken när jag rest iår.



Edit: men jag håller med om att det är trist, speciellt om man inte sänker biljettpriset när man tar bort en förmån. Även om det är tillfälligt.
 
Back
Top