Finnairs aktiekurs

011430121

New member
Finnair tappade i dag fredag 4,5% på Helsingforsbörsen.

Intressant att se hur bolaget kommer att agera i början av nästa vecka, kommer man snabbt att dra ner på några destinationer i Kina, låta resenärer avstå att resa om man önskar.



SAS gjorde en liten ökning på Stockholmsbörsen, Norwegian marginellt ner på Oslobörsen.
 
Sedan var ju kursen ännu lägre i december, så det kan ju också vara att det var lite överköpt och att Finnairs exponering mot Kina triggade korrigering.



Och jämfört med 2 år tillbaka är 55% av börsvärdet borta. Så i det perspektivet är -5% inget...
 
Sedan är frågan i och för sig intressant. Flera kinesiska bolag har ju i dag och i går antagit policies om att fria avbokningar gäller, dvs full refund även på non-refundable biljetter. Finnair är inte direkt kända för att göra undantag i biljettreglerna men om man spekulerar i att de tvingas göra någon liknande generell lättnad så är det ju knappast kinersiska staten som täcker de förllusterna...
 
Ni har väl hört talesättet ”de enklaste sättet att bli miljonär är att vara miljardär och köpa aktier i flygbolag”
 
... och nu kom det. Finnair tvingas följa med och tillåta fria om- och avbokningar på samtliga kinesiska destinationer.
 
Ganska väntat beslut.

Finnair skall ha en eloge för beslutet.

Är det någon här på BC som vet hur stor marknadsandel Finnair har på trafiken mellan Europa och Kina.
 
5,2% marketshare för själva Kina, om man räknar flygstolar.




china-2_2.jpg
 
Tack @intuition och @Tonton, jag trodde faktiskt att Finnair skulle ha en bättre marknadsandel på utbudet av stolar.

Intressant att de Kinesiska bolagen har 50% av stolarna, samt att AF och KLM har så stor andel av utbudet.

Vad har man lärt sig av detta, man skall inte tro så mycket!
 
De kinesiska bolagen har flyttat fram positionerna radikalt den senaste tiden.



Sedan har du en skyteam effekt, med hub i Kanton så AF och KLM matar en del dit.



Och till sist kan man säga att i förhållande till bolagets storlek är Finnairs utbud till Kina ganska stort.
 
intuition skrev:5,2% marketshare för själva Kina, om man räknar flygstolar.Klicka för att utvidga...
Nu har jag inte rotat fram ursprungskällan, men tabellen borde visa på direkttrafik mellan Fastlandskina och Europa? T ex finns ju inte mellanösternbolagen med. Men intressanta siffror, BA och SAS har nästan lika stora andelar.
 
intuition skrev:De kinesiska bolagen har flyttat fram positionerna radikalt den senasteKlicka för att utvidga...
Yea, China Airlines kör just nu kampanjer, C till SYD från flera EU länder för 2k5 usd via TPE såklart
 
henrik l skrev:Nu har jag inte rotat fram ursprungskällan, men tabellen borde visa på direkttrafik mellan Fastlandskina och Europa? T ex finns ju inte mellanösternbolagen med. Men intressanta siffror, BA och SAS har nästan lika stora andelar.Klicka för att utvidga...
Nu hittar jag inte själv tillbaka till den (!) men antar att du har rätt att det är direktflyg (och det är ju de som avgör resp bolags kapacitet att skeppa passagerare till/från Kina. Sedan kan ju stolarna i teorin befolkas av anslutande passagerare till/från andra platser än Europa, men i huvudsak är siffrorna ändå intressanta)





Och för att kommentera själva ämnet - ner ytterligare 8% nu på morgonen
 
Det är rätt många bolag som backat mer än 10% senaste 5 arbetsdagarna, SAS, Norwegian, Finnair osv.
 
direktörnSE skrev:Yea, China Airlines kör just nu kampanjer, C till SYD från flera EU länder för 2k5 usd via TPE såklartKlicka för att utvidga...
China Airlines är iofs inte ett kinesisk bolag och flyger inte heller Kina-Europa




direktörnSE skrev:Det är rätt många bolag som backat mer än 10% senaste 5 arbetsdagarna, SAS, Norwegian, Finnair osv.Klicka för att utvidga...
Jag tror att poängen med första posten var att utifrån ett plötsligt fall i Finnairs kurs i fredags spekulera i vilka beslut som hade tagits men ännu inte kommunicerats. På lördagen kom så informationen och det är lite intressant att fundera över om det läckte ut på något sätt i fredags.
 
Följande synpunkter har inget att göra med personliga intressen i bolaget (har inga AY-aktier personligen i nuläget, endast indirekta som skattebetalare):


Som ett börsnoterat flygbolag i Europa, är AY av fortsatt intresse p.g.a. dividendpolitiken och de goda fortsatta utsikterna. Den finska staten som majoritetsägare vill ha regelbunden avkastning från bolaget, eftersom både vänster- och högerriktade regeringar är beroende av bl.a. Finnair, Fortum och Neste för att finansiera en rätt betydande del av statsbudjeten. Naturligtvis kan det finnas dolda politiska risker med statsbolag lik Finnair, men även med de Gröna i en större regeringsroll än någonsin tidigare, så har situationen inte blivit direkt sämre för Finnair att agera i. Där med anser jag att Finnair är åtminstone inte mera politiskt riskabelt än t.ex. SK.
Jag ser inte Wuhanviruset som något att oroa sig över för mycket. Jag ser Finnairs marknadsläge i förhållande till de andra aktörerna som en mera relevant fråga på tanke med vad som kommer att ske med vinsterna i långa loppet.


Framtidsstrategin för Asien och HEL som anknytande flygplats har redan burit positiva resultat. Jag förväntar att Asienstrategin kommer att bära frukt inom Oneworld även framöver. På tanke med konkurensen så de kinesiska flygbolagena är nog det största hotet i mån av konkurens. Personligen ser jag bolaget av intresse med en investeringshorisont på 5-10 år.


Det är värdt att notera att flera på ledande poster (bl.a. VD:n Manner) ökade sitt ägarskap i bolaget i november. Efter det har inga nya resultatredovisningar gjorts, förutom de månatliga passagerarsiffrorna.
Om BC.se finns ännu 2030, så måste jag återkomma till saken. Om jag var totalt larvig nu, så får ni bomba mig med ruttna tomater. 
 
Back
Top