Fulaste flygplanet?

DAT har riktigt fula plan i mitt tycke, ser extra illa ut på deras MD80 
 
Jag vill ogiltigförklara listan! Att man ens har med Air Tahiti nui gör den oseriös i mitt tycke! Samma sak med Hawaiian. Finns så mycket värre/tråkigare/fulare målningar!



Kollar man dessutom källan till vart SvD fått artikeln ifrån (telegraph) kan man se att de till stor del är gamla målningar man dömt efter trots att artikeln är relativt ny. Hur har man tänkt på Telegraph 
 
AndreasW skrev:Jag vill ogiltigförklara listan! Att man ens har med Air Tahiti nui gör den oseriös i mitt tycke! Samma sak med Hawaiian. Finns så mycket värre/tråkigare/fulare målningar!Kollar man dessutom källan till vart SvD fått artikeln ifrån (telegraph) kan man se att de till stor del är gamla målningar man dömt efter trots att artikeln är relativt ny. Hur har man tänkt på TelegraphKlicka för att utvidga...


De olika tidningarna (inkl SvD) köper väl mest reportage från olika håll och kanter (syndikaliserade nyheter) för att fylla ut tidningar och websidor. Utan granskning och ibland dessutom gamla nyheter. Resultatet är en blandning av reklam för andra tidningar alternativt dåligt/hafsigt omskrivna reportage under eget namn...
 
Tyckte inte någon av bolagen på listan var direkt fula. Gillar faktiskt när det blir special livery på planen 
 
Roger J skrev:Petsonligen tycker jag Norwegian slår samtliga på listan.Klicka för att utvidga...



Håller med!


Finnairs nuvarande målning borde också vara med på listan och flera som är med där tycker jag är snygga. Näe, smaken är som baken som man säger.
 
Vackra var det ju inte, men många var inte så skrämmande som jag förväntat mig...




Det enda plan jag tycker är på riktigt skrämmande är EVA Air i Hello Kitty-livery.... Man får intrycket av att man ska hoppa in i ett leksaksplan, och det är inte den första tanke man vill slås av när man ska borda.
 
AndreasW skrev:Jag vill ogiltigförklara listan! Att man ens har med Air Tahiti nui gör den oseriös i mitt tycke! Samma sak med Hawaiian. Finns så mycket värre/tråkigare/fulare målningar!Kollar man dessutom källan till vart SvD fått artikeln ifrån (telegraph) kan man se att de till stor del är gamla målningar man dömt efter trots att artikeln är relativt ny. Hur har man tänkt på TelegraphKlicka för att utvidga...



Helt rätt. Och smaken är ju som baken. och varför vill man göra det till nåt negativt när man kallar det för "fulaste flygplan"?


Jag hade kallat det för "Listan med roligast målade flygplan"
 
När jag sitter här i München och spanar ut så måste jag nog säga att jag tycker att LOT:s logo är förjäkla ful alltså. Vad ska det vara? Nån svan? Lite OT kanske med tanke på att själva målningen annars väl är helt sådär vanligt ok. Finns säkert någon fin bakgrundshistoria kring den dock som någon kan berätta.
 
Jag tycker inte att Optica är så fasligt ful i jämförelse med denna lilla raring:



XF-85 Goblin



Factsheets : McDonnell XF-85 Goblin



Den tycker jag är mycket svårslagen faktiskt.



Sedan finns ju även Gee Bee som visserligen är väldigt oproportionerligt men ändå charmig (har sett den dyka upp på listorna över fula flygplan).



Granville Brothers Gee Bee Z "City of Springfield" - Manufacturer was Bill Turner from a design by Granville Brothers Aircraft, Inc.



När det gäller målningar tycker jag inte att de hör hemma i kategorin "fulaste/snyggaste flygplanet" utan snarare i just målningskategorin. En groteskt målad A350 är ju fortfarande en A350 och en elegant sak även om just färgschemat är åt skogen.
 
Back
Top