Gissa flygplatsen!

Jag trodde nästan det med men sedan såg jag att det var en landremsa till fastlandet. Osakaön börjar väl med en minitunnel innan man kommer upp på bron? ön känns mindre
 
GOTATH skrev:Hong Kong?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Japp och Jacob hade rätt om flygplatsen riktiga namn.Stämmer att Disneyland ligger lite före flygpltsen,man byter metro stationen före Tung Chung. Bilden är tagen från linbanan som går mellan Tung Chung och Nong Ping med Tian Tan Buddha, som tydligen skall vara världen största sittande brons Buddha. Kan rekommenderas om ni besöker HK. Såg den första gången från sjösidan mellan HK och Macau och insåg efter ett tag att det måste vara en Buddhastaty på toppen av berget.




https://www.businessclass.com/forum/attachments/dscn7836-jpg.2494/
 
Ytterligare en fråga men utan bild: Någon som kan svara på var Arlandas terminal 1 ligger?
 
Misstänkte ett visst ställe och efter att ha sökt på Magino's koordinater hamnade jag där, BMA. Men var varför numrerade man T4 och T5? Kom inte T2 senare?
 
Jodå, T5 är äldst, T4 kom sen och därefter T3/T2. Med denna utsökta logik är visst tanken att T1 ska bli den sista terminal man bygger.

I alla fall åt det hållet, annars får man väl fortsätta med T0, T-1 osv.
 
Vill minnas att även BCN har någon så där konstig numrering av terminalerna. Minst sagt förvirrande.
 
Snackade med en taxichaffis som berättade att typ följande konversation med icke stockholmare utspelade sig varje vecka:




- Till Arlanda, tack


- Visst, vilken terminal?


- Eeeh, jag är inte säker men det borde väl vara ettan. Vi provar med det.
 
JonW skrev:Jodå, T5 är äldst, T4 kom sen och därefter T3/T2. Med denna utsökta logik är visst tanken att T1 ska bli den sista terminal man bygger.I alla fall åt det hållet, annars får man väl fortsätta med T0, T-1 osv.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Taget från Wikipedia (ska med andra ord tas med en nypa salt).



"Det finns ingen Terminal 1. Det finns olika uppgifter om varför det blivit så. En uppgift gör gällande att siffran har reserverats för en eventuell framtida terminalbyggnad bredvid terminal 2, för att terminalerna även efter en sådan utbyggnad skall ligga i nummerordning. Det har också historiska skäl eftersom terminal 2 och 3 hette Inrikes 2 och Inrikes 3 när de var nya. En annan gör gällande att Bromma innehar terminal 1 i LFV:s egen förteckning över flygplatsterminaler i Stockholm."
 
Låter ju minst sagt osannolikt att ARN inte skulle kunna ha en T1 bara för att BMA redan råkar ha en sådan.


Finns ju inga sådana konkurrensproblem i andra städer med flera flygplatser vad jag vet.


Har för mig att första förklaringen är Luftis egen.
 
JonW skrev:Låter ju minst sagt osannolikt att ARN inte skulle kunna ha en T1 bara för att BMA redan råkar ha en sådan.Finns ju inga sådana konkurrensproblem i andra städer med flera flygplatser vad jag vet.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Att läsa mellan raderna är visst en konstart i sin egen klass... 



Som jag förstod den meningen: BMA är Stockholms terminal 1 och Stockholms terminal 2-5 finns på ARN.
 
Om jag inte missminner mig finns det vid flygplatsinfarten vid Bromma flygplats en skylt där det står just "terminal 1".
 
Jag kan dra en till: Nämn en flygplats som har tre flygplatskoder! (jag vet åtminstone en i Europa).
 
BSL, MLH och EAP. Min fru är från Freiburg, så det är nog anledningen till att jag kunde det. Har blivit ett antal turer dit ner.




 
You must log in or register to reply here.
Back
Top