Hotell / Hotellkedjor i spåren av Corona - Allmän tråd

mackan33 skrev:Att Corona förändrar beläggningen för hotell är inte konstigt. Att man tycker det är konstigt att att man inte har hyrt ut rummen när man gjuter plattan låter inte fullt normalt. Eller hur snabbt har de tänkt att det skall vara användbart? Eller du kanske menar övriga rum? Svårt att avgöra av ditt inlägg.Klicka för att utvidga...


Sorry skrev kanske lite konstigt. Hotellet är i bruk sedan många år. Men de bygger ut en hotell byggnad till.. Så jag kanske tänker fel. Men tycker de vore kännas konstift att ha ett hotell utan uthyrda rum och få permitera personalen samtidigt som man precis startat en utbyggnad.



De är ju så klart ingen som kunde spå att detta skulle ske så de är inget konstigt. Men måste endå kännas tufft o svårt för ägarna.
 
Gusthild skrev:Booking.com har dessutom förklarat Force majeureDetta gör då att de inte tänker betala ut de bokningar som har kommit där gästen har valt ett rabatterat pris som inte är återbetalningsbart.Jag som driver ett litet hotell har förlorat flera hundratusen på det...Klicka för att utvidga...
Ja booking har konstiga regler, tror vi gått - x antal miljoner på den där, och folk ringer in och skriker att de vill ha sina pengar tillbaka..
 
Cristoffer Cedergren skrev:Såhär... Jag var i Sthlm för två veckor sen. Då var saker ganska "normalt" fortfarande. Veckan efter stängdes alla gränser osv och förra helgen hade många totalpanik. Var inte en människa ute och gick knappt i Linkan. Även om epidemin är långtifrån över så tror jag att folk kommer börja slappna av lite och göra mer vanliga saker nästa vecka, som att gå ut och käka osv. Solen tittar fram mer och mer och uteserveringarna öppnar. Vi lär oss leva med pandemin helt enkelt.Jag har hotellbokningar i Sthlm i april som jag inte har avbokat och kommer åka iväg om rekommendationerna inte stramas åt ännu mer förstås.Klicka för att utvidga...


Rekommendationen från myndigheter just nu ÄR ju att undvika resor till storstadsregionerna som inte är strikt nödvändiga.

Så du menar väl att du reser om de luckras upp?



Tror för övrigt att vi behöver konsumera men göra det smart och lokalt. Kör en staycation i närområdet.
 
Ramlade över detta som handlar om hur Best Western agerar mot sina franchisetagare/hotellägarna





BWHR’s board of directors and executive team have implemented measures to afford its hotel owners (members)

relief through May 2020. These measures include the following:




Waiving one-half of monthly fees
Waiving one-half of property revenue management fees
Reducing Best Western Rewards (BWR) loyalty point fees charged to members by one-half without lowering points awarded to loyalty program participants
Increasing by 50% hotel redemption compensation for BWR loyalty guest stays
Waiving in entirety BWHR co-op marketing fees
Recognizing the debilitating impact on hotel revenue and the immediate need to conserve use of capital, BWHR is delaying certain fees until November. The company will also offer extensions to its members related to BWHR’s various programs, enabling hotels to focus on the health and welfare of their guests, associates, families and communities.



The company’s board of directors and executive team also voluntarily reduced their compensation by 20%.
 
Hade en bokning på en vecka runt påsk på Marriott Suravongse i Bangkok. Detta var en sk travel package som jag gjorde innan hotellet blev dyrare om man ska betala med poäng. Häromdagen fick jag ett mail från deras "director of Sales & Marketing", där jag erbjöds att flytta över till The Athenee Hotel, eftersom Suravongse stänger ner tillfälligt. Sitter man på en travel package bokning så måste man normalt ringa Marriott och boka om. Men, jag förklarade situationen att jag bör inte resa ut från mitt land och dom släpper nog inte in mig i Thailand, så att boka om till oktober var inga problem.



En reflektion, som jag tror varit uppe i andra trådar. Råkar man få en direkt ingång till hotellet, t ex med en e-mailadress med ett namn, då kan man lösa en del.
 
Hade en bokning i Warzawa på Mercure (Accor) via hotels under påsk. Fick först ett mail förra veckan att jag kunde avboka och få en värdekupong att använda inom 12-mån på samma hotell, gjorde dock inte det. Nu fick jag precis ett till mail att min vistelse avbokats:



”Bokningen har avbokats av boendet. Om avbokningen har skett på grund av restriktioner med anledning av coronaviruset (covid-19) behöver inga avbokningsavgift eller andra belopp betalas, och du kommer att återbetalats de belopp som eventuellt betalats.”



Någon som fått liknande? Bokningen var fortfarande kvar när jag loggade in nyss.
 
micke99 skrev:Jag jobbar inom betong branchen. I måndaga hade vi en gjutning i lund då hotel djingis kahn skall utöka med en byggnad på 9 våningar. Vi gjöt botten plattan i garaget. 760m3 betong. Samtidigt som jag åker dit för att se hur leveranserna går av betongen och pratar med byggföretaget säger de att hotellet har 0 rum uthyrda och har i prinsip permiterat all personal. De måste kännas konstigt att bygga ut och samtidigt ej ha rummen uthyrda...Borde fyllt schaktet med jord igen var min tanke då...Klicka för att utvidga...
Har utsikt över arbetsplatsen från min lägenhet, för min del så är det bara att fylla igen //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji106.png
 
Jag förstår inte riktigt varför de större hotellkedjorna ändå har alla sina hotell öppna. Om man ser till Sverige t.ex och Stockholm så är det en handfull gäster på hotell med 300+ rum. Varför fokuserar man inte allting till ett eller två hotell tillfälligt istället och på så sätt får ner sina omkostnader.



Menar ..El, värme, tvätt, personal, livsmedel osv är rätt stora utgifter för ett hotell
 
FrontX skrev:Jag förstår inte riktigt varför de större hotellkedjorna ändå har alla sina hotell öppna. Om man ser till Sverige t.ex och Stockholm så är det en handfull gäster på hotell med 300+ rum. Varför fokuserar man inte allting till ett eller två hotell tillfälligt istället och på så sätt får ner sina omkostnader.Menar ..El, värme, tvätt, personal, livsmedel osv är rätt stora utgifter för ett hotellKlicka för att utvidga...
Antagligen för att de flesta hotellkedjorna i sverige är franchise.
 
Jönsson skrev:Antagligen för att de flesta hotellkedjorna i sverige är franchise.Klicka för att utvidga...


Nja. Varken Scandic eller Choice t.ex har franchiseägare. Det är ju inte så att hotellen i deras ägo får bestämma själva hur de ska göra med allt
 
Är det inte så att Nordic Choice dels har franchise men även drift på en hel del av hotellen? De äger inte fastigheten, men står för (merparten av) personalen, och det är ju personalen som kostar löpande.
 
Det finns choice hotel som enbart är franchise i Stockholm. Sen är det så att dom stora hotellen kostar rätt mycket att stänga ner och starta upp. Så det har nog gjorts kalkyleringar i hur länge det ska pågå för att vara värt att stänga ner.
 
FrontX skrev:Fast det är fortfarande inget argument mot att man inte stänger vissa hotell. I slutändan är det ändå Choice som bestämmer och dit pengarna går. Om inte, så hade Petter inte haft några ekonomiska problem nu om alla hotell stod för sig självKlicka för att utvidga...
Det var inte ett svar på din teori om att stänga hotell utan en replik på ditt påstående om att Nordic Choice och scandic inte har några franchisehotell.
 
Back
Top