SK989 skrev:Informationen står på hemsidan för amerikanska ambassaden i London. Jag hittar inte samma information publicerat på CBP:s hemsida så det kan vara någon anställd på ambassaden i London som skrivit lite för snabbt utan att tänka också. Ungefär som när svenska ambassaden på Island skriver att det kan behövas pass för att resa till Island från Sverige och att ID-kort inte duger, trots den nordiska passfriheten.Klicka för att utvidga...
Det finns info även på US State Departments sidor, men det är svårt att hitta. Men på
https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/tourism-visit/visa-waiver-program.html står:
If you are admitted to the United States under the VWP, you may take a short trip to Canada, Mexico, or a nearby island and generally be readmitted to the United States under the VWP for the remainder of the original 90 days granted upon your initial arrival in the United States. Therefore, the length of time of your total stay, including the short trip, must be 90 days or less. See the CBP website. Citizens of VWP countries* who reside in Mexico, Canada, or a nearby island are generally exempted from the requirement to show onward travel to another country* when entering the United States. Learn more on the CBP website.Klicka för att utvidga...
Klickar man vidare på CBP-länkarna finns där ingen ytterligare information.
Jag har sett den där länken på UK embassy också, och framförallt undrat över scenariot:
1. Reser in från Sverige til Mexico och byter flyg i USA. Estra registreras som inresa.
2. Reser hem från Mexico utan att passera gå (USA)
3. Reser tillbaka till USA 100 dagar senare. Räknas man då som overstay?
Jag tolkar detta som den situation som
@joa befinner sig i.
Min tolkning utifrån ambassadens sida är att man i detta fall måste informera personalen
vid immigration i USA att man planerar att göra så, och visa på biljetter för den vägen. Hur skulle de annars se skillnad på att jag faktiskt har åkt hem eller inte. Det står visserligen bara att man måste vara
in possession of biljetten, men det rimliga är ju att man måste visa den vid immigration och att de på något sätt registrerar det.
En normal utresa till Kanada tex från USA räklas ju som en domestic departure.
SK989 skrev:D.v.s. om jag flyger till Kanada via USA och stannar fyra månader i Kanada så behöver jag amerikanskt visum redan på ditvägen, d.v.s. för att resa få till Kanada i mer än 90 dagar via USA trots att Kanada inte kräver visum.Klicka för att utvidga...
Jag skulle tolka det som att så länge du kan visa på en biljett för returresa från Kanada >90 dagar senare så borde det vara OK, men du måste ha den biljetten redan innan du ankommer USA.
Men fan vet. Det är väldigt otydligt. Spontant suklle jag i ett sådant fall helt enkelt se till att inte byta i USA, för det är för stor risk dels till feltolkning dels till att någon personal gör fel...
Man kan ju se en del intressanta saker på
https://i94.cbp.dhs.gov/I94/#/history-search Nu var det några år sedan sist, men enligt den siten så har de iaf loggat separata inresor och utresor när jag passerat gränsen till Kanada på Europa-USA-Kanada-USA-Europa-turer, och även på Europa-Kanada-USA-Europa. Men det är ju inte samma sak som att räkna mot de 90 dagarna...
