Åker snart till Georgia och ska bo några dagar i Atlanta i slutet av vistelsen. Valet står nu mellan IC och R-C. IC kostar 1100kr natten oc R-C 1900kr. Är det någon här som har bott på dessa? Verkar båda vara bra men är R-C så pass mycket bättre? Ingen gigantisk kostnad någon av alternativen men IC verkar hysteriskt prisvärt!
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Intercontinental eller Ritz-Carlton i Atlanta?
- Thread starter drw
- Start date
Disclaimer: Jag är InterContinental Royal Ambassador, så filtrera det jag säger genom ett bias-filter
Boka IC, ta besparingen du gör och köp Ambassador (som du då intalar dig själv att du fick "gratis", i och med besparingen  ). Ett tips är att du frågar vid incheckningen vilken upgrade du skulle få om du köper Ambassador där och då. Det brukar ge bra uppgraderingar, då de som säljer får provision på ditt köp. Detta är vad jag hört från folk på FT iaf. 
Jag kollade på FT och de som bott på IC Buckhead verkar vara nöjda iaf, så det är nog inget dåligt hotell. Jag har inte bott på endera, så jag kan inte svara på så sätt.
Boka IC, ta besparingen du gör och köp Ambassador (som du då intalar dig själv att du fick "gratis", i och med besparingen  ). Ett tips är att du frågar vid incheckningen vilken upgrade du skulle få om du köper Ambassador där och då. Det brukar ge bra uppgraderingar, då de som säljer får provision på ditt köp. Detta är vad jag hört från folk på FT iaf. 
Jag kollade på FT och de som bott på IC Buckhead verkar vara nöjda iaf, så det är nog inget dåligt hotell. Jag har inte bott på endera, så jag kan inte svara på så sätt.
johhenrik skrev:Disclaimer: Jag är InterContinental Royal Ambassador, så filtrera det jag säger genom ett bias-filterBoka IC, ta besparingen du gör och köp Ambassador (som du då intalar dig själv att du fick "gratis", i och med besparingen). Ett tips är att du frågar vid incheckningen vilken upgrade du skulle få om du köper Ambassador där och då. Det brukar ge bra uppgraderingar, då de som säljer får provision på ditt köp. Detta är vad jag hört från folk på FT iaf.Jag kollade på FT och de som bott på IC Buckhead verkar vara nöjda iaf, så det är nog inget dåligt hotell. Jag har inte bott på endera, så jag kan inte svara på så sätt.Klicka för att utvidga...
Bra tips! Är Platinum efter statusmatch och jag kanske försöker mig på detta.
Är Interkontinental petiga på att bara ge förmåner om man bokat via deras sida? Kostar en tusing mer där än via AMEX resebyrå vilket fortfarande är obegripligt billigt! Det är dessutom avbokningsbart via AMEX.
Jag har helt ärligt ingen aning. Jag bokar alltid via deras sida för att vara säker på att allt blir som det ska bli. Jag har varit med om när jag kört via tredje-part (som jag hade betalat) att hotellet inte hade min bokning. De tittade på min utskrift o sa, vi samarbetar inte med dem längre. Lägg till att ALLA hotell i hela regionen runt Eindhoven var fulla, då Ajax spelade Champions League-match den kvällen... Det var inte IHG iofs och många år sen, men men, efter det så kör jag alltid flyg o hotell via deras egna kanaler.
Förhoppningsvis kan någon annan fylla i här vad som gäller. Concorde, jumbooze, vet ni?
Förhoppningsvis kan någon annan fylla i här vad som gäller. Concorde, jumbooze, vet ni?
Tja, du tappar ju poängintjäning vilket på IHG kan vara ganska mycket om du sällan bor med kedjan (alla engångsbonusar på en och samma gång, kika på separat tråd) samt (mig veterligt) möjligheten att bo ihop ett Royal Ambassador, men det kanske inte blir så många InterContinental-övernattningar i alla fall.
Om du får ett så pass mycket lägre pris kan det dock vara värt att se om du inte kan göra en Best Rate Guarantee, givet att avbokningsregler är samma och att det lägre priset finns online.
Statusförmånerna vid tredjepartsbokningar är lite trixiga, men jag uppfattar det som att det ganska ofta är något som ges.
Om du får ett så pass mycket lägre pris kan det dock vara värt att se om du inte kan göra en Best Rate Guarantee, givet att avbokningsregler är samma och att det lägre priset finns online.
Statusförmånerna vid tredjepartsbokningar är lite trixiga, men jag uppfattar det som att det ganska ofta är något som ges.
Gick bara bra såtillvida att hotellet var utmärkt. Fick ett fint rum på en hög våning med utsikt över Buckhead dock ville de förutom ambassador avgiften ha ytterligare 30 dollar per dag vilket jag nog inte hade tvekat på att det varit prisvärt om vi varit där utan barn då vi skulle kunnat utnyttja lounge mm på ett bättre sätt dessutom har jag inga resor med potentiella IC vistelser inbokade. Nu hade det i princip bara varit för frukost och då fanns det bättre alternativ. Hotellet var dock på alla sätt utmärkt med en riktigt bra service och bra parkeringsgarage. Det senare nog så väsentligt på en plats där man måste
ta bilen till det mesta.
ta bilen till det mesta.
drW skrev:Fick poäng för vistelsen också.Klicka för att utvidga...
Slutet gott allting gott som man brukar säga 
De sa att det var från ambassador det var 30 dollar till clubnivån. Uppgraderad blev jag som platinum till "hög våning". Hade som sagt varit en självklar sak om vi varit utan barnen. Tyckte det blev lite dyrt för i princip bara frukost. Tipset var bra dock och ska nog göra så vid något tillfälle i framtiden. Kul att man fick poäng som vanligt på resebyråbokning inalla fall.