Hon åker som representant för skattebetalarna. Jag kan inte se ett enda skäl till att hon ska åka av skattebetalarna betald affärsklass. Vill hon åka affärsklass står det henne däremot fritt att lägga mellanskillnaden på egen hand eller uppgradera.DRG skrev:Det där är ju nonsens. Hon åker inte som skattebetalare utan i tjänsten som representant för den högsta stadsledningen regeringen. Tror de flesta företag har business som standard vid longhaul för sina högsta företrädare. Men återigen har man en policy skall den följas.Klicka för att utvidga...
Som jag förstod det var detta inte en resa hon gjorde i egenskap av partiledare utan som minister och företrädare för Sveriges regering. Det är rimligt att högsta statsledningen åker buinessclass på long haul. Hon har för övrigt nästa helt säkert med sig någon sakkunnig assistent och eventuellt livvaktskydd. Det är inte rimligt att knö ner vice statsministern i ett vanligt säte i ekonomiklass på en längre resa. Sverige har ett anseende att upprätthålla utåt i världen och man bör rimligen åka på ett sätt som anstår positionen som sådan.banditan skrev:Det som är konstigt är det rör en person som propagerar hårt mot flyget. Tycker att man i den rollen då bör leva som man lär, och välja tåg istället för flyg när det går, samt den minst påverkande klassen när man måste flyga. Annars känns det inte trovärdigt tycker jag.Klicka för att utvidga...
Varför är det inte rimligt att de sitter i Economy?Berglund skrev:Som jag förstod det var detta inte en resa hon gjorde i egenskap av partiledare utan som minister och företrädare för Sveriges regering. Det är rimligt att högsta statsledningen åker buinessclass på long haul. Hon har för övrigt nästa helt säkert med sig någon sakkunnig assistent och eventuellt livvaktskydd. Det är inte rimligt att knö ner vice statsministern i ett vanligt säte i ekonomiklass på en längre resa. Sverige har ett anseende att upprätthålla utåt i världen och man bör rimligen åka på ett sätt som anstår positionen som sådan.Att hon sedan i rollen som partiledare propsar på något annat får man hålla isär. Här var hon ute på direkt uppdrag å hela landets vägnar, inte det enskilda partiet.Klicka för att utvidga...
För att de ska vara så effektiva som möjligt.bnr skrev:Varför är det inte rimligt att de sitter i Economy?Jag vågar nästan argumentera för att den "fysiska säkerheten" inte är så mycket högre i Business än i Economy. Det är inte en låst dörr mellan kabinerna precis.Klicka för att utvidga...
Instämmer till fullo med detta. Lövin reser inte för ett privat företag, utan på skattebetalarnas bekostnad. Dessutom så företräder hon Miljöpartiet - man hör ju själv hur illa det låter när hon själv gärna flyger och dessutom i Business och knappast på de billigaste biljetterna. Hyckleri på högsta nivå är vad det är, åter igen.Agö skrev:Hon åker som representant för skattebetalarna. Jag kan inte se ett enda skäl till att hon ska åka av skattebetalarna betald affärsklass. Vill hon åka affärsklass står det henne däremot fritt att lägga mellanskillnaden på egen hand eller uppgradera.Vad privata företag gör är inte direkt relevant för andra än aktieägarna.Jag är för ett sunt nyttjande av skattemedel.Klicka för att utvidga...
Låter utmärkt. Om hon känner så ska hon naturligtvis se till att betala själv eller byta arbete. Så brukar det ju låta på BC - det finns ju till och med en tråd för det. Och att policies behövs inom politiken har ju den senaste veckans avslöjanden i Aftonbladet och Expressen med all tydlighet visat...agehall skrev:För att de ska vara så effektiva som möjligt.Om jag flyger till USA i ekonomi så kommer jag behöva minst två dygn innan jag är som folk och kan göra något vettigt och samma sak när jag åker hem. Om jag flyger business kan jag i princip jobba direkt.Klicka för att utvidga...
Rimligt eller inte vet jag inte, men det blir väl i alla fall cirka 32.000:- per månad?anjak skrev:Det är ca 15.000:- per månad, jag tycker det låter rimligt för ett statsråd. Det är nog ungefär vad jag snittade på att bara kuska mellan Köpenhamn och Stockholm på mitt förra jobb.Klicka för att utvidga...
Ännu värre. Läxa upp de egna medborgarna.Homer skrev:Svenska ministrar ser ju dessutom som sin livsuppgift att läxa upp andra länderKlicka för att utvidga...
Johans00 skrev:Resa för över 84 000 till Tonga den 7 februari. Vad gör hon i Tonga ens?Klicka för att utvidga...
Öppnar ett hen-dagis.Johans00 skrev:Resa för över 84 000 till Tonga den 7 februari. Vad gör hon i Tonga ens?Klicka för att utvidga...
Fanns en liten trip till Mauretanien för nästan 46000 också, kanske åkte dit och pratade om heteronormer.Canadien skrev:Öppnar ett hen-dagis.Klicka för att utvidga...
Det har du förstås helt rätt i och det lyckades jag nog aldrig komma upp i mellan Köpenhamn och Stockholm!aldrighemma skrev:Rimligt eller inte vet jag inte, men det blir väl i alla fall cirka 32.000:- per månad?Klicka för att utvidga...
Jönsson skrev:Sedan kan man så klart ha invändningar kring partiet och hur de vill att vi andra ska resa om sköta våra transporter. Men det är en annan femma.Klicka för att utvidga...
Absolut. Men nu är skillnaden att jag KRÄVER att rikets representanter ska flyga på ett sådant sätt att det inte äventyrar rikets säkerhet. Vad de gör utanför ämbetet struntar jag i. Då får de allt leva som de lär.Patrik skrev:Det är ju exakt vad det handlar om. Ingen haft lyft ett ögonbryn om någon i en borglig regering hade gjort på detta sätt, men att en miljöpartist gör det är dubbelmoral. Led som du lär (eller Lev som du lär) har alltid varit ett utmärkt ledarfilosofi som jag själv lever efter. Klarar man inte av det, så leder/lär man fel och bör således ändra hur man leder/lär...Klicka för att utvidga...