Notveryfrequent skrev:Nja den här gången är det väl inte mer än 20-25 min, vilket antagligen bara innebär att jag slipper vänta på väskorna mer än 5 min. Om man stannar längre finns det ingen service i loungen att dem plockar undan dem åt en?Klicka för att utvidga...
Om du med snabb middag menar en tre-rätters så håller jag med dig!  skrev:På Arlanda hinner man normalt in i loungen, äta en snabb middag och sedan gå ner till bagagebandet strax innan väskorna kommer ut.Klicka för att utvidga...
Inte för just Stockholm men vid ankomst till Singapore med Singapore Airlines brukar jag att använda duschen innan jag tar mig vidare hem till min vän.Helge Haugen skrev:Kan ikke se poenget med å gå til lounge på final destination. For raske besøk som wi-fi behov, toalett etc slipper mann alltid innsamtidig som mann rekker bagasjen på båndet.Transit er selvfølgelig anderledes. Personlig prøver jeg alltid å få hotell rom i transit området. Er ofte fra New Zealand til Bangkok. Ankomst SIN 1900 og first flight 0710. Da kan jeg slappe av og spise å drikke det jeg ønsker uten noe problem.Klicka för att utvidga...
Det er jo selvfølgelig en god grunn hvis en er i transit. Hvis ikke kan jo dusjen taes på hotellet etc.Dr. Miles skrev:Inte för just Stockholm men vid ankomst till Singapore med Singapore Airlines brukar jag att använda duschen innan jag tar mig vidare hem till min vän.Klicka för att utvidga...
Nej, det är inte transit. Singapore är destination.Helge Haugen skrev:Det er jo selvfølgelig en god grunn hvis en er i transit. Hvis ikke kan jo dusjen taes på hotellet etc.Klicka för att utvidga...
Finns väl massa goda skäl. För svenskar som ankommer till Kastrup och ska vidare till t ex Kalmar med tåg kan sägas att tåget normalt går en gång i timmen. Då kan det väl vara skönt att vänta i loungen istället för i den trista ankomsthallen. Själv bor jag i Köpenhamn men har flera gånger använt loungen vid ankomst för att göra en sådan enkel sak som att ladda telefonen. Kan säkert finnas en uppsjö andra anledningar.Helge Haugen skrev:Kan ikke se poenget med å gå til lounge på final destination. For raske besøk som wi-fi behov, toalett etc slipper mann alltid innsamtidig som mann rekker bagasjen på båndet.Transit er selvfølgelig anderledes. Personlig prøver jeg alltid å få hotell rom i transit området. Er ofte fra New Zealand til Bangkok. Ankomst SIN 1900 og first flight 0710. Da kan jeg slappe av og spise å drikke det jeg ønsker uten noe problem.Klicka för att utvidga...
Stockholmståget via Linköping/Norrköping går ex. bara varannan timmen. Dessutom kan det vara klokt med lite marginal till ett tåg som de facto kräver förköp. Satt ex. bredvid en kille häromveckan som hade 3,5h väntan på sitt tåg. Han var mycket nöjd med förmånen ankomstlounge.Agö skrev:Finns väl massa goda skäl. För svenskar som ankommer till Kastrup och ska vidare till t ex Kalmar med tåg kan sägas att tåget normalt går en gång i timmen. Då kan det väl vara skönt att vänta i loungen istället för i den trista ankomsthallen.Klicka för att utvidga...