Lufthansa och affärsklassgardinen

Hmm LH kanske inte tycker det är så viktigt att dra för när det gäller flygningar till Sverige....?

Kanske dags att maila deras kundtjänst ...????
 
Eller så är det Lufthansas svenska kunder - uppfostrade av Jante - som föreslagit detta i någon konstigt formulerad undersökning 
 
LH2421 ARN-MUC gardin fördragen, lugnt och skönt utan massa spring från economy.



Vi får se nu på LH1810 MUC-BCN hur det blir med gardinen. Btw så luktar det j’vligt unket på det här planet... 
 
Fyra flighter med Austrian i helgen. Det första benet på en ny Embraer som tycktes sakna gardin. De efterföljande tre benen på A319/320, där stängdes gardinen ordentligt.
 
Igår med LH 803 STO - FRA. Gardinen öppen...

satt på rad 3 (sista raden i M), jag tog seden delvis i egna händer och drog ner den del av gardinen som löper längs stolsraden och skilde rad 3-4 (första raden. Vill inte ha en massa ekonomipassagerare som stirrar mig i nacken... //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji23.png



LH 1132 FRA - BCN, gardinen drogs för ordentligt och M - delen omfattade nu ca 10 rader... //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji106.png//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji633.png
 
toer00 skrev:Igår med LH 803 STO - FRA. Gardinen öppen...satt på rad 3 (sista raden i M), jag tog seden delvis i egna händer och drog ner den del av gardinen som löper längs stolsraden och skilde rad 3-4 (första raden. Vill inte ha en massa ekonomipassagerare som stirrar mig i nacken...LH 1132 FRA - BCN, gardinen drogs för ordentligt och M - delen omfattade nu ca 10 rader...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Vad står M för?
 
Ja, på Lufthansas boardingkort står det om jag inte har fel i ganska stora bokstäver för kabinklass:

M - för ekonomiklass

C - för affärsklass



Själva bokningsklassen står i mindre text på boardningkortet.



Det står inte Y för ekonomiklass någonstans. Om ni googlar finns det bra exempel på detta.



Åter ett bra exempel varför vi helst undviker förkortningar i forumet. Lite svårt att förstå varför man inte bara skriver Business eller Ekonomi?
 
Senator skrev:Ja, på Lufthansas boardingkort står det om jag inte har fel i ganska stora bokstäver för kabinklass:M - för ekonomiklassC - för affärsklassSjälva bokningsklassen står i mindre text på boardningkortet.Det står inte Y för ekonomiklass någonstans. Om ni googlar finns det bra exempel på detta.Åter ett bra exempel varför vi helst undviker förkortningar i forumet. Lite svårt att förstå varför man inte bara skriver Business eller Ekonomi?Klicka för att utvidga...
Click to expand...


iPhone och sega WiFi... //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png
 
toer00 skrev:iPhone och sega WiFi...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Vilken fråga svarar du på? Förkortningar? Nja, lathet skulle jag säga //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png



Jag skriver detta från TapaTalk och en iPhone men försöker fortfarande att skriva ut en mening. Låt mig förklara varför vi så gärna undviker förkortningar.



Vi vill gärna att Businessclass är ett forum för en relativ bred grupp medlemmar, inte en smal grupp av (förlåt ordval) flygnördar. Medvetna resenärer är det vi vill se.



Vi vet att av de 100 som besöker oss så:

Läser 90% bara

9% postar ibland

1% genererar 90% av innehåll



Vi vill ha de andra 99% mer aktiva. Det finns två trösklar, det vet vi. Den första är språket som t.ex. förkortningar. Vårt tips är att förklara saker som vi gör till våra vänner som inte hänger hos oss. Där använder vi nog alla ett annat språkbruk. Medlemmar känner sig ”rädda” för att posta då de inte hänger med jargongen.



Vi tycker det är rätt själviskt av oss att inte släppa in flera människor till den kunskap och erfarenhet vi har. Så om vi alla hjälps åt med det som vi vet är våra största bekymmer så blir detta ett mycket mer levande forum.
 
Senator skrev:Vilken fråga svarar du på? Förkortningar? Nja, lathet skulle jag sägaJag skriver detta från TapaTalk och en iPhone men försöker fortfarande att skriva ut en mening. Låg mig förklara varför vi så gärna undviker förkortningar.Vi vill gärna att Businessclass är ett forum för en relativ bred grupp medlemmar, inte en smal grupp av (förlåt ordval) flygnördar. Medvetna resenärer är det vi vill se.Vi vet att av de 100 som besöker oss så:Läser 90% bara9% postar ibland1% genererar 90% av innehållVi vill ha de andra 99% mer aktiva. Det finns två trösklar, det vet vi. Den första är språket som t.ex. förkortningar. Vårt tips är att förklara saker som vi gör till våra vänner som inte hänger hos oss. Där använder vi nog alla ett annat språkbruk. Medlemmar känner sig ”rädda” för att posta då de inte hänger med jargongen.Vi tycker det är rätt själviskt av oss att inte släppa in flera människor till den kunskap och erfarenhet vi har. Så om vi alla hjälps åt med det som vi vet är våra största bekymmer så blir detta ett mycket mer levande forum.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Såja såja... så farligt är det inte...//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji6.png

Och disskusion om affärklassgardinen ör väl kanske inte det främsta intresset för ”gemene man”...och ibland får man vara lat oxå...//emoji.tapatalk-cdn.com/emoji41.png
 
toer00 skrev:Såja såja... så farligt är det inte...Och disskusion om affärklassgardinen ör väl kanske inte det främsta intresset för ”gemene man”...och ibland får man vara lat oxå...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Farligt är det inte, men läs gärna det jag skriver ovan igen. Att vara selektiv på ämnen är hellre ingen lösning.



Att moderera förkortningar utöver rubriken kommer vi inte göra.



Vi kan bara förklara och upprepa vad majoriteten av medlemmarna önskar. De av våra medlemmar som väljer att ignorera detta kan vi just i detta fallet inte göra så mycket åt. Men det skickar vissa signal om hur man ser på den kollektiva nyttan/värde av forumet.
 
toer00 skrev:Såja såja... så farligt är det inte...Och disskusion om affärklassgardinen ör väl kanske inte det främsta intresset för ”gemene man”...och ibland får man vara lat oxå...Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Dessutom så skrev du ju fel förkortning, vilket inte bara gör det svårt för icke nördar att förstå, utan för alla.
 
toer00 skrev:Igår med LH 803 STO - FRA. Gardinen öppen...satt på rad 3 (sista raden i M), jag tog seden delvis i egna händer och drog ner den del av gardinen som löper längs stolsraden och skilde rad 3-4 (första raden. Vill inte ha en massa ekonomipassagerare som stirrar mig i nacken...LH 1132 FRA - BCN, gardinen drogs för ordentligt och M - delen omfattade nu ca 10 rader...Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Jag som höll på att bli beroende igen av BC. Tack för att du påminde mig varför jag är här sporadiskt //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji3.png.
 
För allas trevnad kan vi nämna passagerare i olika kabiner på ett lite bättre sätt?

Det är inte ok att kalla folk som reser i ekonomi för Y-får, apor, pöbeln eller liknande. De är passagerare som all aandra men har kanske inte möjligheten att lägga upp x antal tusen extra för att kunna åka i något annat än ekonomi på sina resor.



En del inlägg har redigerats eller tagits bort pga dessa kommentarer. Vi förväntar oss en betydligt högre nivå än så på forumet.



//Moderator
 
palmen skrev:För allas trevnad kan vi nämna passagerare i olika kabiner på ett lite bättre sätt?Det är inte ok att kalla folk som reser i ekonomi för Y-får, apor, pöbeln eller liknande. De är passagerare som all aandra men har kanske inte möjligheten att lägga upp x antal tusen extra för att kunna åka i något annat än ekonomi på sina resor.En del inlägg har redigerats eller tagits bort pga dessa kommentarer. Vi förväntar oss en betydligt högre nivå än så på forumet.//ModeratorKlicka för att utvidga...
Click to expand...
Förstår inte varför du tog bort mitt inlägg när jag tycker precis som du att det är dålig stil att kalla folk för Y-får och ville få en förklaring.
 
lemi skrev:Förstår inte varför du tog bort mitt inlägg när jag tycker precis som du att det är dålig stil att kalla folk för Y-får och ville få en förklaring.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Vi diskuterar inte moderering i forumet, har du synpunkter på detta skicka ett PM till en moderator eller anmäl ett inlägg.

Kommer att skicka dig ett PM med en förklaring.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top