Aftonbladet skriver om ett charterplan som blev beskjutet över syrien. Någon som vet mer?
Ryskt passagerarplan beskjutet över Syrien | Nyheter | Aftonbladet
Ryskt passagerarplan beskjutet över Syrien | Nyheter | Aftonbladet
AFP skrev:"The crew was able to move the aircraft to the side on time and save the lives of the passengers," the source said, adding that it was unclear whether the attackers knew that the plane was Russian.The plane was returning from a resort in Egypt, a popular destination for Russian tourists.The federal air transport agency Rosaviation issued a statement later Monday, saying the crew of a charter plane flying from the Egyptian resort of Sharm-el-Sheikh to the Russian city of Kazan had detected "signs of combat actions" when it was flying over Syria.The crew of the A-320 plane, which belongs to NordWind Airlines, believed that those actions threatened the aircraft's safety, said the agency, adding thatthe plane landed in Kazan on time.Klicka för att utvidga...
Palazzi skrev:Nej, men det låter verkligen allvarligt. Väntar spänt på nästa nyhetssändning! Ryssland är väl det sista land man ska irritera.... Antar (och hoppas) att det inte handlar om den syriska militären (den under ledning av regeringen). Ryssland är väl iprincip Syriens sista bundsförvant? Om det kommer fram att de var dem vill jag inte ens tänka på konsekvenserna...Klicka för att utvidga...
fly4fun skrev:Intressant att nyheten kom ut ungefär 30 minuter efter att planet kom in i ryskt luftrum. Måste innebära att piloten på nått sätt meddelat via radio vad som har hänt? Storyn låter lite väl konstig, när man flyger på FL340 ser man inte mycket vad som händer på marken, och hur ser man att en missil är på väg mot en och hur undviker man den med ett passagerarplan?Eller är det Putins PR maskineri som gjort en höna av en fjäder? Snart kanske vi även får reda på att det var Putin som flög planet?Klicka för att utvidga...
DrKlas skrev:Om avsikten var att skjuta ned planet och man som Aftonbladet skriver besköt planet med två luftvärnsrobotar, så är det definitivt inte piloternas förmåga att upptäcka missilerna och svänga undan som gjorde att planet inte träffades. Troligare är väl att man från planet såg strider på marken och valde en annan väg.Klicka för att utvidga...
pitch skrev:Det är ju seriösa missiler som krävs för att skjuta ner nåt på 10km höjd också, inga små handhållna saker där inte.Så "lite" konstigt låter det att dom skulle ha närmissat med inte bara en, utan till och med två stycken.Klicka för att utvidga...
vicce skrev:Har vanliga trafikflygplan verkligen utrustning för att känna av om en missil är låst på flygplanet? Det finns ju inga backspeglar direkt.Klicka för att utvidga...
Nja. Om du med missa i det här fallet menar att dom inte kom inom en halvmil från flygplanet ens en gång, så visst. Dom har helt enkelt inte tillräckligt med bränsle för att gå så högt. Om vi nu dessutom bortser från att det normalt inte ens går att låsa på mål så långt bort.DrKlas skrev:Men det kanske var små handhållna saker och just därför så "missade" de?Klicka för att utvidga...
pitch skrev:Nja. Om du med missa i det här fallet menar att dom inte kom inom en halvmil från flygplanet ens en gång, så visst. Dom har helt enkelt inte tillräckligt med bränsle för att gå så högt. Om vi nu dessutom bortser från att det normalt inte ens går att låsa på mål så långt bort.Klicka för att utvidga...