Kanske dags att arkivera den bredvid trådarna om barn i C och mössa på eller av i klassrummet.  skrev:Undrar om det var diskussioner av denna typ som grundarna av BC för 13 år sedan hade tänkt att BC skulle innehålla.Bli inte sur på mig, jag tycker denna tråd har gått överstyr?Klicka för att utvidga...
Kan vara det bästa jag hört/läst på länge.Hachans skrev:Kan inte en djurgårdare hantera att någon har en MFF-tatuering på sig ska man nog inte vistas i samhället alls.Klicka för att utvidga...
Helt rättHachans skrev:Kan inte en djurgårdare hantera att någon har en MFF-tatuering på sig ska man nog inte vistas i samhället alls.Klicka för att utvidga...
Hachans skrev:Kan inte en djurgårdare hantera att någon har en MFF-tatuering på sig ska man nog inte vistas i samhället alls.Klicka för att utvidga...
Läst och förstått? Vi jobbar inte så här på forumet.KalleSus skrev:Om fler hade läst - och framför allt lyssnat på nyhetsinslaget från SR P4 Stockholm, så kunde många inlägg i den här debatten ha kunnat undvikas.SAS byter klädkod – grönt ljus för sneakers och tatueringar - P4 StockholmSAS ändrar sin klädkod för anställda.Från och med nu är det okej att ha synliga tatueringar under flygningar och att bära sneakers.Men det är inte fritt ...sverigesradio.seKlicka för att utvidga...
Jag tycker du krånglar till det. De som har den typen av uttryck i sina tatueringar lär inte dela företagets värdegrund heller och då ska de inte heller vara anställda. Det är som jag ser det inte tatueringen utanpå kroppen som är det avgörande utan det som finns innanför kroppen, d v s i huvudet. Jag tror SAS är inne på samma linje i och med den nya klädkoden.Jannes skrev:Alla dessa klowner med 88, MAGA och diverse mer eller mindre tydliga symboler som byts ut på löpande band.Klicka för att utvidga...
Vad är SAS värdegrund nu?adhoc76 skrev:Jag tycker du krånglar till det. De som har den typen av uttryck i sina tatueringar lär inte dela företagets värdegrund heller och då ska de inte heller vara anställda. Det är som jag ser det inte tatueringen utanpå kroppen som är det avgörande utan det som finns innanför kroppen, d v s i huvudet. Jag tror SAS är inne på samma linje i och med den nya klädkoden.Klicka för att utvidga...
Tur att det inte var en Star Alliance-symbol. Det hade varit opraktiskt efter alliansbytet.  skrev:Idag såg jag den första ansiktstatueringen på en i besättningen! SK495 (som jag sitter på i skrivande stund), vilket är mainline SAS. Tatueringen består av en fjäril.Klicka för att utvidga...
Illojalt och eventuellt skäl för uppsägning om man ska vara petig.Tomas E skrev:Tur att det inte var en Star Alliance-symbol. Det hade varit opraktiskt efter alliansbytet.Klicka för att utvidga...