Preclearance på Arlanda?

agehall skrev:Jag kommer nog inte att dra nytta av detta oavsett - hade faktiskt hellre sett att OSL fått pre-clearance. Om jag ska nyttja detta så blir det ju att jag flyger direkt och det får man ju inte maximalt med poäng för...Klicka för att utvidga...
Haha, ja. Fast det hindrar dig ju inte att släppa tyglarna och byta runt rejält i USA!
 
Canadien skrev:OK, i Kanada får man se sitt bagage på en skärm, och säga ja eller nej om det är ens eget. Har aldrig blivit kontrollerad, men blir man utvald för tullscreening så antar jag att mitt bagage då sorteras ut och man får gå åt sidan för att bli väskgenomsökt någonstans.Klicka för att utvidga...
Beror väl på var i Kanada också? På de mindre flygplatserna tror jag inte det är så, om de inte ändrat något nyligen. Däremot har jag sett det både i Toronto och Vancouver.





Känns annars som det blir beroende på vilka resurser Swedavia lägger ner på det. När man kommer till t.ex. New York är det ju ofta 20+ "luckor" öppna samtidigt (totalt inrikes/utrikes). Om man inte hamnar bakom en lång kö redan, så går det hyfsat fort. Men det är knappast rimligt att Swedavia betalar för tillräckligt mycket personal att kunna öppna så många luckor med tanke på hur få avgångar det ändå är från Stockholm mot USA. Risken är påtaglig, tyvärr, att det blir betydligt längre kötid totalt.
 
Bryant skrev:Den ringa erfarenhet jag har är från Aruba. Därav är jag skeptiskt till pre-clearance.Där checkade man in, hämtade sitt bagage på ett band, köade för att "komma in" i USA (tull immigration osv), lämnade bagaget på ett band. Totalt ca 2-2,5 innan man var "airside"'på flygplatsen.Klicka för att utvidga...
Med andra ord är akuta kurirjobb från Arlanda till USA helt att tänka bort då jag inte kan anlända när de är 5 min kvar till avgång 
 
simon_says91 skrev:Med andra ord är akuta kurirjobb från Arlanda till USA helt att tänka bort då jag inte kan anlända när de är 5 min kvar till avgångKlicka för att utvidga...
Du lär inte kunna dyka upp på ARN 5 minuter före avgång på en longhaul idag heller. Då lär boarding vara avslutad och dörren stängd...
 
simon_says91 skrev:Med andra ord är akuta kurirjobb från Arlanda till USA helt att tänka bort då jag inte kan anlända när de är 5 min kvar till avgångKlicka för att utvidga...


Precis //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji3.png. Tiden blir detsamma men tas av dig på ett annat ställe.
 
Bryant skrev:Tiden blir detsamma men tas av dig på ett annat ställe.Klicka för att utvidga...
Nja, mina erfarenheter är att pre-clearance alltid går väldigt fort. Visst kan det hända att man kommer in i USA snabbt där borta också, men med pre-clearance har det aldrig tagit mer än ett par minuter för min del.
 
agehall skrev:Nja, mina erfarenheter är att pre-clearance alltid går väldigt fort. Visst kan det hända att man kommer in i USA snabbt där borta också, men med pre-clearance har det aldrig tagit mer än ett par minuter för min del.Klicka för att utvidga...
Men kanske i Shannon i ditt fall? Där har de nästan inga anslutningsflyg.
 
simon_says91 skrev:Med andra ord är akuta kurirjobb från Arlanda till USA helt att tänka bort då jag inte kan anlända när de är 5 min kvar till avgångKlicka för att utvidga...


Däremot så lär det ju vara attraktivt för din uppdragsgivare att det troligtvis blir mindre varians i tidpunkten när du kan leverera varan. Om ankomsttiden är t, så kommer du att kunna leverera paketet vid tid t+e där e är ett litet värde för att ta sig av planet och eventuellt plocka upp incheckat baggage. Utan preclearance så är leveranstiden t+e+i+c där i och c är tiden det tar att ta sig igenom immigration och tull, vilket kan ha betydligt större varians.
 
Thornado skrev:Däremot så lär det ju vara attraktivt för din uppdragsgivare att det troligtvis blir mindre varians i tidpunkten när du kan leverera varan. Om ankomsttiden är t, så kommer du att kunna leverera paketet vid tid t+e där e är ett litet värde för att ta sig av planet och eventuellt plocka upp incheckat baggage. Utan preclearance så är leveranstiden t+e+i+c där i och c är tiden det tar att ta sig igenom immigration och tull, vilket kan ha betydligt större varians.Klicka för att utvidga...
Det stämmer men är bara ena sidan av myntet. Minst lika viktigt är leverans till kuriren och tidpunkt för sådan.
 
Agö skrev:Det stämmer men är bara ena sidan av myntet. Minst lika viktigt är leverans till kuriren och tidpunkt för sådan.Klicka för att utvidga...
Det är ingen som tvingar en att flyga direkt. Om det som är viktigt är avlämningstiden på avsändningsorten får man väl flyga via någon hub i europa. Om det är viktigare att varan är framme en viss tid så får man istället lämna av den tidigare på avsändningsorten.



Om det är tight med tid i båda ändar får man väl leasa en privatjet.
 
agehall skrev:Det är ingen som tvingar en att flyga direkt. Om det som är viktigt är avlämningstiden på avsändningsorten får man väl flyga via någon hub i europa. Om det är viktigare att varan är framme en viss tid så får man istället lämna av den tidigare på avsändningsorten.Om det är tight med tid i båda ändar får man väl leasa en privatjet.Klicka för att utvidga...
Det är väl just det senare som kurirtjänster använda för och istället för. Testa! (Det har jag gjort!).
 
Agö skrev:Det är väl just det senare som kurirtjänster använda för och istället för. Testa! (Det har jag gjort!).Klicka för att utvidga...
Jo, men det jag menar är att kurirtjänster kan inte trolla. De får antingen flyga med de reguljära flighter som finns eller leasa en kärra.



Som jag ser det kommer förutsättningarna bara att ändras i form av att man får en förutsägbar leveranstid istället för en förutsägbar avlämningstid (som iofs kommer att fortsätta vara förutsägbar, men troligen med lite mer marginal än idag).



Sedan kan man ju även tänka sig att SAS och andra bolag lyckas flytta om sina slottar lite så att de får senare avgång från Stockholm och därmed ankommer lite senare men har kortare MCT i USA så att man kan ha tightare byten där.



Sedan ska man komma ihåg att det nog inte ens idag går att dyka upp på ARN fem minuter innan en longhaul ska gå och tro att man ska hinna med. Att bara ta sig genom security och ut till F-piren kan ta 10 minuter...
 
agehall skrev:Shannon samt ett antal gånger i Kanada. Shannon är ju extremt, men Kanada är nog att betrakta som mer "normalt".Klicka för att utvidga...
Två av mina tre absolut längsta väntetider på us immigration har varit på just preclearance i Toronto (den tredje på iad).



Å andra sidan har några av mina kortaste väntetider också varit från Kanada, men de är procentuellt sätt betydligt färre.
 
mha321 skrev:Två av mina tre absolut längsta väntetider på us immigration har varit på just preclearance i Toronto (den tredje på iad).Klicka för att utvidga...


Oj! Jag har flugit tre gånger från Toronto och två gånger från Montreal under sista 24 månaderna och det gick riktigt smidigt alla gångerna.
 
agehall skrev:Oj! Jag har flugit tre gånger från Toronto och två gånger från Montreal under sista 24 månaderna och det gick riktigt smidigt alla gångerna.Klicka för att utvidga...
Jag har samma erfarenhet. Ett tiotal preclearance på dessa två flygplatser senaste året alla utom en väldigt snabba. Och den långsamma var ändå inte mer än ~10 min kö. Immigrationen i Montreal dock har havererat totalt, men det är ju ett annat topic.



Som boende i Stockholm är jag generellt för pre-clearing på ARN, även om Global Entry vore mycket bättre. Ett problem för ARN är dock att det är så få flighter och koncentrerat till en viss tid att det troligen inte kommer bli särskilt intressant att vara på PC-sidan. Mycket tveksam till om de kommer få till en lounge där, och restauranger blir nog också knapert. PC fungerar ju så att man i princip är på Amerikansk mark redan i terminalen, så avdelningen där dessa flyg avgår måste vara helt avgränsad från övriga gater. Vet inte hur de skulle få till det i F-piren, men det kanske skulle kunna bli de bortersta 3-4 gaterna då.
 
Canadien skrev:Som boende i Stockholm är jag generellt för pre-clearing på ARN, även om Global Entry vore mycket bättre. Ett problem för ARN är dock att det är så få flighter och koncentrerat till en viss tid att det troligen inte kommer bli särskilt intressant att vara på PC-sidan. Mycket tveksam till om de kommer få till en lounge där, och restauranger blir nog också knapert. PC fungerar ju så att man i princip är på Amerikansk mark redan i terminalen, så avdelningen där dessa flyg avgår måste vara helt avgränsad från övriga gater. Vet inte hur de skulle få till det i F-piren, men det kanske skulle kunna bli de bortersta 3-4 gaterna då.Klicka för att utvidga...
Skull gate F67, 68, 69 på övervåning av F piren (non-Schengen) passa bra för detta ändamål?





screenshot20160523-02-sa-png.52734
 
Dr. Miles skrev:Skull gate F67, 68, 69 på övervåning av F piren (non-Schengen) passa bra för detta ändamål?Klicka för att utvidga...


Längst ut i F-piren i Schengen-våningen var det väl sagt? Kommer dock inte ihåg hur många gater det pratades om, men 3-4 st låter bekant.
 
När det fungerar som häromveckan på LAX känner jag inget behov av preclearence, med själbetjäningsautomaterna tog det oss 18 minuter från gate till curbside! (inkl bagagehämtning).
 
Back
Top