Qantas inför dresscode i sina lounger

Nu blir det tufft.....

När jag brukar resa till Sydostasien (privat) och i C-klass så brukar jag ha på mig Fjällräven zip off-byxahttp://Sipora MT Trousers Fjallraven och en Eton skjorta.... frågan är om det är "godkänt" 
 
Vaniljvodka skrev:Jag hoppas shorts INTE är ok. Mitt största no-no på en flygplats eller i alla fall på ett flygplan. Personen som sitter bredvid vill kanske inte gnida sig mot den andres lurviga. Mjukisbyxor eller sandaler/flip-flops står heller inte högt i kurs.Edit: Så här ser det ju ut på your average charter-flight, kan vi inte låta reguljärflyget vara förskonat från det?Klicka för att utvidga...


Om man inte vill gnida sig mot sin medpassagerare kanske man bör boka någon annan klass än monkey? Tycker det är rätt svamligt att kräva att andra människor ska klä sig efter eget tycke.
 
SAS404 skrev:Om man inte vill gnida sig mot sin medpassagerare kanske man bör boka någon annan klass än monkey? Tycker det är rätt svamligt att kräva att andra människor ska klä sig efter eget tycke.Klicka för att utvidga...


Sa inget om att gnida sig mot sin medpassagerare överlag. Det har jag gjort hundratals ggr och har verkligen inga större problem med det (förutom de gånger som man inte kan dela broderligt på armstödet). Pratade om att män med lurviga ben kanske borde sätta på sig ett par långbyxor, det är inte så himla mycket begärt kan jag tycka.
 
Vaniljvodka skrev:Sa inget om att gnida sig mot sin medpassagerare överlag. Det har jag gjort hundratals ggr och har verkligen inga större problem med det (förutom de gånger som man inte kan dela broderligt på armstödet). Pratade om att män med lurviga ben kanske borde sätta på sig ett par långbyxor, det är inte så himla mycket begärt kan jag tycka.Klicka för att utvidga...


Kommer ihåg att jag läst en stor tråd om ämnet http://www.businessclass.se/forum/threads/klädsel-vid-flygning.9854/ och vill nog inte fortsätta så mycket, men jag kvarhåller att alla får väl klä sig som dom vill så länge det inte finns någon klädkod eller liknande. Har man ett problem med det löser man det lättast att resa i C/F kanske?
 
Jag tycker inte att Qantas dresscode är speciellt farlig. Däremot kommer jag aldrig att "klä upp" mig för att flyga oavsett vilken klass jag sitter i, det är jag för ung för .



Men varsågod, ni andra får gärna resa i kavaj/kostym/rubber thong osv, mig stör ni bara när ni beter er som ni ägde stället 
 
Vaniljvodka skrev:Jag hoppas shorts INTE är ok.Klicka för att utvidga...


Jag flyger ofta i shorts. Givetvis cargoshorts, men ändå. Det är otroligt praktiskt och bekvämt. Sedan ser jag givetvis till att hålla mig och mina kroppsdelar på min plats, men du löper stor risk att se mina lurviga vader om du är på samma flight eller i samma lounge som mig.



Jag tror Qantas i princip gör detta för att få bort badkläder och folk med bar överkropp. Kommer man i shorts, skjorta och kavaj så har jag svårt att se att de avvisar en.



Sedan hade jag gärna sett exempel på vad de avser med "rubber thong". Precis som många andra tidigare i tråden hade jag nog inte protesterat... 
 
Minns att jag vid ett tillfälle då jag reste runt här i Oceanien gjorde stora ögon när en riktig Crocodile-Dundee-filur äntrade loungen...
 
rob74 skrev:Minns att jag vid ett tillfälle då jag reste runt här i Oceanien gjorde stora ögon när en riktig Crocodile-Dundee-filur äntrade loungen...Klicka för att utvidga...
Det er vel hvad man kalder business-casual på de kanter 
 
Förra tråden om klädsel slutade inte lyckligt och jag tror inte att folk ändrar sin ställning oavsett hur många gånger man stänger en tråd och öppnar en ny.
 
agehall skrev:Sedan hade jag gärna sett exempel på vad de avser med "rubber thong". Precis som många andra tidigare i tråden hade jag nog inte protesterat...Klicka för att utvidga...
Jag har en kompis i AU som brukar kalla sina flip-flops "thongs" så det kan ju vara gummi flip-flops som avses.
 
nilsson skrev:Så här säger Quay, Syndeys bästa restaurant, som jämförelse:Quay skrev:Attire: Please refrain from wearing athletic clothing or footwear. Gentlemen should not wear shorts or sleeveless t-shirts. Footwear: Please refrain from wearing flip flops or ugg boots. Gentlemen should wear fully covered shoes.Jag tror jeans och T-shirt anses som formellt i Quantas-loungen.Klicka för att utvidga...


Jag håller med, vad man egentligen menar med smart causual verkar variera grovt över värden och i olika sammanhang.

Jag tror att det betyder vanlig klädsel som är hel och ren, vanliga skor och absolut inte Rubber thongs... 
 
Jeg synes en smart casual dresscode er udemærket. Jeg hører så til dem der synes et par smarte shorts sagtens kan være smart casual.



Hvad betyder det så i praksis? Lange bukser uden huller, pænere shorts (ikke billabongs), ingen bare skuldre og lukkede sko for mænd.



Synes jeg man skal have lov til at gå klædt som har lyst til? Som udgangspunkt, JA! Har alle muligheder for at klæde sig så de kan få adgang til Qantas lounger? JA!
 
Man får ju skilja på äpplen och marmeladsmörgåsar. Jag har inga shorts som är kortare än knäna, vilket i alla fall jag tycker är helt ok både i lounge och ombord. Shorts om vi pratar Björn Borg 1977 kanske är en annan femma.



Jag blev en gång nekad inträde tillträde till ett japanskt bad pga tatueringar, och nekad till Sixtinska kapellet i shorts. Jag kan tycka det är fånigt, men det är bara att antingen anpassa sig eller rösta med plånboken och göra något annat. Vill man flyga Quantas och ha lounge, ha kläder. Vill man ha lounge och mindre kläder, välj annat bolag.
 
Nu blir jag ju nyfiken på vad ni som åker i shorts har på er nertill? Kort strumpa och sko? Skinnsko/ gympadojja?

Är nog kluven i det här med shorts på flygplan efter en erfarenhet för många år sen då män av någon anledning gärna inte håller benen ihop....... Utan brer ut sig. Än värre om denne även tar av sig skorna.

Ett par knälånga shorts från aeronautica militare kanske
 
Rubber thongs kallas hawaianas på många andra ställen (som förvisso också är ett varumärke).



Tycker överlag det är på sin plats med lite uppstramning, men jag kan exempelvis se ett problem om man tycker att gymnastikskor eller kängor inte passar. Trasiga jeans är ju en intressant sak eftersom det idag säljs trasiga designerjeans just med syftet att de skall vara trasiga...
 
Jadessa skrev:Nu blir jag ju nyfiken på vad ni som åker i shorts har på er nertill? Kort strumpa och sko? Skinnsko/ gympadojja?Är nog kluven i det här med shorts på flygplan efter en erfarenhet för många år sendå män av någon anledning gärna inte håller benen ihop....... Utan brer ut sig. Än värre om denne även tar av sig skorna.Ett par knälånga shorts från aeronautica militare kanskeKlicka för att utvidga...
Jag kör iallafall pike shorts kort strumpa o loafers
 
Back
Top