Qantas inför dresscode i sina lounger

Jag satt i first from Sydnay här om dagen bredvid en ganska känd person som hade flipflops, shorts och t-tröja. Skulle han bli portat frå loungen?, I think not.



Detta kommer innebära enorma problem för företaget att efterleva och personerna i fråga kommer ju stoppas från något de faktiskt köpt access till.
 
Shorts är ok i F men inte i eco i min lilla värld 
 
Utvecklar det hela med att shorts i F inte stör medpassagerare på samma vis som i eco där risken för närkontakt är överhängande och då känns det inte helt bekvämt. Oavsett bör hel och ren vara ett krav överallt.
 
ett par sjyssta shorts är bra mycket snyggare än ett par pyjamasbrallor, då kan man lika gärna köra mjukisbyxor. Jag har förresten köpte ett par riktigt sjyssta mjukisshorts, dom blir det nog nästa resa 
 
Jag tycker nog att det är bra att det tightas till lite. Många lounger inom Priority Pass har regler skrivna om klädkod, men i princip kommer folk in och ser ut som att de kommit direkt från en dag på stranden. Jag tycker nog att det höjer upplevelsen om folk är något mer välvårdade
 
Stefan Sandström skrev:Jag satt i first from Sydnay här om dagen bredvid en ganska känd person som hade flipflops, shorts och t-tröja. Skulle han bli portat frå loungen?, I think not.Detta kommer innebära enorma problem för företaget att efterleva och personerna i fråga kommer ju stoppas från något de faktiskt köpt access till.Klicka för att utvidga...


Regler de inför själva kan de ju bortse ifrån när de vill.
 
Kricka skrev:Kvinnlig logik ?!Klicka för att utvidga...


Så kan det mycket väl vara, men i ärlighetens namn hade samma butik en herravdelning där jag tror det fanns trasiga jeans för män också... Passade inte riktigt min stil dock 
 
Snart blir det kanske dyrare att ekipera sig inför resan än att köpa businessbiljetten
 
Tycker att benämningen dresscode är bra, det sätter en viss förutsättning och standard. Dock som nämnts efterlevs dresscodes sällan på lounger/executive floors mm.



Jag skulle väl kanske vilja påstå att kom som du är klädd, men bered dig på att bedömas utifrån hur du ser ut (fullt normal mänsklig psykologi), trasiga jeans, flip flops och en Singha t-shirt för kanske en annan ide än ett par sjyssta shorts/byxor och en piké/skjorta osv. Your choice!
 
Stefan Sandström skrev:Jag satt i first from Sydnay här om dagen bredvid en ganska känd person som hade flipflops, shorts och t-tröja. Skulle han bli portat frå loungen?, I think not.Detta kommer innebära enorma problem för företaget att efterleva och personerna i fråga kommer ju stoppas från något de faktiskt köpt access till.Klicka för att utvidga...
Shorts blir ju inte mer ok bara för man är känd. Det finns inget direkt samband mellan klädsmak och kändhet verkar det som (snarare tvärtom).



Shorts har man på stranden, byxor har man överallt annars.
 
Tror inte på "codes" för "allmäna" lounger. Det är enklare att ha två lounger då - en med strikt code och en utan - så slipper lounge personalen ha samma disskusion om och om igen över vad som är OK eller inte. Har man status så skal man inte behöva lida för att ngn som tycker foppa är o-klass.

. Kinesisk "fin kostym" är inte det samma som en svensk finkostym (flip flopp vs lackdojjor)

Jag klär mig väldigt enkelt med jeans och pike så slipper jag ha ångest varje gång jag skall klä på mig. Skall jag dessutom bli nekad för det bara för att ngn inte tycker det är fint nog så .....

Det är också svårt med "normen" - vad är fint nog? Det är olika för olika kulturer. Jag tycker t.ex att Saudier klär sig väldigt fult men har respekt för det då deras klädstil faller under sharia-lagarna. En muttawa skulle nog krokna rejält i en kinesisk lounge.



Sedan kan jag förstå att folk fnyser åt mig när jag lirar golf i mina:





golfcrocs-png.32097





och rosa bollar 

Men vi är all olika och det är väl bättre att vara pragmatisk än kategorisk - för det leder bara till att mass med energi slösas i onödan.
 
"clothing with offensive images or slogans are, in most cases likely to be deemed unacceptable".



Jösses, vem skall avgöra vad som är stötande?
 
Golfkillen skrev:Shorts blir ju inte mer ok bara för man är känd. Det finns inget direkt samband mellan klädsmak och kändhet verkar det som (snarare tvärtom).Shorts har man på stranden, byxor har man överallt annars.Klicka för att utvidga...
Shorts har "man" överallt så länge det är varmare än ca 10 grader ute
 
Hasse E skrev:"clothing with offensive images or slogans are, in most cases likely to be deemed unacceptable".

Jösses, vem skall avgöra vad som är stötande?Klicka för att utvidga...


Häromdagen såg jag en tröja med trycket "I <heart> Russia". Jag tänka mig att det finns ett antal personer som idag anser den vara stötande... Antar att de menar lite grövre saker än så, men gränsdragningen kan bli svår i många fall.
 
Hasse E skrev:"clothing with offensive images or slogans are, in most cases likely to be deemed unacceptable".

Jösses, vem skall avgöra vad som är stötande?Klicka för att utvidga...
Om man dyker upp med en ISIS t-shirt blir det förmodligen kaos 
 
Back
Top