SARS liknande virus (Corona) i Asien 2020

Canadien skrev:Ja och större risk att dö av trafikolycka i taxin ut till Arlanda, typ.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Förstår poängen men antagandet är lite skevt eftersom alt beror på om du exponeras eller inte. Risken att smittas totalt sett bland befolkningen är liten men skulle man tillexempel befinna sig ombord en atlantflygning tillsammans med en smitta är sannolikheten att bli smittad betydligt högre än att råka ut för en olycka. Reser man inte o h befinner sig i ett lågriskland är sannolikheten låg.



Har tidigare arbetat i ett område drabbat av virusepedemi och vad gäller handtvätt med tvål och vatten så har jag fått lära mig att det minskar risken att smittas av virus men det förutsätter att man gnider på ganska rejält upp till en minut. Slarvar man ger det endast måttlig effekt.
 
tågnörd skrev:Jag ramlade över den här sidan på Reddit:https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6Ganska bra visualisering och översikt av bekräftade fall. Källor är bla WHO.Sedan insåg jag att vi har en kinesisk familj på våningen under, de är bortresta för att fira nyår :S Hoppas de kommer tillbaka utan problem (och friska!).Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Om du kollar sex (6) inlägg uppåt så ser du möjligtvis en exakt likdan länk 
 
Kina stoppar nu alla gruppresor utomlands. Förutom att det minskar risken för smittspridning till Europa kommer dessutom Neuschwanstein, Paris, Venedig och andra ställen som fylls av kinesiska gruppresenärer bli helt tomma 
 
Morgan skrev:Kina stoppar nu alla gruppresor utomlands.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nu är ju inte jag den kinesiska statens främste förespråkare men det här tycker jag nog ändå att de har hanterat på ett bra sätt. Man delar med sig, i varje fall delar, av virusinformationen till världssamfundet. Man stänger ned hela städer, bussar, flyg, tåg och nu de här gruppresorna. Man ger sig på projektet att smälla upp ett sjukhus ned 1000 platser, på en vecka! Låt vara med prefabricerade delar men i vilket annat land skulle ett sådant här utbrott bemötas lika kraftfullt? Det måste ändå beskrivas som mycket bra!



Enda risken är att kraftfullhetens anledning är ett mycket större antal smittade/döda än vad man officiellt anger.
 
Berglund skrev:Nu är ju inte jag den kinesiska statens främste förespråkare men det här tycker jag nog ändå att de har hanterat på ett bra sätt. Man delar med sig, i varje fall delar, av virusinformationen till världssamfundet. Man stänger ned hela städer, bussar, flyg, tåg och nu de här gruppresorna. Man ger sig på projektet att smälla upp ett sjukhus ned 1000 platser, på en vecka! Låt vara med prefabricerade delar men i vilket annat land skulle ett sådant här utbrott bemötas lika kraftfullt? Det måste ändå beskrivas som mycket bra!Enda risken är att kraftfullhetens anledning är ett mycket större antal smittade/döda än vad man officiellt anger.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Kina har inte heller råd att åter igen bli stämplade som landet där dödliga sjukdomar sprids ifrån och landet som inte agerar. Så mycket av det som görs nu tror jag handlar om signalvärde.
 
Berglund skrev:Nu är ju inte jag den kinesiska statens främste förespråkare men det här tycker jag nog ändå att de har hanterat på ett bra sätt. Man delar med sig, i varje fall delar, av virusinformationen till världssamfundet. Man stänger ned hela städer, bussar, flyg, tåg och nu de här gruppresorna. Man ger sig på projektet att smälla upp ett sjukhus ned 1000 platser, på en vecka! Låt vara med prefabricerade delar men i vilket annat land skulle ett sådant här utbrott bemötas lika kraftfullt? Det måste ändå beskrivas som mycket bra!Enda risken är att kraftfullhetens anledning är ett mycket större antal smittade/döda än vad man officiellt anger.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Håller med dig i allt, framförallt slutsatsen. Att Kina reagerar såhär kraftfullt kanske betyder att det är betydligt farligare än vad vi just nu tror.
 
Happ, nu kom bulletinen från vårt lokala kontor i Kina. Alla resor till landet avrådes till annat sägs (detta i en koncern med 100k anställda globalt). Utifrån nuvarande data så tycker jag det fortfarande låter tokigt men kommer förstås lyda denna rekommendation.
 
Mattias Holmén skrev:Kina har inte heller råd att åter igen bli stämplade som landet där dödliga sjukdomar sprids ifrån och landet som inte agerar. Så mycket av det som görs nu tror jag handlar om signalvärde.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Ja något är udda med detta, kanske ett sätt av regimen att skapa mer trovärdighet internt i Kina, för att motivera än hårdare övervakning. Proportionerna är inte rimliga i förhållande till vad WHO och västerländska forskningsinstitut kommit fram till.
 
Tonton skrev:Det där var ingen superbra sammanfattning. Lååååångt ifrån komplett, tyvärr.LufthansaSwissAustrianBrusselsAeroflotSingapore AirlinesPhilippines AirlinesFinnairÄr andra bolag som också tillåter ombokning/fri avbokning.Klicka för att utvidga...
Click to expand...
Nej kanske inte, men som komplement till övrig info.
 
JacobGBG skrev:Happ, nu kom bulletinen från vårt lokala kontor i Kina. Alla resor till landet avrådes till annat sägs (detta i en koncern med 100k anställda globalt). Utifrån nuvarande data så tycker jag det fortfarande låter tokigt men kommer förstås lyda denna rekommendation.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Vi har fått samma avrådan där jag jobbar.

Har en stor intern konferens i Sverige om ett par veckor med många inresande från Kina och Asien. Just nu diskuteras också om den ska ställas in.
 
Den här typen av virus är väldigt farligt för äldre (SARS hade 50% dödlighet för människor över 64 år). Därför är det värt att tänka på att även om man själv har relativt låg risk att dö så kan man lätt döda en handfull äldre medan man bär på det.



Det som är speciellt läskigt med coronaviruset är att inkubationstiden är 14 dagar. Man hinner resa jorden runt och komma i kontakt med tusentals människor under den tiden.
 
Double Trouble skrev:Den här typen av virus är väldigt farligt för äldre (SARS hade 50% dödlighet för människor över 64 år). Därför är det värt att tänka på att även om man själv har relativt låg risk att dö så kan man lätt döda en handfull äldre medan man bär på det.Det som är speciellt läskigt med coronaviruset är att inkubationstiden är 14 dagar. Man hinner resa jorden runt och komma i kontakt med tusentals människor under den tiden.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Som jag förstår det är inkubationstiden inte helt känd, 1-14 dagar och att vissa genomgår smittan helt utan symptom.



Precis som du säger så hinner man smitta många under den tiden..
 
Jag har aldrig använt munskydd vid tidigare larm om olika utbrott, men kanske ändå en god tanke vid besök på stora internationella hubbar framöver då detta ser väldigt aggressivt ut och några veckors sängliggande knappast lockar. Otäcka scener på många Youtube videos från staden.
 
ResenärenLars skrev:Vi har fått samma avrådan där jag jobbar.Har en stor intern konferens i Sverige om ett par veckor med många inresande från Kina och Asien. Just nu diskuteras också om den ska ställas in.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Antar att den kommer ställas in. Bara tanken att det kommer människor som kan vara bärare på detta virus och att man chanser är ju totalt befängt. Wuhan har 11 miljoner människor, tänk dig effekten av dessa människor i kontakt med en mängd människor som sedan sätter sig på flyg som gör att inkubationstiden inte kan säkerhetsställas. Hoppas verkligen att ditt och andra företag tänker till men antar att ni inte kommer behöva ta ett sådant beslut till slut då Kina och flygbolagen själva säkert kommer ta detta beslut inom någon dag.
 
M.K skrev:Jag har aldrig använt munskydd vid tidigare larm om olika utbrott, men kanske ändå en god tanke vid besök på stora internationella hubbar framöver då detta ser väldigt aggressivt ut och några veckors sängliggande knappast lockar. Otäcka scener på många Youtube videos från staden.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


6 läkare i släkten inklusive en infektionsläkare i USA. USA tar hemma sina diplomater. De är alla eniga att munskydd inte fungerar mot luftburna virus. Dvs, i princip NOLL skydd mot detta virus samt andra. Det finns faktiskt forskning som visar på att det faktiskt kan öka smittorisk då virus kan samlas i munskyddet, och när man tar av och på skyddet kan viruset överföras till händerna och därmed spridas vidare.



Att ens tänka på att åka till denna region känns ganska speciellt. Att utgå att det värsta som kan hända är att du kommer ligga sängliggande några veckor är väldigt optimistiskt. Viruset är enligt tidiga uppskattningar dubbelt så smittsamt som en vanlig influensa. Dödligheten är just nu runt 4% men det är en siffra på en liten smittad population och kan inte antas ha samma utfall kommande period.



Jag har en resa till MIA kommande vecka till en konferens med massor med människor som kommer från hela världen. Funderar på att ställa in då just andra människors resemönster/ är omöjliga att skydda sig emot. Viruset har ju redan spridits till Hong Kong, Australien, Malaysia, Frankrike och U.S. (Washington state och Chicago). Vem vet, när veckan är slut kanske över 20 länder är drabbade. Fattar faktiskt inte att SAS/UD bara säger stop direkt. Varför chansa alls??
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top