"SAS anklagas för fusk i fototävling"

J

johhenrik

New member
Här kommer stora anklagelser.  Blir ju lite svårt att avgöra vem som har rätt här utan att ha tillgång till tävlingens T&C dock.



SAS anklagas för fusk i fototävling | Nyheter | Aftonbladet



"När tävlingen var slut hade Svens Instagram-bild gillats mest av alla. Men han vann inte. SAS svarade bara att de utsett en hemlig vinnare."

 
Det normala är ju att vinnaren utses av en jury och att deras beslut inte kan överklagas... Skulle förvåna mig om SAS valt att göra något annat.
 
Tävlingen var med i Eurobonus-bilagan som var inbladad i bla SvD tidigare i år. Finns även bild på reglerna i AB, om man bemödar sig att kolla efter. "Enkelt, va? Den bild som får flest likes vinner, så släpp loss fotografen inom dig och låt fantasin flöda!"
 
Såg inte ens det var ett bildspel i artikeln. Ja, då är det ju ganska knepigt förfarande måste jag säga. Att folk raggar röster i tävlingar är ju inte direkt ovanligt. Händer ju rätt ofta att man ser följande i sin Facebook feed: "Snälla, rösta på min systersdotters knypplingsprojekt på den här länken". Lite fult av SAS måste jag säga. Sen är ju dock frågan om snuen är helt ärlig att alla likes verkligen är riktiga, och att de inte köpt dem så att säga. Kostar ju inte speciellt mycket att köpa likes på Facebook etc har jag hört. 
 
Så han hade tänkt åka till USA och titta på NBA-slutspelet för sina poäng, är han medveten om hur tillgängligheten ser ut för resor till USA på poäng några dagar i förväg? 
 
Tävlingen avslutades för 2 månader sen iofs  Och det är väl rätt ok tillgänglighet i eco, är det inte det? Hur som, jag tror de flesta tror man kan köpa en resa hur som helst med poäng. har för mig vi har diskuterat just detta förrut om "vanligt folks" uppfattning om poängresor.
 
Nemo skrev:Tävlingen var med i Eurobonus-bilagan som var inbladad i bla SvD tidigare i år. Finns även bild på reglerna i AB, om man bemödar sig att kolla efter. "Enkelt, va? Den bild som får flest likes vinner, så släpp loss fotografen inom dig och låt fantasin flöda!"Klicka för att utvidga...
Click to expand...



Man kan tycka att SAS borde haft regler av typen "bland de med flest likes väljer en jury en vinnare" eller något kvar på att få moderera tävlingen. De flesta företag brukar ha det.




I det här fallet verkar SAS dessutom anse att han inte fick likes för att han förtjänat dem utan för att han kommit med löften och mer eller mindre köpt röster. Man kan ha synpunkter på det, men SAS kanske vill premiera någon som faktiskt får likes för att folk gillar bilden och inte för att de lovar att gilla någon rysk porrsida istället.




Hade SAS legala avdelning inte fått möjlighet att göra diverse friskrivningar tycker jag de borde ge honom poängen dock. Det är en relativt låg kostnad för SAS.
 
Om man tänker sig antal följare = kapital, och antal likes = avkastning på kapital, blir det inte skevt att olika deltagare har olika antal följare? Istället borde man räkna: antal likes minus antal följare. Då har man ett bättre mått på ens kreativitet och förmåga att nå ut till nya personer. Annars är det mest att premiera ryggdunkare.
 
johhenrik skrev:Tävlingen avslutades för 2 månader sen iofsOch det är väl rätt ok tillgänglighet i eco, är det inte det? Hur som, jag tror de flesta tror man kan köpa en resa hur som helst med poäng. har för mig vi har diskuterat just detta förrut om "vanligt folks" uppfattning om poängresor.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Tillgängligheten i economy är riktigt dålig med enbart några veckors framförhållning.

Tittade nu i maj utan att hitta en enda plats på SAS hemsida resten av månaden på följande rutter:

ARN-EWR, ARN-ORD, CPH-IAD, CPH-ORD, CPH-EWR
 
johhenrik skrev:Tävlingen avslutades för 2 månader sen iofsOch det är väl rätt ok tillgänglighet i eco, är det inte det? Hur som, jag tror de flesta tror man kan köpa en resa hur som helst med poäng. har för mig vi har diskuterat just detta förrut om "vanligt folks" uppfattning om poängresor.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Förmodligen skulle väl samma snubbe gråta ut i Aftonblaskan och anklaga SAS för lurenderjeri när han inte kunde använda poängen han vann till resan han ville boka.
 
Varför skrev inte SAS direkt att den med flest följare som postar en bild vinner?! Då hade de ju sluppit diskussionen! Det verkar ju trots allt ha varit just det som avgjorde vem de valde som vinnare! 
 
Med tanke på bristen på "finstilt" i stort sett allt som SAS marknadsför (varje gång kommer frågorna som bekant huruvida man tjänar poäng genom att flyga si eller så) kan jag inte se någon skillnad här. Visar lite på en amatörmässighet hos SAS tycker jag.
 
AABack2ARN skrev:Med tanke på bristen på "finstilt" i stort sett allt som SAS marknadsför (varje gång kommer frågorna som bekant huruvida man tjänar poäng genom att flyga si eller så) kan jag inte se någon skillnad här. Visar lite på en amatörmässighet hos SAS tycker jag.Klicka för att utvidga...
Click to expand...


Juristerna har väl fullt upp med att reda ut om vattnet ska vara gratis eller inte 
 
Jag har förstått att Sven och gänget som trixat fram flest "likes" inte förtjänade att vinna, hörde att dom trollat en hel del. Tror nog rätt person vann i trots allt 
 
Martin Björnström skrev:Jag har förstått att Sven och gänget som trixat fram flest "likes" inte förtjänade att vinna, hörde att dom trollat en hel del. Tror nog rätt person vann i trots alltKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Det beror väl litegrann på vad man menar med att någon "förtjänar" att vinna i en sån här tävling. Om enda villkoret som ges när tävlingen utannonseras är "flest likes vinner" så tycker jag inte att det borde spela någon roll hur man skaffade dessa likes (på ett moraliskt plan så håller jag med om att detta inte är i tävlingens rätta anda, men å andra sidan så anser jag även att det är liknande problem om någon har en populär blogg där de marknadsför det hela eller liknande).

Det är just detta som gör att jag tycker väldigt illa om tävlingar där "allmänheten" ska rösta fram en vinnare via likes eller någon annan form av lättmanipulerad onlinemekanism.
 
Martin Björnström skrev:Jag har förstått att Sven och gänget som trixat fram flest "likes" inte förtjänade att vinna, hörde att dom trollat en hel del. Tror nog rätt person vann i trots alltKlicka för att utvidga...
Click to expand...


Nja... Moraliskt sett håller jag fullständigt med dig, men har man bara skrivit att antalet likes avgör så bör ju det avgöra, oavsett om man raggat järnet efter likes eller inte.....
 
Jag är extremt förvånad över att SAS inte hade den sedvanliga klausulen om att en jury utser slutgiltiga vinnaren i sina T&C. Det gör ju tyvärr att killen tekniskt sett har rätt i att han borde ha vunnit.
 
Larvigt att diskutera likes egentligen, men när Svens bild gick från 0-5000 likes på bara några timmar och användarna som gillade bilden enbart bestod av "ghost-konton" så är det klart att SAS lyfter på ögonbrynen. Sen att SAS inte varit tydliga med reglerna är en annan femma, men blir ju bara patetiskt när man som 24-åring gråter ut i Aftonbladet.



Tycker dessutom att det är mycket märkligt med Svens story att han enbart fick likes, och inte fler följare när vi ändå pratar om 8000 personer som varit inne och kollat hans profil.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top