Skillnad mellan SAS och Finnair i Business class på långflyg?

joakgarp

New member
Har vi någon här som har flugit både SAS och Finnairs business class till Asien senaste 1-2 åren som kan berätta lite vad jag kan få hos SAS som är bättre än hos Finnair? Tänker i de nyare planen från båda bolagen.Vad får jag med SAS om jag byter och blir det till det bättre? Förutom kreditkort hos SAS med möjlighet till att höja min medlemsnivå.

Våra resmål är princip, Japan, Kina med Hong Kong, Singapore, Indonesien, Thailand, Sydkorea och Australien. Sedan Europa men där blir det en del SAS kombinerat med Norwegian/bäst pris hos annat flygbolag.



I april fick jag möjlighet att uppgradera våra biljetter till Business class för första gången. Var så taggad och förväntansfull. Men jag blev faktiskt besviken på Finnairs business-produkt, så pass att jag är nyfiken på SAS istället. Tycker servicen hos Finnair var dålig med när jag pratade med deras kundtjänst över telefon, upplevde som väldigt okunnig. Har mailat in men blev inte nöjdare med det template svar som jag fick.

Som de flesta känner till, flyger man privat och kanske 3-5 gånger per år så tar det sin tid att få ihop mängden poäng till uppgradering till Business. SAS har fördel att ha bra kreditkort så bestämmer jag mig för att byta till SAS så blir det garanterat Amex + MC. En nackdel med Finnair är att jag bara får poäng från Amex Platinum. Men det saknas ett MC här i Sverige.



Anledningen till att jag blev besviken med Finnairs business class (HEL-HKG) kan jag förklara lite kort:

-Oskön stol

-Väldigt oskön säng när jag fällde ner den till en flatbed. I mitten av stolen var det en hård yta som stack rakt in i ryggen och störde min sömn. Sov inte alls så gott som jag trodde och det blev kanske bara 1-2 h sömn av 10 h. Var inte direkt utvilad när vi kom fram 

-Trångt för mina fötter eftersom utrymmet blir mindre och mindre för fötterna. Problem för mig som är 199 cm lång.

-Servicen till Hong Kong, Singapore är mest nu för tiden lokal och extern så besättningen är inte finländsk. Det är lite av en annan servicenivå märkte jag på vårt flyg till Hong kong, till det sämre.

Blev inte tillfrågad om jag ville ha något att dricka när jag steg på. Däremot blev min sambo det så kanske var en miss bara från besättningen.

-Bra flyg till Helsingfors med Norra. Bra besättning.

-Kunde ha varit bättre bild- och ljudkvalitén från mediasystemet. Men bra utbud.



Kan leva med dålig service, kass mat men jag kan inte leva med att det är trångt för mina fötter och att flatbeden är obekväm.



Men vad som är bra med Finnair och deras business:

+Snygg inredning och jag gillar Airbus a350 XWB väldigt mycket

+Mycket och nya filmer

+Bra mat, vin och fint servitris (Iittala)

+Helsingfors-Vanda är en snabb flygplats men under utbyggnad. Det går snabbt att gå igenom flygplatsen vilket är ett stort plus.

+Flyger överallt i Asien i princip



Här är en bild på hur det ser ut med trånga utrymmet för fötterna hos Finnair:

http://patstravelreviews.com/wp-content/uploads/2016/12/IMG_8478.jpg

Och fina inredningen

https://cdn.businesstraveller.com/w...lass-cabin-general-view-cruise_72-916x516.jpg

SAS inredning hos business ser fin den med med samma seat config 1+2+1.

Finnair får 2021 sin Premium Economy medans SAS har redan detta. Stort plus till SAS.
 
Hvorfor flyr du ikke med Qatar istedenfor? Qatar er jo mye bedre enn SAS og Finnair, både på hardware og service og de flyr fra HEL. F. eks så har Qatar 6 rader med C seter i fremste kabinen på A350 mens Finnair har 8 rader... Da er jo selvsagt setene mye trangere på AY. Servicen på QR er jo mye mye bedre også. SAS C setene er bra, men ingenting spesielt bra med hverken service eller maten.
 
TravelmanBiz skrev:Hvorfor flyr du ikke med Qatar istedenfor? Qatar er jo mye bedre enn SAS og Finnair, både på hardware og service og de flyr fra HEL. F. eks så har Qatar 6 rader med C seter i fremste kabinen på A350 mens Finnair har 8 rader... Da er jo selvsagt setene mye trangere på AY. Servicen på QR er jo mye mye bedre også. SAS C setene er bra, men ingenting spesielt bra med hverken service eller maten.Klicka för att utvidga...
Inte flugit med Qatar men läst väldigt gott om dem och deras business. Min bas är Göteborg och att det inte har blivit Qatar något är för att jag måste åka via Doha när jag ska till Asien. Prioriterar snabba flyg till Asien så då är det Sas eller Finnair som tyvärr är det som finns att välja på... 13h eller 18-19h som det brukar bli hos Qatar.
 
Qatar flyger från GOT, ARN, HEL.



Men som du säger, tar lite längre tid men inte mycket.



MC till Finnair finns. SEB som ger utan det, hade ett sådant fram till i höstas.



Är man så lång som du är finns det nog ingen businessclass som är stor/lång nog. Finnairs gamla C-klass var/är rymligare än den nya, men då är IFE betydligt sämre istället.



Med de destinationer du föreslår är ju Finnair oslagbara.
 
Lite kul info, åker jag economy comfort med finnair så har jag inga som helst problem med benutrymmet. Sov faktiskt väldigt bra senast där med mitt nyinförskaffade nackstöd ;-)
 
TravelmanBiz skrev:Hvorfor flyr du ikke med Qatar istedenfor? Qatar er jo mye bedre enn SAS og Finnair, både på hardware og service og de flyr fra HEL. F. eks så har Qatar 6 rader med C seter i fremste kabinen på A350 mens Finnair har 8 rader... Da er jo selvsagt setene mye trangere på AY. Servicen på QR er jo mye mye bedre også. SAS C setene er bra, men ingenting spesielt bra med hverken service eller maten.Klicka för att utvidga...
Ska man vara petig har Qatar 6 rader plus toaletter i främre kabinen.

Tittar man på Finnair så har de sina toaletter i bakre kabinen. Sådant spelar ju självklart roll med hur många rader man kan få in.



Qatar är dock riktigt bra på A350, det kommer man inte ifrån, men det blir en rätt rejäl omväg och längre byte (ofta mitt i natten) om man flyger Qatar. Där är Finnair överlägsna då de flyger raka vägen och väldigt kort bytestid i Helsingfors på eftermiddag/kväll beroende på destination.
 
palmen skrev:Ska man vara petig har Qatar 6 rader plus toaletter i främre kabinen.Tittar man på Finnair så har de sina toaletter i bakre kabinen. Sådant spelar ju självklart roll med hur många rader man kan få in.Qatar är dock riktigt bra på A350, det kommer man inte ifrån, men det blir en rätt rejäl omväg och längre byte (ofta mitt i natten) om man flyger Qatar. Där är Finnair överlägsna då de flyger raka vägen och väldigt kort bytestid i Helsingfors på eftermiddag/kväll beroende på destination.Klicka för att utvidga...


Qatar: (140+140)*2

Finnair: (40+140)*2



Glöm inte den lilla detaljen (åtminstone för oss BAEC TP-b*gar) 
 
NotRyan skrev:Qatar: (140+140)*2Finnair: (40+140)*2Glöm inte den lilla detaljen (åtminstone för oss BAEC TP-b*gar)Klicka för att utvidga...
Det er en veldig viktig detalj Jeg bor i Norge og flyr en del til SIN, da prøver jeg å fly OSL-LHR-DOH-SIN som gir 320TP hver vei. Samme kan man gjøre fra GOT også. Fra LHR kan man da velge å fly med A380 som har en bar i 2 etasje.



For min del er Qatar så utrolig bra at det absolutt er vært å fly noen ekstra timer for å oppleve deres service og hardware. Loungene er jo veldig bra også. Finnair kan dessverre ikke måle seg med QR og setene virker også trangere som nevnt tidligere.
 
palmen skrev:Ska man vara petig har Qatar 6 rader plus toaletter i främre kabinen.Tittar man på Finnair så har de sina toaletter i bakre kabinen. Sådant spelar ju självklart roll med hur många rader man kan få in.Klicka för att utvidga...
Er det korrekt? Jeg har flydd med både QR og AY på A350 og AY har toalettene foran (1 på hver side) og 2 toaletter bakerst i den fremre C kabinen. QR har toalettene bak i den fremste C kabinen.



SeatGuru Seat Map Qatar Airways



https://seatguru.com/airlines/Finnair/Finnair_Airbus_A350-900.php



Så med tanke på at QR ikke har toaletter foran så burde det vel være enda bedre plass der på de 6 radene.
 
TravelmanBiz skrev:Er det korrekt? Jeg har flydd med både QR og AY på A350 og AY har toalettene foran (1 på hver side) og 2 toaletter bakerst i den fremre C kabinen. QR har toalettene bak i den fremste C kabinen.SeatGuru Seat Map Qatar Airwayshttps://seatguru.com/airlines/Finnair/Finnair_Airbus_A350-900.phpSå med tanke på at QR ikke har toaletter foran så burde det vel være enda bedre plass der på de 6 radene.Klicka för att utvidga...
Du har rätt här. När vi flög med AY till HKG så fanns det totalt 4 st toaletter. 2 st framför rad 1 och 2 st toaletter bakom rad 8. Som Seatguru visar. Finns ett andra AY-plan med förlängd business class och jag tror det är rad 9-12.

Toaletterna var lika små som i ekonomi. Man delar toaletterna bakom rad 8 med ekonomi. Men så kanske det är hos alla flygbolag när man inte åker First och Suite class.
 
Jag blev ombokad till Finnair från HKG när mitt SAS-flyg ställdes in i februari. Som du nämner så var det även på min flight en crew bestående av asiater och lite andra nationaliteter. Jag tyckte servicen var bättre än på SAS, även om den var lite "mekanisk". De var väldigt effektiva och frågade vad jag ville ha, skrev upp det och serverade allt snabbt och utan problem, men det kändes ändå lite stelt. Jag tycker dock det var jämnare nivå på servicen. Medan man på SAS kan stöta på några riktiga guldkorn som förgyller resan kan man också stöta på klassiska SAS-tanter som helst vill vara någon annanstans.



Jag satt på 12A och tyckte den delen av Business kände väldigt skön. Det var nice konfiguration på stolen men jag gillar SAS konfig också så ingen större skillnad. Hörlurarna på Finnair och IFE var lite vassare tycker jag än SAS, gillade att man kunde justera skärmen lite mer än på SAS. Maten var nog rätt så jämn men Mikkeller är bättre än samarbetet som Finnair kör så det är ett plus för mig som föredrar öl 
 
Har åkt Finnair A350 och A330 ett par gånger och SAS vinner på allt utom lounge och personligt bemötande.



350 är rätt trånga och om man vill sova på sidan går detta endast att göra åt ett håll, beroende på om man har hövervinklad eller vänstervinklad stol (A/K). Maten är inget vidare nivå på hos Finnair.
 
Jag har flugit mycket long-haul business de senaste åren med både SAS or Finnair, dock med SAS bara till USA. Första stor skillnad är antal destinationer. Finnair flyger till 15 destinationer i Asien, SAS till 4. Vill man begränsa sig bara till Finnair eller SAS, gör det här en stor skillnad. I USA har SAS två destinatiner mer än Finnair (Boston och Washington).



När det gäller Asien, använder Finnair primärt A350. Jag tycker att A350 är klart bättre flygplan än A330 (modern, bättre ljudnivå, bättre luftkvalitet). Fast när det gäller sätet, vinner SAS, speciellt om man är lång. För mig som är inte så storväxt är sätet i A350 helt OK.



Nyligen har Finnairs mat blivit mycket bättre, där tycker jag att Finnair och SAS är lika bra. SAS har bättre öl (Mikkeller versus Maku Brewing),Finnair har bättre gin (Napue versus Harahorn), annars inga stora skillnader gällande dryck. Jag tycker att Finnair är jämnare när det gäller cabin crew (dock är Hong Kong och Singapore undantag för Finnair, asiatisk besättning är inget vidare). Annars har båda väldigt hög standard som bäst men nivån varierar för mycket. Finnair har mycket bra recognition för OneWorld Emerald i business, SAS har inget.



Har man OneWorld Emerald (versus Star Gold), får man tillgång till riktigt bra lounger i Asien (Cathays lounger i Hong Kong, JAL lounger i Tokyo, Qantas lounger, ...), där vinner Finnair klart. Jag tror att Platinum Wing i Helsingfors blir också mycket bra, hoppas att den blir färdigt snart. Finnair Premium Lounge var i varje fall bättre än SAS Gold -lounger. Just nu är Helsingfors inget vidare när allt är under renovering.



När det gäller feeders, får man businessklass med Finnair, som är inget speciellt mellan ARN och HEL, men ändå klart bättre än SAS Plus.



Gällander FF-program, Finnair Plus vinner när det gäller upgrades, Eurobonus vinner när det gäller att samla och använda poäng. Jag tycker att SAS är litet bättre att hantera trafikstörninar, fast generellt gör båda bra jobb där (i varje fall om man är EBD eller Platinum).



Båda har allianspartners som är mycket bra till Asien; OneWorld med JAL, Cathay och Qatar versus Star Alliance med Singapore Airlines, EVA Air och ANA. Ingen skillnad där.



Jag har flugit >50 segment i long-haul med båda under åren och baserad på det, tycker jag personligen att Finnair är bättre just nu i helhet. Men det varierar hela tiden, Finnair har förbättrat mycket på sistone och för ett par år sedan tyckte jag att SAS var klart bättre. Och som alltid, är det här subjektivt och beror på vad är viktigt för dig.
 
För mig som är 2m lång vinner SAS på det som är viktigast för mig: Stolen!

Finnair, Thai77W, Lufthansa och de flesta andra är alldeles för trånga för att jag ska kunna sova bekvämt. Jag tar en omväg för SAS dock så äter jag sällan ombord så det kan jag inte uttala mig om.
 
Har också åkt båda ett par gånger, håller med att Finnair inte funkar om man är för lång. Finnair sätena går att sova i om man är van att sova på sidan och inte är längre än cirka 185cm.



Tror dock båda flygbolagen har en första rad där benutrymmet är större. På SAS har jag själv suttit där, något mer osäker för Finnair exakt hur stort det är på rad 1.



En liten detalj för Arlanda resenärer, Terminal 2 på Finnair, vilket är störigt när man har tillgång till Pontus..
 
Var ett tag sedan jag flög Finnair men senast så var jag besviken på champagnen. Kör de fortfarande Nicolas Feuillatte?
 
Var det inte Lufthansa:s nya Businesssäte som skulle vara anpassade för riktigt långa 2,20m?






palmen skrev:SAS har faktiskt Harahorn och Stockholm Bränneri gin ombord i Business nu, tycker den kombon slår Napue på Finnair. Alla 3 är goda gin enligt mig.Visa bifogad bild 90546Klicka för att utvidga...


Vad serverar Finnair för vodka?

SAS vodka med humlesmak kanske går hem i hipsterkvarteren, jag tycker den är odrickbar både

ren och i drinkar.
 
Back
Top