You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Väldigt besviken på Solid
- Thread starter avgeek
- Start date
En företagskund. Men många av deras personal.Valley skrev:Kunden ? Var ni bara tvåKlicka för att utvidga...
Golfkillen skrev:? Nu förstår jag inte vad du menar. Du tycker trådskaparen skall stå på sig och att handläggarna är inkompetenta. Det tyder på att du tycker det är försäkringsbolaget som gör fel, rätta mig om jag har fel.De 5000 jag säger trådskaparen förlorar är alltså det som försäkringen skulle ersatt. Stölden var ju på 900 usd.Klicka för att utvidga...
Hej, Ja att försäkringsbolaget är inkompetenta tolkar du mitt tycke helt riktigt. Haft några duster med dem och alltid gått vinnande igenom bara man vet vilka rättigheter man har. Här har jag redogjort i tidigare inlägg att jag fått en av dessa mindre kompetenta medarbetarna att slänga ur sig "ja hoppsan så står det ju i villkoren"
Men det som hade hjälpt trådskaparen är att visa på att det inte stått allt för tydligt i texten. Det är något som bör stå uttryckligen. Här behöver det inte alltid vara ett kvitto. Kan t.ex vara någon som sett att hen har haft dessa pengar i sin ägo. Det är taget från konsumentlagen.
golfkillen
New member
Dock så står det väldigt tydligt o texten.wenne87 skrev:Hej, Ja att försäkringsbolaget är inkompetenta tolkar du mitt tycke helt riktigt. Haft några duster med dem och alltid gått vinnande igenom bara man vet vilka rättigheter man har. Här har jag redogjort i tidigare inlägg att jag fått en av dessa mindre kompetenta medarbetarna att slänga ur sig "ja hoppsan så står det ju i villkoren"Men det som hade hjälpt trådskaparen är att visa på att det inte stått allt för tydligt i texten. Det är något som bör stå uttryckligen. Här behöver det inte alltid vara ett kvitto. Kan t.ex vara någon som sett att hen har haft dessa pengar i sin ägo. Det är taget från konsumentlagen.Klicka för att utvidga...
A
Award380
Guest
Dr. Miles skrev:Vadå? Hur har du tänkt att när man ska bjuda in kunderna/leverantörerna till lokal japask/kinesisk retaurang/bar som tar emot endast kontanter?En gång slutade en barrunda med kunden i Ginza i Tokyo med ca 250.000 JPY (c 21.000 SEK) på en natt och menar du att jag ska välja en bar som tar emot kort trots att kunden som väljer vilken bar de vill gå till?Klicka för att utvidga...
Ok, jag köper det argumentet och exemplet, men jag skulle vara väldigt säkerhetsmedveten när det är så mycket kontanter!
Vi har nog alla olika referensramar. Jag tycker inte det är speciellt konstigt att ha 5000kr i plånboken. Var går gränsen när man ska börja vara väldigt säkerhetsmedveten? 3000kr? 4000kr? 4500kr?Award380 skrev:Ok, jag köper det argumentet och exemplet, men jag skulle vara väldigt säkerhetsmedveten när det är så mycket kontanter!Klicka för att utvidga...
Jag tänkte inget speciellt på pengarna i plånboken. Inte heller sparar jag ofta kvitton och är de sparade är de i plånboken. Jag har redan gjort en polisanmälan. Sedan ni som antyder att man ljuger - BS. Hur svårt är det att växla in 5000 kr på Forex och sedan några dagar efter påstå sig att de är stulna? Som att ett kvitto tar bort potentiell lögnfaktor...
anders-%C3%96stling
New member
För att anknyta till trådrubriken, jag är också väldigt lack på Solids brist på kunnande och servicekänsla. Utan att trötta er med detaljer så fick jag efter 6 veckor och otaliga mail gå tillbaka till Amex och ryta till. Sedan tog det 3 timmar och jag fick ett utbetalningsbesked (och en lam ursäkt) från Solid.
Har vi fått svar på varför inte hemförsäkringen används? Att gå direkt till kortets försäkring är inte vanligt. Att ha 5 000 i plånboken är väl mycket i Sverige där man kan betala med kort överallt. Själv har jag aldrig cash i Sverige. 5 000 i Tyskland, där kreditkort ofta inte accepteras, är inget konstigt. Detsamma gäller ett flertal andra länder. Eller Peter Luger i NYC. 5 000 SEK där räcker inte långt
Att spara kvitto från uttag har jag inte gjort de senaste 15 åren och tänkerinte börja med det igen. Det är väl högst normalt att man slänger detta om man nu inte behöver lämna in reseräkning etc.
Att spara kvitto från uttag har jag inte gjort de senaste 15 åren och tänkerinte börja med det igen. Det är väl högst normalt att man slänger detta om man nu inte behöver lämna in reseräkning etc.
Nu hade han ju 900 USD så antagligen är han inte i Sverige.
Jag har också massor av olika valutor liggandes hemma. Inga jättebelopp i varje men kanske upp till motsvarande några tusen kronor per valuta. Skulle aldrig kunna visa på något ägarbevis. Om jag hade sparat kvittona hade de gällt om de är kanske något/några år gamla?
Annars tycker jag hemförsäkringen är ett bra tips. Får man inbrott hemma kräver de inte bevisning av kontanter. Måste fråga hur det gick för min kompis som hade inbrott hemma. Hon jobbar då och då som guide och får dricks. Hade massor av pengar hemma i olika valutor som ju var som en guldgruva för tjuvarna.
Jag har också massor av olika valutor liggandes hemma. Inga jättebelopp i varje men kanske upp till motsvarande några tusen kronor per valuta. Skulle aldrig kunna visa på något ägarbevis. Om jag hade sparat kvittona hade de gällt om de är kanske något/några år gamla?
Annars tycker jag hemförsäkringen är ett bra tips. Får man inbrott hemma kräver de inte bevisning av kontanter. Måste fråga hur det gick för min kompis som hade inbrott hemma. Hon jobbar då och då som guide och får dricks. Hade massor av pengar hemma i olika valutor som ju var som en guldgruva för tjuvarna.
Detta har jag som gäller i de Gold-Villkor jag har fått:
Om Försäkrads personliga ägodelar, pengar eller resedokument förkommer, stjäls eller skadas utgår ersättning med upp till: a) 10 000 kronor totalt per resa,
b) 2 500 kronor för det aktuella värdet eller kostnaden för att reparera en sak, eller ett par eller en uppsättning föremål som
kompletterar varandra eller används tillsammans,
c) 2 500 kronor för pengar och resedokument, begränsat till 750 kronor för barn under 16 år.
Kan däremot inte hitta någonting om jag måste ha ett kvitto på att jag haft kontanter.
Läser jag lite snabbt Trygg Hansa villkor finner jag att man nämner 3.000,- som ersättningsbart vad gäller kontanter.
Blir nog för egen del att ta sig en rejäl titt i villkoren.
Om Försäkrads personliga ägodelar, pengar eller resedokument förkommer, stjäls eller skadas utgår ersättning med upp till: a) 10 000 kronor totalt per resa,
b) 2 500 kronor för det aktuella värdet eller kostnaden för att reparera en sak, eller ett par eller en uppsättning föremål som
kompletterar varandra eller används tillsammans,
c) 2 500 kronor för pengar och resedokument, begränsat till 750 kronor för barn under 16 år.
Kan däremot inte hitta någonting om jag måste ha ett kvitto på att jag haft kontanter.
Läser jag lite snabbt Trygg Hansa villkor finner jag att man nämner 3.000,- som ersättningsbart vad gäller kontanter.
Blir nog för egen del att ta sig en rejäl titt i villkoren.
O
olo
Guest
Bra perspektiv, där det i Sverige ger sura miner om en restaurang inte tar alla typer av kort.Dr. Miles skrev:Vadå? Hur har du tänkt att när man ska bjuda in kunderna/leverantörerna till lokal japask/kinesisk retaurang/bar som tar emot endast kontanter?En gång slutade en barrunda med kunden i Ginza i Tokyo med ca 250.000 JPY (c 21.000 SEK) på en natt och menar du att jag ska välja en bar som tar emot kort trots att kunden som väljer vilken bar de vill gå till?Klicka för att utvidga...
Men oavsett hade inte jag burit dessa pengar i byxfickan, utan förvarat de på ett mer säkert ställe.
Jag drar mig till minnes barndomens resor till Östeuropa, där hela reskassan var tvungen att vara i kontanter uttagna hemma. Oftast i ovikta 100-lappar eller ännu hellre i ovikta 20 D-marks-sedlar.