Varför är flygbolagens underhållningssystem så dåliga?

agehall

New member
Jag flög nyligen BA F för första gången och lyckades få deras nya F vilket var trevlig. Man fick bla en stor fin skärm till IFE som enligt mig var helt meningslöst.



Det som tydligt märkets, var att bilden var suddig trots att det är en LCD vi pratar om. Idag är ju all IFE digital, så hur f-n blir bilden suddig? Är det verkligen så dåligt källmaterial? Det kändes mer som en gammal CRT än en modern digital skärm.



Jag tycker man ser samma problem på de flesta bolag, men det är inte ofta man har så stor skärm att det faktiskt stör.



Någon mer som lagt märke till detta? Någon som kanske till och med kan förklara varför det är så?
 
Jag har ju inget svar, men jag håller med dig. Utom EK F, som har fantastisk bild. Om man också får deras nya controller, som är nån Android-platta av något slag så är det kanon. Deras gamla är riktigt slö och dålig. Troligen är det en video (komposit) anslutning till skärmen på dessa. Enda förklaring hur digitalt källmaterial kan bli så uselt. Lägg till dassiga paneler och du har en härlig soppa.
 
Jag har sett samma sak på moderna stora, digitala IFE:er. Menyerna är skarpa, men videoinnehållet har väldigt dålig teknisk kvalitet.
 
Det slog mig att jag har ju en bekant som jobbar på Panasonics IFE enhet i Newport Beach, CA. Jag drog iväg följande till honom på Facebook, så jag hoppas jag får ett svar. Han har bl a varit med o skrivit Emirates IFE i deras 777 och 380.



"Hey there Mr In Flight Entertainment guy. I have a question. How come all IFEs always have such sucky pictures (except Emirates in First)? I mean, they have digital source material, video on demand etc, but the picture quality is ALWAYS crap I would say. I flew British Airways in First between San Francisco and London, had a nice big screen, and it looked like a picture quality from 1972. Are they all connected via crappy analog composite connectors?"
 
En teori är att flygbolaget får betala mer för högre upplösning.



360 dpi = $, 720 dpi = $$$, 1.080 dpi = $$$$$
 
Jag fick detta svar:



"Emirates runs at 1920x1200 on first class, not sure what BA is running at as I'm not familiar with their program. Some of the hardware systems may have limitations as well. Think pentium 3 processors! Inevitably it's the airlines that decide what quality they load with the disk resources they have."



Känner väl inte att det är hela sanningen till problemet dock. Det borde ju bli mpeg-artefakter, inte suddigt. Jag ställde en följdfråga, så vi får väl se om jag får ett svar på den. 
 
johhenrik skrev:Känner väl inte att det är hela sanningen till problemet dock. Det borde ju bli mpeg-artefakter, inte suddigt. Jag ställde en följdfråga, så vi får väl se om jag får ett svar på den.Klicka för att utvidga...



Ett av de mer populära sätten att minska bitrate är att minska upplösningen och sedan skala upp den på klientsidan med filtrering. Då blir det suddigt istället för MPEG-artifakter.
 
Fast jag har ju hållt på en hel del med video genom åren. Det som agehall pratar (tror jag) är samma som jag har upplevt. Det känns som sunkig analog signal. Inte "filtersuddigt" helt enkelt. Men men, jag är absolut inte så kunnig att jag vet det där. Men lite som för många antennutag på en slinga, som ju var väldigt vanligt på hotell förr (och fortfarande är på vissa ställen).
 
Kan bara instämma, även LH s skärm i nya F är stor & fin men också relativt usel bild. LX är bättre. Men kvaliten kämnar en hel del önska.
 
Jag undrar om det inte kan ha något med lagringsutrymmet i AVOD-boxarna att göra. Många AVOD-boxar är ganska gamla så flash-minne med stor kapacitet har nog inte varit ett alternativ. Har man en traditionell hårddisk kan jag tänka mig att man vill att median skall ta så lite plats som möjligt så att det ska gå fort att uppdatera innehållet.
 
johhenrik skrev:Fast jag har ju hållt på en hel del med video genom åren. Det som @agehallpratar (tror jag) är samma som jag har upplevt. Det känns som sunkig analog signal. Inte "filtersuddigt" helt enkelt.Klicka för att utvidga...


Exakt så upplevde jag det!



Det känns inte som det är hård MPEG-komprimering involverat.
 
Jag tror IFE är snart döda och nästa generation är Media Streaming Server med Bring Your Own Device, alternativ hyra ombord i Y, ingår i C och F.



Åkte Transkontinentallt med AA var det en Samsung Galaxy ladat med bra, och hög kvalité film och TV. Bästa IFE jag har haft
 
Srilankan (UL) hade genial lösning i Economy class.


De skar ut en del av befintliga stolar och placerade Android tablet i stolryggen. (i första raden hade de en separat arm för detta.




Bildupplösning var helt okej och responsen var mycket snabb.




https://www.businessclass.com/forum...airlines-economy-class-a340_ife_11-jpg.23403/

https://www.businessclass.com/forum...airlines-economy-class-a340_ife_08-jpg.23405/

https://www.businessclass.com/forum...airlines-economy-class-a340_ife_12-jpg.23404/


(Foto: Dr. Miles)




* Det är suddigt pga min kamera.
 
Senator skrev:Jag tror IFE är snart döda och nästa generation är Media Streaming Server med Bring Your Own Device, alternativ hyra ombord i Y, ingår i C och F.Åkte Transkontinentallt med AA var det en Samsung Galaxy ladat med bra, och hög kvalité film och TV. Bästa IFE jag har haftKlicka för att utvidga...


Virgin Australia kör med det. De menar att tillräckligt många passagerare har egna devices idag. Ladda ner Virgins underhållnings app på din device innan du hoppar på flyget. 50 talet filmer streamas i HD över lokalt WiFi ombord. Fungerar prickfritt. Virgin menar att dom sparar pengar på att slippa dyra installationer och sparar bränsle på lägre vikt på flyget. (Undrar hur mycket en IFE väger totalt med några hundra skärmar och kablage?). Dom skall nu utvärdera detta och se om dom kan rulla ut det i större skala.
 
Lufthansa hade det med på prov i somras med strömmande till egen device. Dock begränsat till iphone under testperioden på vissa av europa flygen
 
I princip skulle det räcka väl räcka med en bra skärm som man kan koppla upp sig mot, vill inte vara utan det då jag tycker det är rätt bökigt att titta på padda eller dator, speciellt då man vill luta ner sig eller titta medans man äter.
 
Så gott som alla har ju bra skärmar med sig ombord idag, jag skulle tro att vi ser det sista rycket från fast monterad IFE nu, det kan inte dröja länge innan flygbolagen börjar rulla ut streaming via WIFI i stor skala.
 
agehall skrev:Exakt så upplevde jag det!Det känns inte som det är hård MPEG-komprimering involverat.Klicka för att utvidga...


Men det var ju precis det som nilsson sa. Istället för MPEG-komprimering så reducerar man datamängden genom att bara behålla vissa pixlar i den ursprungliga bilden. Behåller man till exempel var fjärde pixel så minskar man datamängden till 1/16. När man därefter skalar upp bilden så att den ska matcha skärmens storlek saknar man massor av pixlar och då fyller man ut tomrummen i bilden med hjälp av de pixlar som man har. Resultatet blir en suddig bild.



Om du vill undvika problemet så får du flyga ekonomiklass. På en liten skärm syns det inte.
 
Back
Top