Air India har kört in i byggnad på Arlanda

fly4fun skrev:ADS-B har stöd för noggranhet på under 1m. Sedan skiljer det från plan till plan hur exakt data man skickar ut, men de flest plan med någorlunda modern elektronik skickar ut med ca 1m noggranhet så det går följa ganska exakt. I detta fall ser det ut som om man följt F28L istället för F28R eller F30.Värst är gamla Avro/RJ och 737/757/767 som i vissa fall skickar ut positioner som är 10-20 km fel.Klicka för att utvidga...


Då är det ju tur att flygledningen inte använder sig av denna dåliga positionsangivelse när man radarleder flygplanen. Har ett exempel på detta från en landning med en 737 i NRK där felet är ca 5 km. Det blev landning på Bravikens pappersbruk istället. Tur att flygledningen använder eget system så att dom hamnade på banan.




2c39f8f5-b7c4-491a-b221-597e27996bf4-png.82370
 
Alf skrev:Då är det ju tur att flygledningen inte använder sig av denna dåliga positionsangivelse när man radarleder flygplanen. Har ett exempel på detta från en landning med en 737 i NRK där felet är ca 5 km. Det blev landning på Bravikens pappersbruk istället. Tur att flygledningen använder eget system så att dom hamnade på banan.Visa bifogad bild 82370Klicka för att utvidga...
Nu har det ju redan bekräftats att de taxat in på 28L isället för 28R, precis som det såg ut enligt flightradar. Klart att position inte alltid stämmer men just i detta fall verkar man ju kunna ha litat på det.
 
Alf skrev:Då är det ju tur att flygledningen inte använder sig av denna dåliga positionsangivelse när man radarleder flygplanen. Har ett exempel på detta från en landning med en 737 i NRK där felet är ca 5 km. Det blev landning på Bravikens pappersbruk istället. Tur att flygledningen använder eget system så att dom hamnade på banan.Visa bifogad bild 82370Klicka för att utvidga...
Jettime kanske landade på gamla F13? :image/gif;base64,R0lGODlhAQABAIAAAAAAAP///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7
 
Mr Basic skrev:Jettime kanske landade på gamla F13?Klicka för att utvidga...


Ja om han hade varit på rätt kurs och passerat över centrala Norrköping så kanske han hade lyckats med det

Nu gick det dock inte lika illa som det ser ut på bilden utan det blev landning på rätt plats ändå.



Vad jag vill säga är att man kan inte helt lita på vad som presenteras på FR24, i Arlandafallet pratas det om att se skillnad på några meter och i det fall jag visar på har vi en felvisning på ca 5 km.
 
Alf skrev:Då är det ju tur att flygledningen inte använder sig av denna dåliga positionsangivelse när man radarleder flygplanen. Har ett exempel på detta från en landning med en 737 i NRK där felet är ca 5 km. Det blev landning på Bravikens pappersbruk istället. Tur att flygledningen använder eget system så att dom hamnade på banan.Visa bifogad bild 82370Klicka för att utvidga...


Flygledningen går över till ADS-B mer och mer. I ADS-B signalen finns en flagga där man kan utläsa kvaliten på positionen. Så dreamlinern som skickar ut 1m precison anger dessutom att det är 1m noggranhet. Och den gamla 737an där positionen drivit iväg några kilometer anger position X,Y samt att positionen har t.ex. 10 km noggranhet.
 
palmen skrev:Nu har det ju redan bekräftats att de taxat in på 28L isället för 28R, precis som det såg ut enligt flightradar. Klart att position inte alltid stämmer men just i detta fall verkar man ju kunna ha litat på det.Klicka för att utvidga...


Som sagt i tidigare inlägg så är det främst plan som är ca 18-19 år eller äldre som har problem med dålig precision, och då flaggar dom även detta i ADS-B signalen. Plan som är 10 är eller nyare och framförallt moderna plan som A350, A380, B787 ska ha den absolut modernaste transpondern med den absolut högsta precisionen, ner mot 1 m.
 
Står planet kvar på Arlanda? ExpertFlyer har ingen aktivitet registrerat på VT-ANE på en vecka så antingen har det flyget under radarn (!) tillbaka till New Delhi eller så står det på Arlanda och väntar på vård.



Ett stort amerikanskt flygbolag (i likhet med många andraflygbolag) delar ut chokladbitar till sina premiumpassagerare innan landningen. Nu senast var chokladbitar formade som flygplan. Tyvärr behandlade inte undertecknad sin chockladbit med den varsamhet som kanske krävdes så nu kallar jag den för Air India #167:





ai-png.83179






 
AABack2ARN skrev:Står planet kvar på Arlanda? ExpertFlyer har ingen aktivitet registrerat på VT-ANE på en vecka så antingen har det flyget under radarn (!) tillbaka till New Delhi eller så står det på Arlanda och väntar på vård.Ett stort amerikanskt flygbolag (i likhet med många andraflygbolag) delar ut chokladbitar till sina premiumpassagerare innan landningen. Nu senast var chokladbitar formade som flygplan. Tyvärr behandlade inte undertecknad sin chockladbit med den varsamhet som kanske krävdes så nu kallar jag den för Air India #167:Visa bifogad bild 83179Klicka för att utvidga...
Krockade du med stolsryggen?
 
AABack2ARN skrev:Står planet kvar på Arlanda? ExpertFlyer har ingen aktivitet registrerat på VT-ANE på en vecka så antingen har det flyget under radarn (!) tillbaka till New Delhi eller så står det på Arlanda och väntar på vårdKlicka för att utvidga...
Planet stod på Arlanda så sent som i morse
 
Back
Top