Awardfares awardsökmotor, nu med fler funktioner

  • Thread starter Thread starter Andreas Ekman
  • Start date Start date
What's the difference between Live and Flex alerts? - AwardFares Knowledge Base

Live Alerts Live Alerts are best when you know exactly where and when you want to travel. These alerts regularly check for open spots on the specific flights an


touch-152.png


help.awardfares.com
 
Har Awardfares problem med Skyteam söknigar just nu?

Tex till Karibien har den varit lite opålitlig senaste veckorna, och just nu hittar/visar den absolut ingenting.
 
larced skrev:Har Awardfares problem med Skyteam söknigar just nu?Tex till Karibien har den varit lite opålitlig senaste veckorna, och just nu hittar/visar den absolut ingenting.Klicka för att utvidga...
Funkar riktigt dåligt för Skyteam awards just nu. Platser på SAS egna flyg verkar synas. Har strulat rätt länge nu. Hoppas verkligen de förlänger perioden motsvarande tiden det inte fungerat för alla konton utan kostnad.
 
De brukar svara väldigt fort på mail men nu har dröjt, skickade och undrade vad som pågår. Ja, verkar bara vara SAS som syns.
 
Mailade de igår och här är svaret. Är ju rädd att man inte hittar en lösning och snart kommer min årliga förlängning upp igen och har inte riktigt lust att betala för en tjänst som inte kan leverera.




We've been experiencing intermittent issues with SkyTeam searches. This is due to new limits that SAS has been imposing for the number of SkyTeam searches that can be made. We are actively working on alternative solutions and hope to resolve the issues soon!Klicka för att utvidga...
 
Som en icke-användare av Awardfares tycker jag faktiskt att detta är utmärkt - hatar principen att man ska behöva betala en tredje part för att försöka hitta tillgänglighet.
 
mbglo skrev:Som en icke-användare av Awardfares tycker jag faktiskt att detta är utmärkt - hatar principen att man ska behöva betala en tredje part för att försöka hitta tillgänglighet.Klicka för att utvidga...
Det behöver man inte.



Jag själv nyttjar bara awardfares då och då för enstaka bokningar, där jag önskar hitta bonusresor till specifika destinationer och/eller under specifika datum och inte orkar sitta och söka varje dag utan vill sätta upp alerts. Köper en/någon månads prenumeration då och då för dessa tillfällen. I andra fall funkar SAS sökverktyg hyfsat.



Exempelvis köpte jag nu en månad för att sätta upp alerts. Har en resa till MRU över jul/nyår med KQ, ville sätta upp alerts för att se om AF släpper platser närmare inpå men det är inte nog ”viktigt” för att jag ska orka sitta och söka manuellt varje dag. Gjorde samma sak över nyår 24/25, hade en omständlig bokning i C med partners men slutade med att vi hittade award i business med SAS tur och retur istället.
 
eddo skrev:Det behöver man inte.Jag själv nyttjar bara awardfares då och då för enstaka bokningar, där jag önskar hitta bonusresor till specifika destinationer och/eller under specifika datum och inte orkar sitta och söka varje dag utan vill sätta upp alerts. Köper en/någon månads prenumeration då och då för dessa tillfällen. I andra fall funkar SAS sökverktyg hyfsat.Klicka för att utvidga...
Nej, man "behöver inte", men man "konkurrerar" om att hitta tillgänglighet på olika villkor.



Jag söker manuellt när jag har tid - någon annan får en e-postmeddelande om att det finns tillgänglighet.



På eftertraktade resor (vilket i princip alla resor jag försöker boka är), så är uppenbart så att jag har "sämre" chans att knipa biljetten jämfört med den som använder Awardfares.
 
Tänker att det blir jobbigt för tjänster som Chatflights också, misstänker att de enbart gör sökningar via awardfares. De behöver nog anställa x antal till om de ska sitta söka manuellt 
 
mbglo skrev:Nej, man "behöver inte", men man "konkurrerar" om att hitta tillgänglighet på olika villkor.Jag söker manuellt när jag har tid - någon annan får en e-postmeddelande om att det finns tillgänglighet.På eftertraktade resor (vilket i princip alla resor jag försöker boka är), så är uppenbart så att jag har "sämre" chans att knipa biljetten jämfört med den som använder Awardfares.Klicka för att utvidga...
Hoppas bara du inte råkar ut för att bli utlåst från att söka för du sökt för mycket. För det är den funktionaliteten som orsakar problem, och nu är den så hårt åtdragen att enskilda manuella sökare hamnar i kläm.

"Monkey Paw"-effekten.
 
eddo skrev:Det behöver man inte.Jag själv nyttjar bara awardfares då och då för enstaka bokningar, där jag önskar hitta bonusresor till specifika destinationer och/eller under specifika datum och inte orkar sitta och söka varje dag utan vill sätta upp alerts. Köper en/någon månads prenumeration då och då för dessa tillfällen. I andra fall funkar SAS sökverktyg hyfsat.Exempelvis köpte jag nu en månad för att sätta upp alerts. Har en resa till MRU över jul/nyår med KQ, ville sätta upp alerts för att se om AF släpper platser närmare inpå men det är inte nog ”viktigt” för att jag ska orka sitta och söka manuellt varje dag. Gjorde samma sak över nyår 24/25, hade en omständlig bokning i C med partners men slutade med att vi hittade award i business med SAS tur och retur istället.Klicka för att utvidga...
Är väl iofs det som är poängen - om du nu inte skulle ha möjligheten att sätta alerts så blir konkurrensen lägre om de platserna.
 
mbglo skrev:Som en icke-användare av Awardfares tycker jag faktiskt att detta är utmärkt - hatar principen att man ska behöva betala en tredje part för att försöka hitta tillgänglighet.Klicka för att utvidga...
Inte anvant det mycket heller och haller principiellt med till viss del men tills SAS sjalva erbjuder acceptabla sokmojligheter sa bor de i min varld gora allt for att underlatta for andra verktyg, i forlangningen sina egna kunder. Ar under all kritik att det hant absolut ingenting pa de narmare 10 ar onlinebokning har funnits. Med nuvarande (icke)utbud ar det mer eller mindre hopplost att fa ihop nagot med de sokningsmojligheter som finns.
 
Jannes skrev:Hoppas bara du inte råkar ut för att bli utlåst från att söka för du sökt för mycket. För det är den funktionaliteten som orsakar problem, och nu är den så hårt åtdragen att enskilda manuella sökare hamnar i kläm."Monkey Paw"-effekten.Klicka för att utvidga...
Jag har klagat flertalet andra gånger på detta också - att SAS blockar oss ”vanliga” från att söka mycket - och tycker verkligen att det suger enormt mycket.



Jag hoppas verkligen att SAS hittar någon lösning på problemet, där man lyckas blockera externa tjänster, men samtidigt låter oss "vanliga" söka hur mycket vi vill. Till syvende och sist tror jag att det är positivt att SAS försöker hitta en lösning i) som minskar deras kostnader, ii) som får bort ”otyg” som Chatflights, iii) som gör det lättare för mig som icke-Awardfares användare att hitta bonusbiljetter.



Se detta inlägg, som jag jag håller med om:





Ny förmån för Platinum-medlemmar: Chatflights Plus

Ett problem som jag har med Chatflight är att man rakt av tar text från en annan hemsidan skickar den till chatgpt för översättning och sedan publicerar den som en egen "nyhet". Denna nyhet publicerades 10 november 2023 av Ben Schlappig: one mile at a time Sedan kom chatflights med sin...



www.businessclass.com





Peter G skrev:Låt mig uttala mig som privatperson med starkt intresse i Apier, backend mm ;En sak chatflights och awardfares har gemensamt är att de överlag ”skrapar” resp använder andras teknik kreativt utan godkännande och har gjort det till en affärsidé de tjänar pengar på. Vissa liknande använder kreativa GDS flöden genom andras licenser mm.Det finns många varianter men gemensamt driver de kostnad för flygbolagen. Att denna typ av tjänster, oavsett vem globalt, förmedlar x antal bokningar till olika flygbolag väger inte upp kostnaden som uppstår på alla sök som stannar just vid ”sök”.Båda fyller ett syfte för en del resenärer, men i det ena fallet undrar jag om kunden verkligen får samma produkt; du får ofta lämna ut dina credentials (säkerhetsrisk) och tjänsten drar ditt kort för bokning men sitt eget emot flygbolagen. Alla som kan något om försäkringar och att man vill vara nära transportören vet vad det innebär (beroende på kort).Ta bara avbokning, en spännande upplevelse bara det jämfört att ha en PNR betald direkt med flygbolaget / arrangören.Tar jag på mig jobbhatten väntar jag fortfarande att båda dessa tjänsters ägare tar kontakt. Till det kan jag väl utrycka en personlig målbild att oavsett flygbolag vi tittar på borde flygbolagen vara bäst på just award sök - där är vi inte ännu oavsett allians och bolag.allt handlar om prioriteringar , och så länge det inte är högt upp, tolererar de flesta bolag denna typ av tjänster , speciellt community drivna man har en dialog med. Mindre förståelse från flygbolag emot tjänster som lever på att scrapa och utföra det som kallas abusive searches och till det adderar ett intäktsflöde. Allt handlar om volym och nivån på missbruk/kreativitet givetvis. Nämnda tjänster här i tråden inte i närheten av andra väl kända aktörer där ute men väl påtagligt.Alla flygbolag vill så klart göra det enkelt för sina medlemmar att finna och boka award, det var väl därför de flesta gick med i lojalitetsprogrammet. För svårt och bolagen tappar medlemmar, för enkelt och availability blir en utmaning och måste då balanseras emot funktionerna som erbjuds.Senaste tillskottet av kreativa tjänster är pointsyeah som kanske inte konkurrerar med CF, men absolut med AF mfl. Givet deras volymsökningar och funktioner som driver ännu mer robotsök tror jag absolut en del mer utsatta flygbolag kommer att agera givet kostnaderna som riskerar öka markant jämfört ”human searches”.Alla tjänster är välutvecklade , erbjuder funktioner flygbolagen inte erbjuder, så själv tycker jag att man borde förstå varför dessa tjänster finns och som flygbolag låta sig inspireras och sen erbjuda nåt ännu bättre själv. Flygbolagen har ju all data och möjligheter att göra just det.Klicka för att utvidga...
 
ARN01 skrev:Inte anvant det mycket heller och haller principiellt med till viss del men tills SAS sjalva erbjuder acceptabla sokmojligheter sa bor de i min varld gora allt for att underlatta for andra verktyg, i forlangningen sina egna kunder. Ar under all kritik att det hant absolut ingenting pa de narmare 10 ar onlinebokning har funnits. Med nuvarande (icke)utbud ar det mer eller mindre hopplost att fa ihop nagot med de sokningsmojligheter som finns.Klicka för att utvidga...
Du har ju ändå klagat en del på tillgängligheten, hur har du vetat om att den minskat utan att ha använt awardfares?
 
Emil123 skrev:Du har ju ändå klagat en del på tillgängligheten, hur har du vetat om att den minskat utan att ha använt awardfares?Klicka för att utvidga...
Nu var frågan inte ställd till mig, men jag förstår verkligen inte varför man skulle behöva använda awardfares för att avgöra hur tillgängligheten är.
 
Tänkte mest att det är ju rätt tidskrävande att söka manuellt, måste vara svårt att få en överblick? Tillgängligheten har ju blivit sämre, inte det jag menar.
 
Emil123 skrev:Du har ju ändå klagat en del på tillgängligheten, hur har du vetat om att den minskat utan att ha använt awardfares?Klicka för att utvidga...
Skaffade Awardfares förra månaden (så mao inte mycket med tanke på att jag hållit på i åratal) och lyckades sy ihop en resa. Tvivlar dock på att det jag skulle orkat eller hittat om jag bara skulle använt hemsidan. Sökte på ”Afrika” och hittade en till Nairobi och en hem från Zanzibar (via Dar), var verkligen enstaka passande ut/hem datum. Lyckades pyssla ihop så att jag åker hem via Dar på en biljett (ändring 750:- extra).

Förstår inte heller riktigt frågan. Har ärligt knappt fått en enda träff via hemsidan sedan Skyteam, syftar alltså skillnaden Star/Sky. Virgins försvinnande har ju annars flera vittnat om och var i princip det enda som dök upp när jag själv sökte (mestadels eko, som inte var/är intressant).
 
Back
Top