BRA börjar flyga wet lease åt SAS, bra eller dåligt?

marbe166 skrev:XFly hoppar av i förtid - inga flyg till Ronneby och Sundsvall i november och december.SAS ställer in trafik – brist på flygplanSAS ställer in alla flyg på tre sträckor till och från Stockholm i november och december. Flygplatserna som drabbas är Sundsvall Timrå Airport, Ronneby och Ängelholm.www.svt.seKlicka för att utvidga...
Hm... Jag undrar om det begränsas till inrikesflyg. X-fly kör ju t.ex. alla flyg mellan Stockholm och Tallinn, vilket är 6 t.o.r. varje vardag.
 
Kollar man på Planespotter så ser det ut som att Xfly äger några CRJ och Cityjet några. Men om dom är uthyrda av SAS är oklart.
 
Kollar man på airfleets så äger sas 15 crj. 3 är operated by xfly och 12 by city jet. Man äger även 5 atr som är operated by xfly.



Vet inte hur tillförlitlig den infon är utifrån den typen av samarbete som finns mellan dessa bolag men generellt brukar airfleets vara tillförlitliga.
 
mha321 skrev:Kollar man på airfleets så äger sas 15 crj. 3 är operated by xfly och 12 by city jet. Man äger även 5 atr som är operated by xfly.Vet inte hur tillförlitlig den infon är utifrån den typen av samarbete som finns mellan dessa bolag men generellt brukar airfleets vara tillförlitliga.Klicka för att utvidga...
Tror inte SAS äger några CRJ alls. De försvann om jag inte missminner mig när de gjorde sig av med CIMBER...
 
Remington Steele skrev:Tror inte SAS äger några CRJ alls. De försvann om jag inte missminner mig när de gjorde sig av med CIMBER...Klicka för att utvidga...
Ja jag misstänker att airfleets visar fel ägare när det är wetlease på 100%. Men det borde ju isåfall innebära att xfly äger 3 av de crj kärrorna,och city äger 12.
 
Långsiktigt bra, trist på November och December för mig som utgår från SDL. Även när det kommer igång lär väl första benet vara med ATR som jag är SÅ less på. Fler behöver flyga så vi får tillbaka en A320 på rutten.. kom igen! #backaflyget
 
En CRJ var ju målad i NORDIC, samt att City Jet har några utan målning som har ju flugit att LH och det finns ju även någon omålad CRJ1000 som flygigt åt SAS blev förvånad när jag flög med sådan CPH-ARN en lördag
 
Remington Steele skrev:Tror inte SAS äger några CRJ alls. De försvann om jag inte missminner mig när de gjorde sig av med CIMBER...Klicka för att utvidga...
Man kan titta i senaste årsredovisningen och då få reda på läget 1 november 2023. SAS ägde då 34 flygplan (varav 10 under utfasning), leasade 80 (varav 1 under utfasning) i form av operationell leasing och wetleasade 31. Alla CRJ 900 och alla ATR-72 ingår i den sistnämnda kategorin.



Kolla sidan 65:


https://www.sasgroup.net/files/Main/290/3923241/sas-ars-och-hallbarhetsredovisning-2022-2023.pdf



Med tanke på hur SAS ekonomi såg ut i flera år, med akut behov av nytt kapital, hade det varit mycket märkligt om de fortfarande ägde flygplan som flögs av andra (om än åt SAS). 
 
Även Ängelholm-Arlanda ställs in




eda27acb-e641-4ed5-8bf1-ef6c0f708d71.jpeg




SAS ställer in flyg i två månader – Ängelholm tappar flera avgångar

Flygplatsen i Ängelholm drabbas.


favicon.ico


www.sydsvenskan.se







Anledningen till flygplansbristen är att bolaget Xfly, som sköter flygningarna åt SAS, använder en klausul i avtalet som innebär att man slutar flyga redan i november. Det innebär att SAS får brist på plan fram till årsskiftet när BRA tar över trafiken. Något som SVT Nyheter Västernorrland berättade först.Flygplatsen i Ängelholm drabbas hårt.– Idag har vi tre till fyra flygningar till Stockholm beroende på dag och nu blir det en, säger flygplatsens vd Ulf Svensson.Han beklagar att det nu blir på det här viset. Men påpekar att flygbolaget BRA flyger som vanligt under de två månaderna till Bromma. Vid årsskiftet läggs dock den linjen ned och BRA blir underleverantör till SAS och börjar då flyga till Arlanda istället, som tidningen skrev om för några veckor sedan.Under november och december blir det nu en ankomst från Stockholm och en avgång från Ängelholm under morgonen och förmiddagen. För de som bokat biljetter blir det en del krångel men Ulf Svensson hoppas det ska lösa sig så smidigt som möjligt.– SAS kommer att bistå med att boka om flyg eller att betala tillbaka pengarna, säger Ulf Svensson.Flygplansbristen drabbar också fler flygplatser i landet som Sundsvall-Timrå respektive Ronneby.Klicka för att utvidga...
 
Dåligt för Koenigsegg Automotive och andra företag i Ängelholmsområdet. En 10 minuters bilresa till Ängelholms flygplats (i vanlig bil) blir 90 minuter med Öresundståg till CPH. Men CPH-förbindelserna till svenska flygplatser är mycket begränsade (främst Arlanda och Landvetter).



Sämre service och högre kostnader att resa redan innan SAS-Bra affären går i drift.
 
guwonder skrev:Dåligt för Koenigsegg Automotive och andra företag i Ängelholmsområdet. En 10 minuters bilresa till Ängelholms flygplats (i vanlig bil) blir 90 minuter med Öresundståg till CPH. Men CPH-förbindelserna till svenska flygplatser är mycket begränsade (främst Arlanda och Landvetter).Sämre service och högre kostnader att resa redan innan SAS-Bra affären går i drift.Klicka för att utvidga...
BRA flyger ju däremot rätt mkt på Ängelholm, blandad med A319 och ATR



Antar att internationella gäster troligen kommer via CPH ändå?!
 
guwonder skrev:Dåligt för Koenigsegg Automotive och andra företag i Ängelholmsområdet. En 10 minuters bilresa till Ängelholms flygplats (i vanlig bil) blir 90 minuter med Öresundståg till CPH. Men CPH-förbindelserna till svenska flygplatser är mycket begränsade (främst Arlanda och Landvetter).Sämre service och högre kostnader att resa redan innan SAS-Bra affären går i drift.Klicka för att utvidga...
BRA skall väl köra året ut? Så löser sig nog för königsägg. Annars kan de ju ta tåget. Eller köra sina sportbilar till sthlm, det borde gå undan.
 
guwonder skrev:Men CPH-förbindelserna till svenska flygplatser är mycket begränsade (främst Arlanda och Landvetter).Klicka för att utvidga...
Det är ju fortsatt dubbelt så många som från AGH. Från AGH kom de bara till Stockholm. Byter de till CPH kommer de även till Göteborg (fast det måste vara enklare att bara ta tåget direkt till Göteborg så och inte ta vägen via Köpenhamn).



Det rimliga är väl att om man ska inrikes så flyger man BRA med byte i Stockholm, vilket är samma som förut (men då kunde man välja mellan bra och sas). Flyger kan utrikes tar man tåget till CPH och får då fler alternativ vidare än man hade via Arlanda. Visst blir det lite tidsskillnad mellan flyg med byte på ARN och tog med byte på CPH, men den blir inte speciellt stor.



Men det är definitivt en service förlust i att det inte för att boka genomgående biljett med anslutningen med tåg. Men bortsett från det känns det inte som skillnaden blir jättestor.
 
Det verkar råda enighet om att detta innebär sämre service och högre kostnader för resenärerna att resa redan innan SAS-Bra-verksamheten går i drift. 



Ängelholm ett fall av just detta redan innan årets slut. [Ingen förnuftig person har någonsin sagt att alla sätt att fortfarande resa skulle ta slut.]
 
När man nu ser att BRA slutar med linje trafik, vore det inte smart att sälja sitt kund program till SAS också för att får full utdelning. Det måste ha något värde för båda parter.
 
När det gäller Lyon som det verkar tyst om Göteborg - Lyon 2 ggr i veckan, så måste det vara enkelt för SAS att ta över den rakt av, de har även en möjlighet att skicka folk vidare med Air France inrikes, väldigt smidigt i Lyon jämfört med Paris
 
Erik på vift skrev:När det gäller Lyon som det verkar tyst om Göteborg - Lyon 2 ggr i veckan, så måste det vara enkelt för SAS att ta över den rakt av, de har även en möjlighet att skicka folk vidare med Air France inrikes, väldigt smidigt i Lyon jämfört med ParisKlicka för att utvidga...
SAS startar CPH-LYS
 
Erik på vift skrev:När man nu ser att BRA slutar med linje trafik, vore det inte smart att sälja sitt kund program till SAS också för att får full utdelning. Det måste ha något värde för båda parter.Klicka för att utvidga...


Det bygger ju på att det är värt något och SAS inte redan har samma kunder i sitt system alternativt får in deras info snabbt när de börjar boka med SAS istället.



Jag vet inte vad värdet i deras program är, inte särskilt mycket.
 
Gjorde nyss en januari bokning. Nu börjar den utökade tidtabellen synas på Ronneby från slutet på januari och framåt. XFly är bortplockat från bokningsinformationen och just nu står det att flygningen utförs av SAS innan de lägger in BRA i systemet 



20240926_170636-jpg.157461







Även seatmapen är nog inlagd för BRA nu när rad 1 ser annorlunda ut jämfört med hur XFly hade sin konfiguration.


20240926_170450-jpg.157462





Har inte hunnit titta på alla destinationer men även MMX har nu utökad SAS tidtabell 
 
Back
Top