Liverapportering om flighter

aldrighemma skrev:Och Flightradar24 nästan kraschar, stor efterfrågan på live news nuförtiden!From Flightradar twitter:"Due to an extreme spike in traffic following #AC837, we are experiencing service issues."Klicka för att utvidga...
Suck när ska dom lära sig att ha riktiga prylar som klarar av spikar i trafiken! //emoji.tapatalk-cdn.com/emoji19.png
 
aldrighemma skrev:Och Flightradar24 nästan kraschar, stor efterfrågan på live news nuförtiden!From Flightradar twitter:"Due to an extreme spike in traffic following #AC837, we are experiencing service issues."Klicka för att utvidga...




testa appen i stället
 
Barajas har varit stängt 1,5 timme pga av drönare innan Air Canada planet lyfte.



Tydligen kan inte 767 dumpa bränsle och det var därför de var tvungna att cirkla för att bränna bränsle.
 
Homer skrev:Barajas har varit stängt 1,5 timme pga av drönare innan Air Canada planet lyfte.Tydligen kan inte 767 dumpa bränsle och det var därför de var tvungna att cirkla för att bränna bränsle.Klicka för att utvidga...
Ska man vara petig så är det olika på olika modeller av 767. -400 kan det alltid. På de andra modellerna kan de nyare planen det men inte de äldre.
 
Läser man sedan om hur en av våra kära kvällstidningar beskriver det hela så får man nästan ett litet gott kvällsskratt.



Flygplan tvingades nödlanda på Madrids flygplats | Nyheter | Expressen



Citat från Expressen:

”Enligt operatören så ringde piloten upp lufttrafikskontrollen en halvtimme efter att det lyft och begärde nödlandning”



För det första, vem är operatören, menar man flygbolaget? Ja troligen.



Jag begär inte att alla journalister skall begripa hur flygledning fungerar, men dom flesta har väl ändå sett på film hur det går till. Inga piloter ringer till någon lufttrafikkontroll. Piloten sköter all kommunikation via radion med flygledningen, inkl att meddela nödläge och begära nödlandning. Ännu har man inte övergått till att sköta kommunikationen med flygledningen med mobiltelefonen och lär förhoppningsvis inte göra det heller.
 
WavyCrockett skrev:Du svarade på ett inlägg som uttryckte sympati för de som åker charter med dessa plan. Du skrev att det inte är synd om dem då de inte betalat för plus/business. Jag kommenterade den generella inställningen du gav uttryck för, huruvida det är jobbigt att åka dessa plan är ovidkommande.Klicka för att utvidga...
Man kommer som tur är aldrig ifrån att det (oftast) finns en koppling mellan pris och kvalitet. Tycker inte du det är bra ?
 
Alf skrev:Läser man sedan om hur en av våra kära kvällstidningar beskriver det hela så får man nästan ett litet gott kvällsskratt.Flygplan tvingades nödlanda på Madrids flygplats | Nyheter | ExpressenCitat från Expressen:”Enligt operatören så ringde piloten upp lufttrafikskontrollen en halvtimme efter att det lyft och begärde nödlandning”För det första, vem är operatören, menar man flygbolaget? Ja troligen.Jag begär inte att alla journalister skall begripa hur flygledning fungerar, men dom flesta har väl ändå sett på film hur det går till. Inga piloter ringer till någon lufttrafikkontroll. Piloten sköter all kommunikation via radion med flygledningen, inkl att meddela nödläge och begära nödlandning. Ännu har man inte övergått till att sköta kommunikationen med flygledningen med mobiltelefonen och lär förhoppningsvis inte göra det heller.Klicka för att utvidga...


Snart borde det inte behövas fler anledningar att inte läsa Aftonbladet/Expressen 
 
henke12 skrev:Snart borde det inte behövas fler anledningar att inte läsa Aftonbladet/ExpressenKlicka för att utvidga...


I övrigt är ju tanken med mobiltelefon kanske inte så dum, då kan du ju jobba hemifrån
 
Alf skrev:I övrigt är ju tanken med mobiltelefon kanske inte så dum, då kan du ju jobba hemifrånKlicka för att utvidga...
En hel yrkeskår hade älskat det ​
 
Alf skrev:Läser man sedan om hur en av våra kära kvällstidningar beskriver det hela så får man nästan ett litet gott kvällsskratt.Flygplan tvingades nödlanda på Madrids flygplats | Nyheter | ExpressenCitat från Expressen:”Enligt operatören så ringde piloten upp lufttrafikskontrollen en halvtimme efter att det lyft och begärde nödlandning”För det första, vem är operatören, menar man flygbolaget? Ja troligen.Jag begär inte att alla journalister skall begripa hur flygledning fungerar, men dom flesta har väl ändå sett på film hur det går till. Inga piloter ringer till någon lufttrafikkontroll. Piloten sköter all kommunikation via radion med flygledningen, inkl att meddela nödläge och begära nödlandning. Ännu har man inte övergått till att sköta kommunikationen med flygledningen med mobiltelefonen och lär förhoppningsvis inte göra det heller.Klicka för att utvidga...
Tycker det mest roliga i den artikeln var "landningsutrustning", direkt översatt landing gear antar jag .



Hela artikeln är typ Google translate. Även om mina tankar inte är höga om denna tidning så hade jag högre tankar än så.
 
Qantas 18h flight blev inte långvarig idag. På väg tillbaka till LHR nu.

//uploads.tapatalk-cdn.com/20200209/699d1bc097ba30f3df9b99fcf2b564eb.jpg
 
En sprillans "ny" Boeing 737 MAX 8 i luften nu ikväll.




screenshot_20200312-202233__01__01-jpg.107490





Och lite längre norrut en 3 år gammal


screenshot_20200312-202714-jpg.107491
 
Back
Top